打开

刘裕一生百战百胜,为何北伐失败?他比朱元璋差在哪?

历史的百态

2022-09-26 18:31广东

关注

刘裕最后一次北伐,之所以那么快就下决心进攻后秦,是因为姚兴这位雄主死了,但是如果不是后继的后秦皇帝控制不了局面,爆发内战的话,这次北伐的结果,顶多也就是收复后秦占据的洛阳盆地和豫州,全是之前东晋孝武帝死后,姚兴趁乱夺取了东晋在上一次谢玄北伐的成果,然后在潼关一线耀武扬威一番撤退。

以东晋当时同样连年内战,破败的国力和残破的军力,能打下关中,一举灭国,当然托了后秦自己内斗作死的福。而后秦政权最后的栋梁姚绍用兵得力,在刘裕大军赶到前,已经镇压了关中宗室内战,带后秦主力压到了潼关。

所以,后秦内战给刘裕争取到的机会,就是收复河南地区轻轻松松,但是在潼关和后秦主力,完全是实打实的硬仗,正面打垮了对手,令姚绍这位后秦宿将兵败愤死。

宋高祖武皇帝:刘裕

打开网易新闻 查看更多图片

而刘裕想要在有生之年一统南北,就得指望在面对河北的北魏政权时,再次复制这种胜利,这实在太难了。

当时初生的北魏,尚没有任何内斗,局势稳定。北魏方面的大动乱,最早一出是太武帝拓跋焘死后的内乱,也得快30年后,这不是刘裕的寿命等的到的。 刘裕没有这么长的寿命, 哪怕让再活个10年20年也不够。

刘裕的军事能力足以硬抗北魏,但是真要渡过黄河,河北决战,就是太大的军事冒险,一旦失败,不仅可能连淮北都保不住。而且国内也会出大乱。

而对此时的北魏政权来说,一方面要防备柔然,一方面河北大族坞堡不可靠,赢了也就赢了,输了就有灭国之危,麻杆打狼两头怕。因此,这场战争当然就打不起来。

至于刘裕此后移兵南下后,关中地区被赫连勃勃夺占,则是因为此时的刘裕,已经没有信得过的重臣名将,能压得住场子的,足以镇守关中。如果他最有能力的弟弟刘道规不死,也许能镇住关中。

但是刘道规死了之后,要守关中,刘裕真没有血脉相连绝对信得过,又能力超强,资历威望镇得住场子的的人了。

当时的东晋,要独当一面,镇守关中这种要地,也只有何无忌、刘毅、刘道规这种级别的人才压得住。诸葛长民或者刘穆之都不够的,让王镇恶这样一个北方降人来是别无选择,不被充分信任很正常,何况王镇恶本就和刘裕并没有生死交情和太长的主从关系。

但是如果阴谋论,说刘裕故意希望沈田子干掉王镇恶,那也是荒谬之论,干掉了王镇恶,谁来守关中?沈田子的能力足以胜任的话,刘裕直接让他留守不就好了,何必多此一举?

刘裕攻灭后秦,基本是传檄而定,并没有反复拉锯,关中地区也保存了充分的元气,绝不可能是一片废墟。

当刘裕自己回彭城,关中不少的汉人士族、豪强大户失去信心,跟着他回去是事实,但是刘裕把自家亲儿子刘义真,和王镇恶、沈田子这些英才留在关中,当然不是为了送死的。而且,连傅弘之这种二流统帅都能在战斗层面击败赫连勃勃,足见得其马匪军团的战斗力并不强悍。

如果留守的晋军将领们,不是彼此势不两立,南北内斗,等到过得几年时间,充分消化了关中,组建了新军,荆州益州地区也部分恢复了元气后,关中当然是有可能守住的。

然而,另一方面,刘裕之所以不放心把关中的军政大权,全权信任地交给王镇恶,那是因为如果全交给王镇恶,那王镇恶打退赫连勃勃的侵攻后,就大可以学前秦苻氏那样举起叛旗,自立为王了。

在益州和荆州疲敝破败的形势下,刘裕想要再出兵平乱,就得原路再来北伐啃潼关。

因此,以当时东晋的形势,是难以控制作为突出部的关中的,如果关中能挡住其他势力,守将就能自立,如果关中挡不住,那就是历史的状况,被赫连勃勃这个马匪捡了大便宜。

胡夏皇帝:赫连勃勃

打开网易新闻 查看更多图片

当时的关中,根本没多少军队,刘裕在关中留在的南人军队不过万人,加上几万关中降兵。所以吗,如果把军队集中在潼关,长安必然丢,长安这关中核心城市丢了,周边土豪必然是打落水狗,直接完蛋。刘裕自己的核心基地在彭城寿春,洛阳先不说形势不利,关键是北方长期战乱,很难保障大军长期驻扎。

如果刘裕能从巴蜀荆州地区,随时给关中拉出七八万援军,关中怎么可能沦陷?后来朱超石和朱龄石兄弟两位良将败死的悲剧,根本问题就是他们手里的兵力不足,被赫连勃勃用人海战术,以多打少围歼了。

中书侍郎:朱超石

当赫连勃勃拿下关中后,刘裕想要出兵征讨,他的部下明白和他说,贼子不敢越过潼关,是因为怕你,如果贼子听说你来,一定全力守潼关。如果只是保卫洛阳,不需要你,反过来你去了却没能打下关中,那反而洛阳会被没完没了的骚扰。——也正因如此,刘裕才会强咽苦果,在彭城登高北望,徒洒英雄泪。

归根结底,还是因为历史上刘裕的北伐,是在东晋国力极度虚弱的情况下发动的。巴蜀方面的北伐总兵力连万人都没到,甚至之后宋文帝刘义隆在多年休养生息之后,仇池一发力还能全取汉中呢,可以想象当时巴蜀地区的军力有多孱弱。

而荆州江陵在多次内战后,来回被攻克数次,桓温时期能拉出四五万人北伐深入长安的西军,到了刘裕北伐时,出兵不过7000人。

可以说,刘裕一直是在“以小博大”,精打细算下,凭自己的超卓军政才能,将一手烂牌打到了最好。

对比后世唯一成功的朱元璋北伐:论后方巩固,洪武大帝其实远不如刘裕,刘裕当东晋权臣都当了十几年了,朱元璋灭陈理才隔了多久? 刘裕好歹北伐前南方已经一统,交广地区都稳定了。而朱元璋是在打完张士诚后立刻就北伐,甚至还同时分兵打福建,打两广,北伐幽燕之后再打四川,打完塞北再打云贵。

朱元璋的四面开花战略之所以大获成功,首先是因为论南北力量对比,元末南方确实是压倒性优势,四分五裂的北方,并不存在一个类似北魏的强权,头号强敌王保保是个四面受敌的军阀,连大都城都没入主。

说到底,朱元璋北伐能拿出25万大军碾压一切不服,淮西集团人才济济,有徐达常遇春这样的历史级名将带兵,刘裕只有流口水的份,根本没法比。

打开网易新闻 查看更多图片

所以, 真实历史中,从未有什么刘裕一念之差错过的机会, 所谓「刘裕灭后秦后,如果不回建康,或者刘穆之不早死,就能统一天下」,根本是一个神话。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
帮TA点赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开