01
弱智的问题又来了，端午节、中秋节是韩国的？
9月24日，四川师范大学邀请某韩国教授进行线上讲座。
该教授发言称，端午节和中秋节是韩国的，希望中国人不要讨论这些，因为韩国人会很不高兴。
不仅如此，该教授还称中国的抗日历史记录得不准确，更离谱的是，他还声称萨德系统是正常军事部署。
令人疑惑的是，在他胡言乱语的过程中，四川师范大学的翻译老师未停止翻译这些言论，其他听讲座的老师也并未提出质疑。
而听讲座的学生则表达了强烈的愤慨和不满。
不少同学针对韩国教授的言论在评论区提出质疑，但评论区随即被关闭。
评论区被关闭后，先后有两名同学开麦，要求韩国教授和川师的老师，对讲座中的不当言论进行解释。
川师的老师不但没有回答同学的提问，反而严厉批评了同学开麦的行为，声称同学的开麦提问不符合程序。
随后川师的老师向韩国教授道歉，并表示已经知晓了同学的名字，事后会和同学好好交流。
看到这里，我就纳闷了，这些老师在干什么？
不管对错，先给韩国教授道歉，再记下学生的姓名学号，会后私聊？
是不是有股“治不了洋人，还治不了你”那味了？
02
为了避免偏听偏信，我特意去听了网上流出的对话视频。
对话只有一小部分，是学生开麦和老师的争论。
发言的同学确实比较激动，估计是出于义愤爆了粗口，但年轻人嘛，面对国家荣誉有点火气很正常，瑕不掩瑜，争取下次做到有理有节。
我认为，学生的态度不是重点，态度不好下次可以改，根本性的问题是四川师范大学以及在场老师的失职。
首先，中国大学的节目，你邀请一个韩国教授来宣传端午中秋是韩国的，这就是失职。
其次，在韩国教授提出这种错误观点后，在场的主持人、翻译和老师，没有任何反驳，没有任何原则性的表态；
反而以所谓的不同观点交流当借口，去制止学生的质疑，这是一种极其没有担当、没有原则的表现。
人家都跑到你家在你头上拉屎了，你还岿然不动，你是属乌龟的吗？
令人欣喜的是，我们的学生，面对国家荣誉毫不退让，为年轻的学子点赞。
令人痛心的是，学生已经站起来了，然而有些老师的膝盖却软得无比。
他们自己软就算了，还要强行拉着学生下跪，这都是一帮什么人？
学高为师，身正为范，对得起“师范”这两个字吗？
03
更令人诧异的是，这活动是延世大学孔子学院搞的。
孔子学院是干什么的，是负责输出中国文化的机构。
你是在输出中国文化的基础上开展交流合作，但你就这么输出吗？
你在邀请外国教授之前，都不先大概了解下对方秉承的立场和观点吗？
我们不指望外国人的观点和我们完全一致，但你主办方要先沟通清楚讲什么，分歧太大就不要搞讲座了。
不然下次闭着眼，邀请日本右翼专家来为侵华战争洗地吗？
我们不反对对外交流，不同的观点可以交流，但绝对不能是错误观点，决不能让错误观点向我们的学生搞反向输出。
就算你坚守什么“讲座礼仪”，也决不能凌驾于国家之上。
这位韩国教授明显是把这种论坛当成了单方面输出韩国文化的平台，这本身就是失礼的行为。
就算你经费充足，也不能总是干这种蹲着和别人交流的事。
先想想自己有没有相应的水平和担当吧。
04
随着舆论发酵，川师和韩国教授还没回应，某些大V就迫不及待地跳出来，要求严惩当事学生，并骂他们“病的不轻”。
“一码归一码”，是不是有股“抛开事实不谈”内味儿了？
在四川师范大学官微的第二条热评中，就有网友提出：能不能给那两个学生正名。
这才是民心所向。
高赞的评论还有：“我是来上学的，不是来下跪的”，“听说你们卖国？”
现在事情闹大了，不知道那些老师是否后悔。
要是他们当时能把 “斗争”学生的本领，拿出一点来应对韩国教授的严重失言，我想事件的走向会完全不一样吧。
最后，我建议学校应该积极回应，不仅不能追查那两位同学，反而要大力表扬。
不管是从维护中国文化角度，还是国家安全方面的问题，这两位同学都值得表扬。
如果学校能这样做，对于同学来讲，特别是培养师资的师范大学来说，这是一个正义的选择。
也能让更多同学，在走上讲台后，真正地做到“教书育人”。