当前,通过法律诉讼途径解决网贷债务问题,已经成为广大出借人选择最多的出路。但在实践中,出借人起诉玖富等网贷平台却屡屡受挫,不是被法院判败诉,就是出借人撤诉,这是为什么呢?原来,从判决来看,法院认定玖富普惠为信息中介机构,而作为中介方其并非真正的网贷债务方,也就是说出借人告错了对象,自然无法获得法院的支持。

打开网易新闻 查看更多图片

如果出借人因为没有选对被告,诉求被驳回,或者撤诉的话,还必须承担案件受理费、诉讼保全费等1到3万元不等的费用。所以,在起诉前出借人一定得搞清楚诉讼方向和诉讼对象。只有起诉逾期借款人才是符合法律规定的法诉途径,这一点很关键。

当然,玖富等网贷平台作为中介方,也应当承担必要的法定责任。根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的精神,网贷平台应及时将网络借贷有关债权债务信息向有关数据统计部门报送并登记,并加强与金融信用信息基础数据库运行机构、征信机构等的业务合作;依法提供、查询和使用有关金融信用信息,以配合打击逃废债。

当前,为维护司法权威,推动社会诚信体系建设,促使被执行人履行生效法律文书确定的义务,法院正在加大对老赖的司法惩戒。通过起诉逾期借款人回款已成为网贷行业大势所趋。出借人在这个过程中要和平台配合好,充分利用平台的属地法催资源维护自身权益。只有诉讼方向对了,诉讼对象找准了,再加上平台的配合,出借人才能更快追回欠款。