湖南长沙，一女子用毕生积蓄买了一套房子，交房后改完密码就走了，楼上邻居想装蹲便，就从29楼翻到女子家中，在卫生间顶部打了四个洞，女子发现要求恢复原状，楼上邻居却各种狡辩，女子无助的嚎啕大哭。
装蹲便只需在自家卫生间加高就可以了，但楼上邻居不顾危险从29楼翻到28楼改下水，这操作到底是为什么呢？
周女士花了100多万买了一套房子，楼盘刚卖，开发商就表示，因为卫生间楼板没有做下沉式设计，所以卫生间只能装马桶不能装蹲便，如果非要做蹲便的话，要么自家抬高20公分，或者把楼下的下水改了。
楼盘交付后，周女士验过房，改了门锁密码就离开了，有天发现房门没有关，周女士十分疑惑，进入卫生间发现上面打了三个洞。
想到之前楼上邻居就多次找她，提出要把她家的下水改了，但她一直没有同意，周女士便怀疑是29楼的邻居打的。
但密码改了，房门也关了，楼上邻居是怎么进来的呢？
周女士猜测是楼上邻居从阳台翻进来，打开了房门，为了打洞方便就没关，找到楼上邻居，对方也大大方方地承认了。
邻居还给周女士签了一份承诺书，保证会做好防水，如果渗水发生财产损失邻居会全部负责，同时因为打了三个孔，使卫生间层高减少3公分，会给周女士一定的补偿。
到晚上周女士到楼上邻居家看了一下，发现打了不止三个洞而是四个洞，用尺子一量竟下沉了6公分，这和承诺书中写的相差很多，但邻居提出可以多给些赔偿，周女士就同意了。
可后来，周女士发现楼上施工动了钢筋和电线，导致电线只能重新铺设，周女士不能接受现在的方案，要求恢复原状，但邻居却不同意。
周女士找来记者，想要维权。
记者拨通邻居李先生的电话，李先生很不耐烦，表示周女士已经同意了方案，现在又要加条件，自己都保证了可以对防水终身负责。现在又新开了两个洞，以前的洞也封掉了，恢复原状成本那可就大了。
周女士提出不用李先生赔偿，重新打洞的钱周女士也愿意掏，只希望李先生能把卫生间恢复原状。
可李先生说“大家都是成熟人了”，并且手里有足够的证据，来证明周女士在业主群里诽谤他。
记者质疑李先生在自己家也可以改，为什么要翻阳台到楼下改下水？
不料李先生表示“上下都是邻居，就该互帮互助，对她没有任何损害的情况下，为什么我不能做呢？”
周女士委屈地大哭，乞求对方把房子改回去，并且不要赔偿。
最后物业出面，约两家业主坐下来好好谈谈。
有网友评论：“楼上业主真是奇葩”
还有网友评论：“私闯民宅已经违法了”
不得不说，李先生是胆子大，心也挺大的。
那从法律的角度该如何看待这件事呢？
李先生为了装修，没有经过周女士的同意，就从楼上翻进周女士家中，属于非法入侵他人住宅的行为。
治安管理处罚法规定，非法侵入他人住宅的，可以处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
所以，李先生未经允许就闯入他人家中的行为，最高可以处15日拘留和1000元罚款，如果周女士发现后要求李先生立即离开，但是李先生拒绝离开，那么其还有可能构成非法侵入住宅罪，要判处3年以下有期徒刑或者拘役。
那么李先生改下水这件事是否合理呢？
《民法典》第二百九十六条中已经明确规定【使用相邻不动产避免造成损害】不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
如果李先生因为客观的原因必须要改下水，不改则无法正常使用卫生间，那周女士是应该提供便利，但装蹲便只需在自家加高即可，已经不是必须要改下水的问题，同时施工还给周女士的家带来了损害。
依据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
也就是说，李先生不仅要把卫生间恢复原状，还需要承担相应的侵权责任，如施工造成周女士家中无法用电。
远亲不如近邻，李先生为了家中美观，就不顾他人利益，口中还振振有词，这样的邻居真是让人无语，希望他尽早认识到自己的错误，不要再做这种事。