打开

刘氏皇帝:刘邦、刘彻、刘秀、刘备、刘裕,该如何排名?

峰哥美美哒

2022-09-25 09:16黑龙江

关注

刘氏皇帝:刘邦、刘彻、刘秀、刘备、刘裕,该如何排名?

打开网易新闻 查看更多图片

第五、刘彻,近代有诗云:“昔秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚。”对汉武帝刘彻的评价很高,可谓是“千古一帝”。刘彻能力强悍,雄才大略,这点不同多说,能跟秦始皇、唐太宗并列,自然是有点料的。

五位刘氏皇帝,刘彻排名靠后,并不说他不厉害,而是刘彻条件太好。刘彻含着金钥匙出生,有“文景之治”作为基础,汉朝建国七十年,实力雄厚,比同时期的罗马强几个档次。可以说,刘彻的班底很好,坐享祖宗的成果。

北伐匈奴、远征西域、征讨西南夷,刘彻战功显赫。但是,刘彻不懂得保存实力的重要性,一味“穷兵黩武”。卫青、霍去病之后,汉朝继续与匈奴作战,却屡战屡败,损失了十几万精兵;李广利、李陵、赵破奴投降匈奴。武帝晚年,连犯错误,只好下“罪己诏”,休养生息,但“文景之治”一去不复返。

第四、刘邦,汉朝开国皇帝,能力比较强悍。单纯看战斗力,刘邦可能不如刘彻厉害。公元前200年,刘邦御驾亲征,率32万兵马征讨匈奴,结果被冒顿单于围困在白登山,差点成为俘虏。汉武帝时期,汉军连续北伐,虽说损失很大,但匈奴也被打残,四分五裂,难以重振。

对匈奴作战,刘彻的成果比刘邦大,但刘彻底子好,刘邦则是白手起家,没有抗衡匈奴的本钱。秦末农民起义,群雄逐鹿,刘邦能脱颖而出,与其谋略是分不开的。秦末汉初,除了项羽,没人是刘邦的对手,韩信、彭越、英布,都是被刘邦收拾。

楚汉战争时,刘邦屡次被项羽击败,毫无还手之力。刘邦每一次战败,都能轻易夺走韩信的兵马,东山再起,最终击败项羽,夺取天下。论谋略和带兵,刘邦比刘彻厉害,强一个档次。

打开网易新闻 查看更多图片

第三、刘备,蜀汉昭烈帝,综合能力很强悍。说起刘备,大伙都说他是“靠哭泣得天下”,能力比刘邦、刘彻差很多,也就一般般而已。刘邦,征伐一生,建立西汉王朝。刘彻北击匈奴,南征西南夷,还远征西域,将汉朝国威传播域外,很是扬眉吐气。

表面上看,刘备不如刘邦、刘彻,实则不然。从对手实力而言,刘备所面临的环境比刘邦、刘彻差很多,而自己的资本则少得可怜。东汉末年,群雄崛起,尤其是曹操、孙权,都具有雄主风范。刘备卖草鞋起家,麾下兵马很少,他的压力可想而知。

强者如林,刘备却能逆势而起,取得川蜀地区,并非易事。刘备能屈能伸,懂得周旋,也善于用人,最终建立“蜀汉”王朝,与曹魏、东吴对峙。汉中之战,刘备御驾亲征,经过四年交战,击败了曹操。

第二、刘秀,汉光武帝,综合能力相当强悍,跟秦始皇、刘裕、李世民、成吉思汗、朱元璋一个档次,实力不容小觑。西汉末年,外戚王莽夺取刘氏江山,建立“新朝”。王莽的瞎指挥,“穿越”式的革新,引起天下动乱,绿林起义、赤眉起义随之而起,中原乱成一锅粥。

起义风起云涌,已经是皇室远支的刘秀召集兵马,参与逐鹿中原。群雄并起的年代,刘秀逐步击败各路诸侯,再次建立“汉朝”,并迎来“光武中兴”,着实不简单。但是,刘秀略逊刘裕一筹,屈居第二。

刘秀重建“汉朝”,并非汉军多厉害,而是得到豪强的支持,是双方相互妥协的结果。东汉建立后,刘秀实行“度田制”,因豪强反对,只好作罢。至于名扬天下的“昆阳之战”,3千兵马击败40万大军,只能当故事。“昆阳之战”时,刘秀只是一位偏将,地位很低,虽说他很勇猛。

第一、刘裕,人称“寄奴”,南宋词人辛弃疾是他的粉丝。南北朝时期,论帝王雄才大略,首推刘裕,其次是宇文邕、慕容垂、苻坚、孝文帝。刘裕出身低微,后参加“北府兵”,从一位小兵干起来,成为一代帝王。重视“门第”的年代,出身寒门的刘裕能崛起,并将“门阀士族”埋葬,其能力相当强悍。

带兵征战,刘裕更是厉害,比刘邦、刘备、刘秀强很多。还是小兵时,刘裕几十人就敢打千余敌军,队友逃走时,他独自背靠大树,与敌军厮杀。成为统军的主将时,刘裕横扫群雄,六位皇帝都栽在他手里,号称“帝王收割机”。

步兵打骑兵,还要以少胜多,刘邦、刘秀做不到,刘裕做到了。刘裕独创“却月阵”,以步兵克制骑兵,北伐中原时压着鲜卑骑兵吊打。3000步兵列阵,击败4万鲜卑骑兵,北魏不敢再阻止刘裕征讨关中,只能借道给东晋。

打开网易新闻 查看更多图片

刘裕能力强悍,比李世民还要厉害一点。若是再过几年,刘裕统一中原乃板上钉钉之事,南北朝提前结束,中国史上将出现一个强盛的“宋朝”。可惜的是,刘裕的后代子孙不给力,元嘉北伐失败后,“宋朝”逐步被北魏削弱,让辛弃疾很无奈。

参考书目:《中国古代史》

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
帮TA点赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开