日前我国外长王毅在美国纽约发表了一个有关中美关系的公开演讲。演讲之中王毅外长就中美关系向美国提出了四个疑问。而9月23日，中美外长会晤的时候，美国国务卿本林肯又当着王毅外长的面，向中国做出三大承诺。
某种程度上说，王毅外长这4大疑问和美国国务卿布林肯做出的3项承诺，就是中美关系现状的缩影，从中可以看出中美关系的现状，以及未来发展的趋势。
很多人说俄乌战争升级后，美国在对华态度上有了明显的改变，那么这是不是意味着中美关系将迎来转折呢？布林肯对中国做出的三项承诺，又能不能相信？
首先，从王毅外长的四大疑问开始说起。针对美国近期以来在中美关系上的所作所为，王毅外长演讲中，可谓是系统地指出了中美关系恶化的源头在于美国的“口惠而实不至”。
王毅外长提出的第一个问题，是美国在全球大肆宣传所谓“威权和民主”的对抗，把中俄政府当成是“威权国际”，对中国的制度等大肆抹黑攻击，这种背景下，美国要如何实现它们承诺的不寻求改变中国体制的承诺？
第二个问题，是拜登政府上台后，美国公然将中国当成“长期挑战和最主要的对手”，为了打压遏制中国发展，维护自己霸权，可以说用尽了手段，这种现实下，中美两国该怎么避免“新冷战”？
第三个问题，则是有关中美关系中最敏感的台海问题，王毅外长质问美国，在屡次对台军售等不负责任的言行下，美国如何证明自己不支持“台独”？
最后，王毅外长还质问美国，一直口口声声说要寻求与中国在经贸方面的合作，但却延续了特朗普时期发动的中美贸易战，对中国数千亿美元的输美产品加征关税，同时打着“国家安全”的名义，不断制裁中国企业。这种现实基础上，美国却说不寻求脱钩，要维持全球产业链和供应链的稳定，该如何做到？
这四大疑问，可以说是言简意赅地戳穿了美国心口不一，嘴上一套行动上又是一套的虚伪面目，也直指中美关系恶化的根源。
随后美国国务卿布林肯在与王毅外长的会晤中，也做出了三个老调重弹的“承诺”，第一是不寻求打“新冷战”；第二是美国“一个中国”政策没有改变；第三是不支持“台独”。
除了涉及中美贸易关系的问题，布林肯没有回答之外，他这三个承诺，也可以视作是美国对王毅外长四大疑问的回应。
但是很明显，这个回应没有任何诚意，布林肯说美国不寻求“新冷战”，但没有说他们为了不寻求新冷战，愿意做出哪些改变。
针对台海问题，布林肯再次承诺美国不支持“台独”，尊重“一个中国”政策，却不提他们近来的种种越线行动，实际上就说明美国依然想要在台海维持所谓“不统不独的现状”，把台海问题当成可以长期牵制中国的一颗棋子来使用。
综上所述，布林肯的这三大承诺，显然没有正面回答王毅外长提出的问题，也说明了美国并没有真正想要改善中美关系的想法。
更直白地说，包括布林肯和美国总统拜登在内的白宫高层，本质上就是要用言语来麻痹中国，然后在行动上一点一点地“切香肠”，妄图达到损害中国核心利益，却不会给美国带来较大反噬的效果。
但很显然，这是不可能的。中国在外交关系中一直比较含蓄和克制，很少会像王毅外长这次一样，把话说得这么直接，把美国虚伪的面目揭露得这么彻底。
这次在纽约的演讲中，王毅外长既然这么说了，就足以证明中国对美国这种无耻的行为，已经忍耐到了极点，不打算继续忍下去了。
直白一点说，这几乎就是双方在外交上的摊牌了，如果美国还不做出改变，那么接下来中美关系的性质，恐怕会从根本上出现动摇。
道理很简单，当中方不相信美国真的打算跟中国妥善处理两国分歧的时候，那就只能用硬碰硬的方式，逼美国做出改变。