现在我们居住的房屋大部分都是电梯楼，这些小区能够干净、整洁、电梯能够正常使用，主要就是有物业的管理。物业负责了小区环境的美化、设备维修和电梯的正常检修。这就需要业主们付出一笔钱，就是物业费。
然而其中的争议也不少，比如住在一楼的位业主不愿意了。她住在一楼，在交物业费的时候却被要求缴纳电梯费，在多次沟通无果之后被物业一纸诉状告到了法院。那么住在一楼的住户，到底应不应该交电梯费呢？
一、住一楼因电梯费闹上法庭
王女士在几年前想要购买一套房子，由于考虑到自己的家里有老年人，因此选择了一楼，方便老人的出入。在买到房交钱入住之后，问题却来了。
王女士的小区是每年缴纳一次物业费，在到物业缴纳物业费的时候发现，自己的单据上包含了电梯费。这让王女士产生了疑问，自己住一楼，也用不到电梯，为什么要交电梯费？物业对此回答，根据规定，小区内所有住户都需要缴纳电梯费，并没有给出具体的原因。
于是在第二年缴纳物业费时，王女士和物业商议，能否降低电梯费的缴纳金额。在得到否定的回答之后，王女士拿着本想交的物业费返回了家中，拒绝缴纳这笔费用。
物业对此也非常无奈，多次上门催缴，王女士的家人劝她：“这笔钱也不多，就交了吧？省去了很多麻烦”。但是王女士心里却感觉不服气，自己明明没用使用电梯，因此就没有理由交电梯费。就这样拖了一年的时间，在一年之后，王女士收到了法院的传票。
那么这件事在法院的介入之后，是如何解决的呢？住在一楼的人到底应不应该缴纳电梯费呢？
二、一楼到底该不该交电梯费
在法院的介入之后，物业胜诉了，法院要求王女士给物业缴纳电梯费，如果不缴纳的话，就属于违法行为。电梯是大家共有的，一楼的住户也有使用权，用不用是自己的权利，因此不能拒绝缴纳电梯费。
对于这个判决，很多人是不愿意的，认为其并不合理。然而我们从三个原因就能发现，法院的判决其实是有道理的。
首先，就是业主有可能通过电梯来获取利益。比如如果一楼经营的是超市的话，经营者就可以通过电梯将商品送上楼，或者让楼上的住户上楼下来购买商品。即便不是超市，一楼的业主也可以通过电梯到天台晾被子或者观赏城市的风景。因此，一楼业主理应缴纳电梯费。
其次，就是买房的价格并不相同。我们买房的时候能够发现低层，中层和高层的价格，都不相同，造成这种现象的原因主要就是居民的居住行为，居住环境以及居住心理不同。
开发商在售房的时候就考虑到用电梯的问题，中层和高层住户，在买房时就包含了电梯的成本，因此比第一层售房价格会高很多。而第一层楼只包含了安装电梯的部分成本，并没有将电梯的损害折旧费用包含在其中，因此买房的价格会比高层低。
第三个原因就是，一楼住户有承担公共部分的义务。建筑物包括外墙走廊，地下空间等部位，因此，不能说自己有用或没用，就避免缴纳这些费用。
如果一层住户不缴纳电梯费的话，那么日后一层下水道堵了，顶层的住户也可以以自己没有用到拒绝承担费用。这就让所有的业主将成本均摊，体现了真正意义上的公平。
如今全国正在进行旧房改造，为老旧房屋加建电梯，这也让老旧房屋改造面临了相同的问题。老旧房屋的一、二层住户，由于使用电梯的频率不高。因此不愿意拿钱出资改造，这就让老旧房屋加建电梯出现了困难。
对此，有关部门做出了解决方案，为住户免费建设电梯，并且按照楼层的高低划分不同的电梯维护费用。这既保障了电梯的正常建造，也避免了一层住户因为新增的电梯而“吃亏”。
三、结语
总的来看，住在一楼的住户缴纳电梯的使用费和安装费是应该的，不仅能够方便了自己的邻居，还避免了许多不必要的麻烦。如果像王女士一样拒绝缴纳的话，那么按照规定只能到法院进行解决了。
那么通过这篇文章，你认为一楼的住户应不应该缴纳电梯费呢？