“建议专家别建议了”，这种说法在评论区经常看到，曾几何时，那些具有高学历，在大学任教的专家，动动嘴皮子就能让老百姓深信不疑，但如今，人们对他们的信任度已大大降低。
之前有专家建议农民都去城市里买楼房居住，一时之间让人难以理解，所以有些专家的建议，缺乏一定的实际操作性，他们带着高高在上的姿态做着高级的学问，但却没有考虑受众的真实水平。
大学的教授，既要搞科研，还得兼顾教学任务，带着学生们一起做学问，与学生的关系亦师亦友，学生感激老师的悉心教导，但也不能对老师的想法和言论完全苟同，比如北师大的这位教授，他的话可伤了不少同学的心。
北师大教授心疼非洲留学生，称10万奖学金太少，被网友吐槽
北京师范大学是无数学子的梦想学府，不管是从地区，还是办学资质上来说，都是一所实力强劲的985院校，对于师范专业有执着追求的同学，考这所院校，将来走上教师道路会更加顺畅。
这样一所名校，老师的素质和能力都应该是有目共睹的，老师也应该会站在学生的角度考虑问题，这位北师大的胡必亮教授，虽然也是站在学生的角度了，但站的却是留学生的角度。
这位教授在一次采访中，提到了非洲留学生的现状，然后十分“圣母”心疼非洲留学生，甚至称每年给留学生10万奖学金太少，应该根据实际情况酌情提高。
听到这里，不少同学火气就上来了，先不提奖学金和生活费多少的问题，近年来为了鼓励外国学生到我国留学，国家和教育部门对这类学生推出了不少的优惠政策。
有的学校包吃包住，还给奖学金，有的同学单独为留学生空出生活的范围，留学生住单间，而本土学生挤在又老又破的旧宿舍楼，留学生出现什么问题，院系总是宽大处理，或者不了了之。
本土学生违反了学校的规定，处理的方式要强硬很多，对比国内学生出国留学动辄花费几十万学费，那些国外的留学生，不用花钱，还拿着不菲的奖学金，网友实在忍不住要吐槽这位教授的看法。
所以有人质疑：专家又“说胡话”？可能是当时这位教授喝多了吧，不然这种“何不食肉糜”的观点，真的让人质疑他的水平。
教授级别的人物，要对自己说过的话负责任
大学的教授，出现“离谱”的建议已经不是一次两次了，对于学生来说，在他们的研究领域里，可能有时候就理论都要飞到天上去了，就拿心疼留学生这件事来说，本土的学生都要来一句：谁心疼我们？
学生们为了每年的奖学金和助学金一直在努力，在成绩上提升，在活动上多露脸，还要和老师处好关系，虽然都有目的性，但是为了自己变得更好这并不丢人。
专家站在道德的制高点上，以俯视的角度观看世人，但这些高学问的大家，怎么能不对自己说出的话负责呢？
笔者想起了厦门大学的赵燕菁教授，曾经建议可以适当惩罚不生孩子的年轻人，站着说话不腰疼的言论一出来，他就是再写十篇论文，人们也会记得他这个荒谬的想法。
留学生和本地学生的生活费对比，显现出很大差异
有的时候教授的建议很离谱，因为他们做学问的时候“离地”时间太长了，在大学生的生活费调查中，不少学生表示自己的生活费就在1500元以内。
留学生的奖学金有10万，两相对比，谁高谁低，眼睛不瞎的人都能看出来，大家对于胡必亮教授的建议也只是听听而已，学校方面也没必要真正听从，毕竟在大学里，带领学生学习知识，完成更多有利于社会进步的课题研究，才是重中之重。
学生们也不必因为这样的事情感到多不公平，不清楚现状的人太多了，学生们还是按照自己的节奏，完成学业，同样也许争取奖学金，不让自己落后就好。
笔者寄语：留学生和本土学生的生活对比起来，已经算是很优渥的了，这要得益于国家的好政策，如果还不满足，想要的更多，势必会激起本土学生的反对，培养优秀的海外人才很关键，但是高校也应该多这类学生管理得当，不应该因为身份就展示特权。
今日话题：你怎么看待教授的说法？（图片来自网络，侵权可联系删除）