其实，我觉得也不是这样，在合情合理的范围内，男方给女方一定数额的彩礼也是很有必要的。很多人都对新的民法典产生了误读，认为从2021年1月开始，女方嫁人就不该要彩礼了，是这样吗？在合理的范围内，男方给付女方一定…
01
某乎上有人提出这样一个问题：“女方家要彩礼就是卖女儿吗？”
当我看到问题的那一刻，我猜提这个问题的人肯定会被喷，果不其然，下面一堆说女方要彩礼就是物质拜金的，还有人直言称，女方要彩礼就是卖女儿。
关于女方该不该要彩礼，一直都是争论不休的话题，而且存在很大的分歧。男性普遍认为女方不该要彩礼，似乎只要女方要彩礼，就会被说成卖女儿而不是嫁女儿。
尤其是2021年新民法典实施后，对彩礼作出了相关规定，这在一定程度上也规避了“天价彩礼”的现象。
但是，女方嫁人真的就不该要彩礼了吗？其实，我觉得也不是这样，在合情合理的范围内，男方给女方一定数额的彩礼也是很有必要的。
我也特别反感那种“天价彩礼”，甚至对索要“天价彩礼”的女方家庭充满鄙夷，不过，这也不等于我就非常认同“零彩礼”。
事实上，女方嫁人时，根据当地的风俗以及男方家庭的经济情况，提出合理范围内的彩礼，是很有必要的。
很多人都对新的民法典产生了误读，认为从2021年1月开始，女方嫁人就不该要彩礼了，是这样吗？不是！
新的民法典对于彩礼的情形，是这样规定的：
根据《民法典》第一千零四十二条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”
不知大家看明白了没有？这里所规定的是，禁止借婚姻索取财物，可没禁止给付适当数额的彩礼。
也就是说，女方嫁人索要“天价彩礼”，或借婚姻敛财，是被明令禁止的。
但是，在合理的范围内，男方给付女方一定数额的彩礼，并不等于就是违背了民法典，里面也没有硬性规定说不用给彩礼。
02
抛开民法典，从现实的婚姻角度来讲，彩礼也是不可避免的，女人本身属于弱势的一方，应该被保护。
记得有位女性朋友说过这样一段话：
在婚姻里，哪个女人结婚后，不是生孩子、带孩子，还要上班，做家务，过得像保姆一样？你请一个保姆，还得月月开工资，可女人呢，也就结婚时要那点彩礼，过分吗？如果一个男人连基本的彩礼都不愿意给，这种男人嫁过去了也没有幸福，他根本不会珍惜你。
当然，这话可能有些主观上的绝对，但也不是完全没有道理。
那些“零彩礼”的婚姻案例表明，婚后男人对不起女人的比例占绝大多数，女人根本就没有被男人珍惜，甚至被“净身出户”的也有很多。
而在婚前，据一项调查数据显示：
中国30%的家庭，在谈婚论嫁时因彩礼而谈崩，大多都是因为男人不肯给彩礼，而不是女方无理索要。
这个数据不管真实性有多大，但它也从另一方面反映出了，男方本质上就是不愿给彩礼的。
很多男性认为，要彩礼的女人，就是很物质，甚至很拜金，就跟卖女儿一样，这种单方面的看法也存在一定的偏颇。
记得曾经在某乎上看过这样一个真实的例子。
一女生和男朋友谈了两年多的恋爱，彼此感情不错，于是两家商量结婚。
然后，女方家庭提出，需要男方给6万彩礼，这个要求在如今的时代，并不算高。不过，男方家庭觉得女方要多了，但也没有明显拒绝。
接下来，订婚，开始准备结婚的相关事宜。在此期间，男朋友经常在女生耳边念叨着6万彩礼太高，还要女生回去跟她父母说少要一点。
女生虽然很爱男朋友，但是男朋友这样的话却令她有些寒心，原因是男朋友月薪一万六，6万对他来说根本不算多，可他不肯出，这不明摆着不想为她付出吗？
当然，女生还是同意回去跟父母商量，看能不能降低一点。
结果，女生父母觉得没有再低的理由了，在父母看来，他们并不是提出了不合理要求，仅仅只是意思一下，而且打算把彩礼全额折回男方。
女生向男朋友说明了情况，你猜这男的怎么说？他要女生和他发生关系，说让她先怀孕，这样她父母就不得不降低彩礼了。
女生对此表示拒绝，为此和男朋友大家吵了一架，最后两个人分手了。
这个帖子一出，下面很快有了热评，记得有个评论说：“幸好分手了，不然女生一辈子都得搭进去。”
还有个很犀利的评论，是这样说的：
“这种人和没带钱就去餐厅吃饭，吃完往饭菜丢一只蟑螂企图免单的人有什么区别？连彩礼都精于算计，你还指望他往后会对你好？”
所以，尽管新的民法典对彩礼作出一相关规定，但在合情合理的范围内，彩礼仍然是女生嫁人时必不可少的。
最主要的原因就是，彩礼这个东西，真的可以看出一个男人的人品和真心！女方要彩礼，真的并不只是为了钱，而是为了要一份肯定和尊重。
大量事实证明，在谈彩礼的过程上，暴露的是对方乃至对方家庭的人品和三观，更能以此窥见往后的婚姻生活状态。
如果女生完全不要彩礼，往往一个偏差，就会误了自己一生，谁能输得起？
实际上，爱情和彩礼并不冲突。要彩礼，也并不等于就是卖女儿，你以为女方不要彩礼，男方就会觉得你很大度，不是，很多时候，男方都会觉得你很便宜。
就像某项调查数据得出的结论：
中国30%的家庭在谈婚论嫁时因彩礼而谈崩，其中，固然有因天价彩礼而谈不拢的，但绝大多数谈崩的不是彩礼，而是三观对接不上。
因此，在合情合理的范围内，女方还是应该要彩礼。
03
我真的很不认同“男方说女方要彩礼就是卖女儿”这样的话，说到底，真正借婚姻敛财，索要天价彩礼的，也只是个例，并不普遍。
现实中，大多数彩礼都是随着女方出嫁时，又一并带回了男方家。
要彩礼，也只是女方家庭为了想要得到男方的态度，能证明自家的女儿嫁过去以后，能在男方家庭中有一定的地位，以及往后的婚姻中会不会生活困难罢了。
何况，现在大部分女方家庭还会有陪嫁，有条件的女方家嫁妆甚至还超过了男方给的彩礼。
将心比心，谁不是为了让自家女儿能过得好一些，能让新结婚的小夫妻有条件经营好新的小家庭。
如果男方结婚时，连合理的彩礼也不愿给，根本就没有态度，什么都不愿付出，女方家庭又怎么放心把女儿嫁过去？
在谈婚论嫁时，天价彩礼固然不可取，但适当的彩礼，也是人之常情。
总之，新的民法典对彩礼并没有全面禁止，还是应理性看待。
根据婚姻自由的原则，男方有给不给女方彩礼的权利，但女方也有要不要嫁给男方的自由。
即便新的民法典生效，彩礼只要符合自愿和适度的原则，都是不违背法律的。
大家觉得女方嫁人该不该要彩礼？欢迎留言评论！