最近，一篇题为《“笔迹形成时间”能鉴定出来吗？》的文章引起了28粉的兴趣，文章传递出关于28破案的三个好消息和一个坏消息。
先说坏消息，网友认为当事人作业本经历了两次后期涂改补写，第一次是1995年，第二次是2020年，通过书定笔迹鉴定能否确定形成时间是大家关注的。该文告诉我们，由于笔迹形成时间鉴定的审查和检验技术并没有完全突破，笔迹形成时间鉴定的结果不具有唯一性，不能被法院认可。
根据作业本复印件，网友认为涂改的病历疑似使用了中性水笔，这种笔早期从日本进口，在1992年并没有在医院普及，如果能鉴定出作业本使用了中性水笔，基本能确定笔迹的形成时间，这个时间并不需要太精确，只要能证明存在1992年以后补写的情况，违法篡改病历的事实就能成立，但这还要以法叔叔的规则为准。
这篇文章还给网友带来了三个好消息：
一是笔迹鉴定可以通过运笔特点分析判断书写者是谁，这样的鉴定结果可作为司法依据。网友呼吁笔迹鉴定主要是想查清谁参与了涂改病历，如果不是原病历书写本人的笔迹，这问题就严重了，如果出现了某位产妇的笔迹，偷换的事实就可以确定了。
二是印章形成时间的鉴定结果可以作为司法依据。按照现有技术，印章鉴定分为物理方法和化学方法，按照物理法可以根据印章印文的外观形态特征推断出盖印的时间，按照化学方法就是切取一部分印文，利用扫描分析检材与哪个时间的样本接近。这两种方式的鉴定难度都很大，但鉴定结果具有排它性，可以被司法认可。
三是该文章还介绍了高院对于笔迹鉴定的其他要求，明确规定了对于形成时间超过六个月的文件必须由送检单位提供比对的样本。28案中病历形成时间达到了30年，即使是2020年的补写也超过了六个月，因此，如果开展司法鉴定，大药房必须要提供作业本全部原件以及比对的全部样本。
总结：作业本是28案最大的焦点，许敏多次申请进行鉴定没有得到批准，大药房在早期与老杜的诉讼中申请作业本鉴定被老杜拒绝，老杜最近表态鉴定作业本是叔叔的事，本人没有意见。那么，正常的作业本鉴定到底卡在了哪？作业本原件保存在哪？它的安全性有保障吗？查清这些问题已经成为破案的关键。
#错换人生28年#