打开

即便黏玉米2元成本,卖6元也不是助农,更与谷贱伤农的悲悯无关

娱乐框框框框

2022-09-22 19:27江西

关注
打开网易新闻 查看更多图片

在辛巴提出的质疑中,其实他说到了两件事:一件就是东方甄选和董宇辉把从农民手里七毛钱收购的玉米卖到了六块钱,这个价格实在太贵;第二个问题是既然价格卖得这么贵,那么你还说是助农、谷贱伤农这不就是在搞虚假人设吗?你的玉米卖六块钱也好,60块钱也好,农民因此而增收了吗?

关于第一个问题,从农民手里收购的黏玉米成本到底是不是七毛钱?我个人认为辛巴在直播间卖三块钱的那种玉米从农民手里收购价大约真的就是七毛钱,有关权威部门的调查也大致符合这个价格。

打开网易新闻 查看更多图片

但是董宇辉却矢口否认。他说他直播间卖的玉米从农民那里拿货大约是两元钱,因为他们对种子、化肥、农药、田间管理的一系列操作都有严格要求。那么,董宇辉说的是真的吗?

个人从客观角度表示一定的怀疑,因为都是农业生产加工企业、公司与农民对接,不可能是东方甄选去农民那里订购。

道理很简单,农民今年春天种什么,实际上在春节期间就应该有规划,而春节期间我们还不知道董宇辉是谁。

退一万步说,权且我们认为从农民手里拿的玉米就是两元钱一根,那么卖到消费者手里变成了六元,那么所增加的四元完全是中间商、营销平台的加工成本、加价和利润。

由此可见,这个利润还是非常高的。而辛巴指责东方甄选赚了40%,从这个价格上看也是靠谱的。

再说第二个问题,七毛钱从农民那里收购也好,两元钱收购也好。这算助农吗?这与谷贱伤农有关系吗?

我个人认为没什么大关系,农民出售自己的农产品,其实主要依据的是行情。

打开网易新闻 查看更多图片

行情好自然卖得贵,行情不好就得亏本卖,就像这几年的猪肉一样,行情好的时候,养殖户大丰收,行情不好的时候亏本赚吆喝。

但是加工商、经销商,包括带货平台、带货主播他们一定是赚钱的,因为他们不会去管这个行情怎么样。

总结起来我的观点是:把七毛钱或者两元钱成本的玉米卖到六元钱,这属于一个纯粹的商业问题,或者叫市场交易,无所谓高低贵贱。

但是一个纯商业化的行为,硬要标榜助农,或者与什么谷贱伤农联系起来,我认为牵强了。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
13赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开