智能机演变史,其实也是一部屏幕不断进化史。

2007 年 1 月 9 日,穿着黑色高领 + 蓝色牛仔裤的乔布斯在旧金山苹果大会发布了初代 iPhone,由于干掉了占据正面一半面积的实体键盘,它成为当时的巨屏手机。

打开网易新闻 查看更多图片

2016 年 10 月 25 日,初代 MIX 亮相,它应该是小米有史以来最具震撼感的产品,作为小米旗下少有的设计驱动产品,MIX 对后续手机产生深远影响。

这些手机足以在历史中占一席之地,它们之所以如此有魅力的原因在于,用户所追求的终极梦想 —— 一块正面全是屏幕的手机形态。

而现在,全面屏手机是最接近这一形态的存在。从形式上,有升降、水滴、挖孔、刘海等多种。然而,一个同样追求极致屏占比的异类 —— 瀑布屏,开始逐渐消失。

提起瀑布屏,相信大家早已不陌生,它本质上是将屏幕曲率更进一步,形态从微微弯曲变成近乎垂直,接近直角的 90°。

而由于机身中框被进一步挤压,所以有些手机甚至将侧边按键取消。从侧面看时,屏幕就像 “飞流直下三千尺” 一样,瀑布屏的名字由此而来。

打开网易新闻 查看更多图片

从关系上来说,瀑布屏与最初的曲面屏,反倒比今天主流的微曲面和初始曲面屏的关系更近一些。这是因为在曲面刚诞生的时候,由于炫技和营销目的,曲率十分激进,甚至有些华而不实。

比如,三星和 LG 在 2013 年发布的 Galaxy Round 和 LG Flex,算的上卧龙凤雏。一个左右内弯,一个上下内弯。弯曲确实更贴合手掌,但也导致屏幕凹陷观感十分怪异,因此,它们没有成太大气候。

而到了 2014 年,三星发布的 Galaxy Note edge 就显得实用得多,侧屏效仿了 windows 快捷栏,支持快速启动应用和插件功能,除此之外在从边缘滑动时还能更加顺滑,形态上相较直屏手机也更独具一格。

再到 2015 年的时候,三星 Galaxy S6 edge 才算是真正带起曲面潮流,对称式双曲面屏拥有和谐美感,同时也头一次让消费者知道,原来屏幕还可以这样展示。

Galaxy S6 edge 在这一年销量直接拉满,曲面 = 旗舰的概念也成功树立起来,成为了苹果以外市场主流旗舰手机们的选择。

不过,需要注意的是。这个时间段的 Galaxy S6 / S7 Edge 的最大曲率半径为 12R,曲率远高于现在的微曲面,非常容易误触。

打开网易新闻 查看更多图片

所以到了 2017 年 ,三星开始在 Galaxy S8 身上减少屏幕边缘曲率,尝试解决误触、绿边、不耐摔等问题。

直到 2020 年,S20 系列的曲率几经优化,在侧滑手感和视觉美感中找到一个不错的平衡值,这也是更多人容易接受的 “微曲面” 方案。

正是曲面屏先驱三星从 “大曲率” 过渡到 “微曲屏” 的这段时间,全面屏也开始普及。屏占比、窄边框是当时最有效的宣传手段。

当升降摄像头让上下边框退无可退时,缩窄左右边框成了提高屏占比的唯一选择。

和微曲的 “克制” 不同,瀑布屏十分 “奔放”,不在乎反光、绿边,愿意舍弃实体按键。

但,得到的好处也显而易见。

1、标新立异的辨识度。相信大家在第一次使用曲面或者瀑布屏手机时,一定会从侧面观看图标从侧面跌落的感觉。

2、尽可能减少正面一圈的黑色边框,减少边缘凸起的按键,视觉观感更纯粹。

3、缓解手机的厚重感。

4、弯曲的玻璃让手机十分立体、更具质感。

5、宣传优势:厂商可以基于侧屏开发出侧屏触控功能,以此模拟实体肩键。屏占比成为当时的主要卖点。

打开网易新闻 查看更多图片

那么瀑布屏的屏占比有多夸张?即便是我手里这台 2022 年发布的三星 S22 Ultra,屏占比也仅达到 90%。

而 vivo 于 2019 年发布的 NEX3 有 93.5%,同年华为发布的 Mate 30 Pro 有 94.1%。(数据参考来源:手机性能排行 APP)

然而,尽管瀑布屏带来了出众的屏占比和视觉观感,但也因比传统曲面更大的曲率而埋下了明显的缺陷伏笔。实际上总体是弊大于利的。比如:

1、误触

这个问题老生常谈,由于在握持时掌心容易紧贴屏幕,因此系统会误以为有手指操作故而造成误触。

总体而言,只要是使用过曲面屏手机的用户,或多或少都会遇到这种情况。而瀑布屏由于曲率更激进,误触概率只升不降。

软件层面的防误触不如硬件层面这是先天性因素决定,只要屏幕依然是电容屏原理,就一定存在误触的可能。

2、反光、绿边等视觉影响。

瀑布屏的屏占比虽高,但实际上是牺牲边缘画质而来。

极高的曲率导致光线经过曲面折射会或多或少地造成色彩变化,从而显著增加反光和绿边,甚至会破坏一体的视觉观感。

3、显示面积被浪费

屏幕本身是用来看的,然而曲面越弯,用户看到的内容就越少。使用瀑布屏看电影时,字幕会被弯曲下去;打游戏时,只能有一部分在手机侧面。

尽管软件商会根据这些问题进行调优适配,但没有人能够保证市面上数以亿计的软件能够全面解决。

4、不耐摔

由于瀑布屏手机相比传统手机多出侧面的显示面积,抗摔能力直线下降,而由于屏幕其本身的定制属性,维修成本普遍更高。

根据华为官方的维修价格显示,Mate 30 Pro 的瀑布屏维修价格 1499 元。

所以和曲面屏同宗同源的瀑布屏,实际缺点也就是普通曲面屏的超级加倍。

当然还有最重要的一点是:

5、价格因素。

传统曲面至少在价格上还留有余地。而瀑布屏的诞生主要源于柔性屏技术的改良和全新运用,因此从工艺上要比传统曲面要求更高,成本自然显著增加。

如果手机厂家给的瀑布屏价格和正常手机一样,即便这个新技术有瑕疵,也不影响部分人去体验尝鲜,这倒还有一些普及的机会。

但作为厂商眼里的旗舰级屏幕代表,他们只会把价格定得更高,同时由于覆盖机型太少,所以难以引起潮流。

此外,经过一轮又一轮的知识积累,消费者不再是单纯小白,消费观念也更加理智。

单纯靠屏占比做营销概念已不占优势,用户更看重屏幕的整体参数,比如屏幕基材、色域、亮度、色准等等。所以总的来说瀑布屏在群体中没有厂商想的那么受欢迎。

市场本身就是逐利的,当厂商发现无法通过销售的利润填补瀑布屏的定制成本时,自然而然就会选择其他方案。

所以,你可以看到 vivo 的瀑布屏 NEX3 已没了下文,华为 Mate 50 系列也舍弃瀑布屏设计。尽管荣耀部分机型还在主推,但瀑布屏已然无法称为主流。

当然,尽管瀑布屏缺点明显,但依然不妨碍有人喜欢。有的人只喜欢直屏,但也确实有那么一部分人会觉得:哇,瀑布屏真的好酷。这种喜欢是无可厚非的。

瀑布屏是激进的,这是因为消费者讨厌一成不变的市场,但同时消费者也是敏感的,也会对 “太过火” 的设计持保留意见。如何平衡它们之间的关系,对于厂商来说是一门深度学问。

不过,如果和现在 2022 年一众厂商的摆烂相比。我反倒还挺喜欢瀑布屏这样的创新精神。而且和瀑布屏同时期的还有 vivo、OPPO、一加、Redmi 的升降屏。也有魅族 15 这样坚持 16:9 比例的传统屏、还有 16 系列这样的非异形屏。

创新也好,激进也罢,至少要比千篇一律的市场好得多。就算最后没有成为主流,但至少在许多用户眼里,它们曾给那个时代留下一幕闪耀的光彩。

参考资料:

知乎:“瀑布屏” 的消失,是手机行业的一次自我反省

图源网络

编辑:辉仔