注册制是一个板上钉钉子的事了，很多文章说这将是对散户的灾难。
有那么可怕吗？
第一个理由是扩容利空
为什么是利空呢？
因为取消了核准制，上市的门槛降低了；上市也就不那么高大上了。以前是富豪才能走进去的俱乐部，现在穷汉也可进入，至于上市的公司品质到底怎么样，让市场自己做裁断，而信息的法律效力会非常高。
这意味着将有大批的公司涌入证券市场，一起去分食有限资本，狼多肉少，所以会大跌。
这个逻辑不成立。
既然是市场决定品质，资金不会因此而减少，只是流向哪些股票的问题。关键是信息的法律效力，没有了信息迷雾，那些利用信息不对称进行炒作的投机行为完全失去了意义；所以，即将出现的局面不是指数大跌，而是很多股票会成为僵尸，大批退市。个股面临着震荡，像茅台这样的权重股风采依旧，说不上是什么利空。因为注册制引起的扩容不过是一次重新洗牌，也会有大批的股票彻底凉凉了。
何况，震荡不震荡，本来就是Ｋ线的基本属性，它本身决定不了散户的命运。
在注册制的新环境下，散户与其每天在听专家们忽悠，不如跟准信息，多做功课，没什么不好的。
第二个理由是一旦选错了股票散户将无法解套
注册制下，分化是必然的，不太可能出现牛市中齐步走的局面了。牛市格局变了，散户就完蛋了吗？就解不了套了吗？
这个逻辑也不成立，等于把散户全当成傻子了。
实行不实行注册制，该解不了套的也解不了，这跟注册制没有必然关系，跟你的炒股理念有很大关系，如果股票买错了，当然要止损，不然你炒得不是股票，你炒的是信仰；你这也不叫长期投资，投资是投资优质公司，不是去扶贫。
注册制有了准确的信息披露，只会让散户更加敬畏市场。被干掉的是鸵鸟思维，是把个股当爱情的散户，没有实现注册制，这种散户一下还死不了，实行了注册制，大批的公司要退市，那一根筋的散户的确是死定了。
这种散户很多吗？
准确与真实的信息，会让散户从鸵鸟思维中解放出来。
第三个理由是涨跌幅制度变了，风险加大
实行注册制后，交易规则也有所变化。
头五个交易日不设涨跌幅，五个交易日后涨跌幅限制为２０％。如果是死多头的人，的确会死得非常惨，尤其是未取消Ｔ＋１时。对技术派来说，涨跌幅不会有什么更大的风险，其实，这只是一个度的问题，原来韭菜怎么死的，注册制实行后也还是怎么死，死不了的还是死不了，这与涨跌幅数据的变化没有必然关系。
比较起来，决定命运的不会是交易规则，而是市场对价值理念的建立；由一个以融资为核心理念的市场转向以价值投资为核心理念的市场。
应该说明，长期以来，散户的确被带入到了一个伪价值的市场交易之中，所以，被割得神经了。
在这样一个投机气氛浓烈的市场中，价值投资成了一种工具，也就是说价值投资成了伪概念；我们正是在这样的背景下，去定义散户的未来命运，而忘记了注册制对散户而言，真正核心的问题是信息的平等、真实与合法；如果信息是健康的，非市场化的证券市场就前迈进了一大步，市场将回归价值投资理念，这不是利空，是巨大的利好，是散户的福音。
很多国家的老百姓，包括台湾与香港，股市都是老百姓与优秀企业共同收益的主要方式，当然，我们能不能对行政框架下的信息披露建立信心，还要看看吧。