打开

02年河北男子公司年收入45亿后,被判9年,无罪释放时公司已没落

心灵纪实汇

2022-09-21 23:10江西

关注

1994年初,张文中在北京开办了第一家物美综合超市,由于经营理念的创新,物美很快就成为了华北地区著名的连锁企业。

物美的年销售额度,在2002年结束时,已经高达45亿人民币。张文中也凭借这个战绩,成为中国大型连锁零售企业的领军人物。

但就在物美意气风发,准备大展宏图的时候,意外变故突然降临,董事长张文中锒铛入狱却在九年后被无罪释放。

这到底是怎么回事呢?接下来就让小编带大家去了解一下。

打开网易新闻 查看更多图片

物美综合商业超市

意外降临,文中接受调查

2006年9月11日,物美集团董事长张文中,被河北省有关部门带走协助调查。

张文中的调查,对物美简直就是晴天霹雳!对于张文中自己来说更是一个沉重的打击!

张文中

2007年,12月25日,河北省检察院提起诉讼。他们认为张文中的行为涉嫌诈骗罪,有挪用资金的嫌疑。

相关机构认为,物美集团的种种行为都是在假冒国有企业,他们想用这样的方法,骗取国家对国有企业的补贴。

打开网易新闻 查看更多图片

人民检察院文件

2002年至2003年间,物美集团申报并获得了国家技改贴息。

此时中国刚刚加入WTO不久,加入WTO为我国经济发展和进一步推动经济改革带来机遇和挑战。

中国加入WTO

为了减轻企业压力,鼓励企业实施技术改造,国家以补贴的方式,推出了国债资金项目。

虽然没有明确禁止民营企业申报,但是为了能够更大几率地获得国债技改贴息资金,物美集团依旧采取了挂靠国有企业的名义进行了申报。

物美集团企业

文中不服,提出上诉

在一定时期内,一些民营企业家为了寻求企业发展。不得不采取挂靠国有企业事业单位的方式,也就是俗称的“戴红帽子现象”。

这些违规企业的行为,就像游走在犯罪的边缘一样。这就给民营企业,和民营企业家们带来了不少法律风险。

打开网易新闻 查看更多图片

物美企业

2008年10月9日,衡水市中级法院做出判决,判决张文中有期徒刑十八年,另处罚金50万元。

接到一审举报后,坚持自己无罪的张文中表示不服提出上诉。想着自己本身就没有犯罪,为什么要判处罪行呢?

张文中刑事上诉状

法院判决,物美遭重创

2009年3月30日,河北省高级法院作出终审判决。

维持定罪的部分内容,执行有期徒刑十二年,没收受违法所得并处罚金50万元。

张文中也因此进入监狱,之后物美的股票被停牌足足十个月,集团受到重创,主要核心人员随着集团的倒塌一起流失。

判决书

提前出狱,被驳回申诉

由于张文中在服刑期间表现良好,2013年2月6日,经过两次减刑之后,张文中提前出狱了。

出狱后,张文中再次提出申诉,法院却驳回了他的申诉。

法院驳回申诉

就在张文中入狱的这十年间,我国的社会、经济都发生了巨大的变化。

国家高度重视产权保护工作,多次强调要对各种所有制经济平等保护,鼓励支持和引导民营经济的发展。

2016年11月,有关部门发布了依法保护产权的意见,将依法妥善处置历史形成的产权案件,确定为法院一项重要工作任务。

打开网易新闻 查看更多图片

2017年9月,国家为弘扬优秀企业家精神。提出依法保护企业家私人财产安全,认真解决产权保护方面的突出问题,及时纠正社会反映强烈的产权纠纷案件。

决判证明

法院再度提审案件

2017年12月27日,法院决定再审此案件。法院这次对本案高度重视,由最高规格的五人合议,审判此案。

张文中案件再审,一时间成为媒体和舆论热议的焦点,引发了广泛的关注。

张文忠再审案,是最高法院提审的第一起涉产权刑事诉讼案件。充分显示了最高法院依法纠正涉产权冤错案件的决心和勇气。

最高法院

2018年2月12日,北京已是隆冬腊月,再过几天就是中国传统节日春节。

而这一天,在最高法院里张文中的案件即将再次开庭, 担任该案审判长的是二级大法院孙华璞。

原审判决认定,物美集团作为民营企业,不具备申请国债贴息的资格,被冒充以国有企业的名义进行申报。

依据的是2002年国家经贸委出台的相关文件,文件指出国家贴息重点扶持国有大中型企业和骨干企业。

出台文件

原审判决以此为依据,裁定物美集团作为民营企业没有申请国债贴息的资格,从而判定张文中构成诈骗罪。

法庭上辩护人指出,可以由证人出庭作证,来核实当年物美集团是否有违规行为,合议庭决定同意该申请。

说明文件

同时国家鼓励和支持国内流通企业的发展,推动流通现代化。

但是,物美集团并没有以民营企业的名义申报,而是以城通公司下属企业的名义进行申报,对于这个问题张文中是怎么解释的呢?

审判结果到底如何呢?

那么通过城通公司这个渠道进行申报,这么做是否符合规定呢?

原审判决决定,为了申请国债贴息资金,物美集团申报的扩建物流中心,和信息系统升级两个项目并未实施。

在庭审中,张文中对此事一一进行了审判说明。

审判说明

辩方认为在物流项目申报后,物美集团与北京市通州区签署协议。

他们又让一些机构,对这个物流项目进行了对应的环境评估。但让人遗憾的是,在一些原因的影响下,还是没能成功贷款。

但是物美集团为了加快完成项目,就在异地进行实施。

项目地址

同时物美集团在经营活动中,也投入了大量的资金进行建设。

对于物美集团处理3190万元是否合理,最高法院地市监察厅杜亚起副厅长,发表了自己的看法。

物美集团将该笔资金作为应付款项,挂在公司财务账目上,没有隐瞒和侵吞这笔资金。

物美集团

物美集团及张文中尚未构成诈骗罪

虽然有一些违规行为,但没有骗取国家技改贴息资金的意向和行为。

因此,其行为不符合诈骗罪的主要因素,所以不构成诈骗罪。

最终,原判认为张文中的案件里,存在问题应改判。

张文中

他们拿出部分证据,公司在申报这个项目的时候,在那段时间里,官方并没有文件明确禁止民营企业申报国债技改贴息这个项目。

那为什么,原审认为物美集团没有资格进行申报呢?事情的形成有何历史成因呢?

物美集团以中央直属企业的下属企业名义,进行申报国债技改贴息项目与这一特定的历史背景不无关系。

私人银行

原审认为,物美集团在收购国旅、广东粤财公司持有的泰康公司股份的过程中,向相关的股份持有单位,分别支付了30万元和500万元的两笔好处费。

为此,认定了物美集团包括单位主要负责人员,构成了单位行贿罪。

那物美集团为什么还要支付这两笔费用呢?

物美商业超市

两笔好处费该如何审判?

法庭经过审查认为,物美集团张文中给予国旅总社的30万元,可以认定为好处费。

但是,尚未达到《中华人民共和国刑法》所规定的情节严重的地步。

图片来源于网络

由于物美集团在收购的过程中。

一. 没有谋取不正当的利益,也没有给国有资产造成损失

二. 在交易过程中没有第三方的参与,不存在排斥其他买家获得竞争优势的情形。

三. 交易的价格是在国旅总社预期的范围之内 。

物美集团

而检查厅认为,张文中曾联合公司单位人员张伟春,一起利用职务之便,挪走泰康公司四千万元,并将这笔资金转到海外的交易账户中。

申购新股的事实属实,证据确实充分。

物美集团

张文中无罪释放

如果不能证明挪用的资金为个人使用,则不能够构成挪用资金罪。

再审时,张文中及其辩护人认为,该笔资金是在两个单位的账户中流转,属于单位之间的拆借行为,资金并没有进入个人账户。

至此,经最高法院的审判,最终决定张文中案中的三项罪名均不成立。

最高法院在2018年5月31日,对张文中的案件的结果,公开判决。最终商讨后决定,张文中无罪释放。

法院宣判现场

重整旗鼓,打开市场

在张文中离场的几年间,中国零售业已经发生了翻天覆地的变化。

这几年中国的零售行业,和张文中如日中天时已经完全不同。物美因为这些波澜,已经无法追上那些龙头企业,张文中只能选择从头再来。

张文中

2015年,张文中创立分布式电商多点,他的眼前又是另外一番世界。

在经历了大风大浪,命运沉浮之后,他将会在新的起点上安心经营,专心创业,发挥物美集团的优势,弥补这十年间自己不在的过失,让物美恢复昔日的辉煌。

在市场上重新焕发光彩,将物美做大做强,争取在追赶其他企业的道路上,让物美变得更加强大起来。

正义虽会迟到,但一定会到!如果没有张文中坚持不懈的努力,一直进行申诉,可能会是另外一番结局。

回想他这一生的经历,跌宕起伏却又不屈不挠,在面对种种质疑的时候,他还一直坚持本心不愿放弃,这种精神非常值得我们学习。

好了今天的分享到这里就结束了,喜欢的话长按点赞加个关注,大家还可以在评论区留言讨论,我们不见不散!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
177赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开