张维为：“长期以来，美国打着“民主、自由、人权”的幌子，在世界各地扶持亲美势力，煽动“颜色革命”，制造分裂对抗，导致一些国家政权更迭，陷入政治动荡、经济凋敝、民生困苦的泥淖。美国的所作所为，严重危害世界和平、稳定与发展。
回顾历史，美西方曾多次煽动或卷入“颜色革命”。从20世纪80年代末、90年代初苏联解体、东欧剧变到2003年格鲁吉亚“玫瑰革命”，从2004年乌克兰“橙色革命”到2005年吉尔吉斯斯坦“郁金香革命”，从2011年“阿拉伯之春”到2014年乌克兰“广场革命”，此外还有2005年白俄罗斯“雪花革命”、2005年阿塞拜疆“橙色风暴”、2005年黎巴嫩“雪松革命”、2009年伊朗“绿色革命”，等等。
乌克兰1991年独立后，原本与西方和俄罗斯保持着相对平稳的关系。2004年以及2014年，乌克兰先后发生“橙色革命”和“广场革命”。美联社曾披露一批资料，证明美国曾插手乌克兰2004年选举，包括资助多个政治组织，为反对派领导人访美埋单等。在基辅独立广场发生骚乱时，美国时任助理国务卿维多利亚·纽兰和时任参议员约翰·麦凯恩直接前往独立广场，支持乌克兰亲西方派，并为抗议者分发食物。当时一段被曝光的录音显示，纽兰在与美驻乌大使的通话中，更是直接对谁来当乌克兰总理这个问题指手画脚。”
评论：美国制造混乱、动荡，最终多行不义必自毙！支持张教授的分享！
一个制度好不好就看能不能解放生产力，发展生产力，使社会进步，人民安居乐业，对世界和平经济做出贡献。没有最好的制度，只有最合适的制度。
纵观历史，美国的所谓“民主信誉”是十分短暂的事，二战和冷战后两次的世界民主浪潮，美国都是利用这种“皈依者狂热”来挑起世界各地的地缘震荡，以实现美国的利益最大化。
“民主信誉”对美国只是“卑鄙者的通行证”，根本提不上是多高尚的事，“胜者为王，败者为寇”才是美国信奉的霸权真理，只要能维持世界霸权，美国自可颠倒是非“指鹿为马”。
把二战战胜纳粹的功劳归于美国，把真正的主力苏联抹去描黑为纳粹的同党，把屠杀灭绝印第安人的罪行引导为世界共同狂欢庆贺的感恩节日，所以中国知识份子不应以传统中国王道伦理来看待美国霸权的道德底线，所谓“信誉”“基本准则”在美国建国开始就一直不是左右决策的要素，相反“卑鄙”“自私”“诈骗”“心狠手辣”才是美国一贯不择的手段。
只是中国这代人在开放接触世界时刚好是美国历史上最高光靓丽的时刻，正如杨主任所说的“是我们把你们想得太好了”，屠夫刚披起西装我们就以为人家一直是个绅士，还抱有与虎谋皮的幼稚妄想。
如今欧美西方越是对中国疯狂打压攻击，中国就越是更应争取亚非拉广大“民主受害者”国家的支持，以“农村包围城市”，自开放以来，我们一直把进入欧美市场为主要战略，但未来中美争霸将是世界一段时期的局面，美国以其建国本性将会是不择手段对中国是无所不用其极，还一厢情愿地想攻下欧美市场这个大城市，在美国的无下限经济掠夺手段下是十分高风险的，因此扩大“金砖”“上合”以农村包围城市，打到“地主”长期压迫解放“农民”才是正道。