这两天，我看网上各路媒体自媒体，围绕俄乌冲突吵成一团，一边说俄罗斯是在下一盘大棋，乌克兰已经深深陷入了普京的陷阱，很快就要完蛋，另一方则指责这些观点是给自己画大饼，罔顾现实努力挽尊。其实双方没有谁是绝对错误的，毕竟绝大多数人获取信息渠道有限，而且互联网大数据推送方式又特别容易让人进入信息茧房，所以必然会让一个人听到的信息向一个方向倾斜。
所以，我建议还是要在装备技术知识、战役学基础知识、基础上去分析问题，也多听听对方观点，不妨吸收一些对方的信息和分析判断方法，丰富自己。而不是盲人摸象的时候吵来吵去。因为我们所处的信息环境决定，判断错了不奇怪，所以最好是多观察多思考，不一定要有结论，千万把自己当成算卦的大神。
我自己的感觉是，俄罗斯这次的吃亏确实不是故意下大棋，这个要正视现实。但是要说俄罗斯后继无力，恐怕长期拼消耗对乌克兰更吃力。战场就是这样，不管谁总有得失，总要看面对各种情况如何应对。
现在俄罗斯又拿出了新的态度，顿巴斯失利后梅德维杰夫拿出了更强硬的态度，要求基辅彻底全面投降。并且克里姆林宫通过消息人士放出风声，说要改变这次战争性质，原来说特别军事行动，那么以后有可能变成正式对乌克兰宣战。
这话的意思是，伊久姆这事让普京很生气，后果很严重。那俄罗斯以后就不客气，正式宣战后，就可以对乌克兰官方高层人员斩首，可以对更多民用目标进行战略打击。上一把牌没打好，那么普京就要问问基辅敢不敢玩一把更大的，赌命。
因为俄罗斯绝对不能容忍被人认为除了核武器，俄军常规军力一无是处。核武器这个东西，确实是镇宅之宝，但是镇宅的方式是和对手同归于尽，生死关头拼命当然没问题，但是遇到小事也把脑袋押在赌桌上，这就太没有战略弹性了。所以，这个面子俄罗斯输不起。
增加赌注的好处是，如果转入全面战争，双方都要有更大的投入和消耗，不管是兵员还是装备，这等于是问欧洲，你们还愿意拿出多少东西交给乌克兰。这可就考验欧洲的决心了。
说到给乌克兰的援助，美国确实是最积极的，给的东西也比较先进。长远看，这场战争就是美国军火商做植入广告的好机会。欧洲国家的策略基本是用新装备替换东欧国家的俄式老装备，一方面让东欧的北约国家换装清库存，另一方面也是让乌军省去了装备体系变化太大所需要重新训练时间。所以欧洲国家还是有些家底，德国镜报这几天看到伊久姆的战况，甚至还攻击德国政府对乌克兰援助不积极，只拿出GDP的0.08%，美国给的相当于美国GDP的0.2%，意思是如果乌克兰赢了，以后德国政府都没法争夺在欧洲的影响力。
看来欧洲也绝对有希望赌赢。而且俄罗斯和美欧越玩越大，就是两边都把大锤砸在战场上，一起砸俄乌士兵，美国可真的不心疼。