一直以来游戏是否抄袭的标准都很难界定，不过近日一场关于《王者荣耀》的抄袭侵权案或许会为这个标准提供参考。近日，针对《英雄血战》游戏侵权抄袭《王者荣耀》游戏的诉讼，广州知识产权法院二审认定《英雄血战》的游戏缩略图及场景图与《王者荣耀》游戏地图构成实质性相似构成侵权。
《英雄血战》(又名《Heroes arena》)是敬游公司参与开发的一款5V5 模式为主的MOBA类(多人在线战术竞技)手游，魔伴公司负责宣传推广《英雄血战》，爱九游公司提供下载安装服务。2017年，因《英雄血战》涉嫌侵犯《王者荣耀》的游戏缩略图、游戏场景地图的著作权，腾讯公司将三公司起诉至广州市天河区人民法院。
法院一审认定，《王者荣耀》游戏缩略图具备独创性、构成示意图作品；游戏场景地图亦具有独创性、构成美术作品，上述三公司构成著作权侵权。随后三家被告公司提起上诉，随后在今年的9月，广州知识产权法院作出终审判决，认定《英雄血战》的游戏缩略图及场景图与《王者荣耀》游戏地图构成实质性相似构成侵权。
在MOBA游戏当中，“三条兵线，中路与河道十字交叉”（也称“三纵一横”）的基本布局设计属于公有领域范畴，不属于受法律保护的范围。不过在本案中，腾讯也并没有针对这方面，而是主张保护“三纵一横”基本布局以外的设计，包括：野区线路、河道的线条、形状设计，野区内障碍物的形状与布局，野怪位置布局等具有独创性的细节设计。
广州知识产权法院二审认为，二者除在野区、障碍物和防御塔采用基本相同的背景颜色之外，野区的整体布局，障碍物开口方向、形状、数量、 相对位置，防御塔的数量和位置，大小龙的位置，河流与野区、 障碍物主要要素的结构和布局均基本相同，二者构成实质性相似。
此外值得一提的是，除了《王者荣耀》外，其实《英雄联盟》也同样以相同的理由起诉了《英雄血战》。不过最终在2022年6月的二审中，广知法院认定《英雄血战》和《英雄联盟》的小地图在防御塔、水晶、大小龙、野怪等游戏元素的表达上存在明显差异，野区内障碍物的位置布局及形状亦存在较大差异。所以对一审结果进行了改判，驳回了腾讯的全部诉讼请求。
通过对比图来看，也的确能够明显看出来《英雄联盟》与《英雄血战》两者的小地图缩略图有很明显的不同，也难怪最终《英雄联盟》会败诉。