近期最大新闻，就是英国女王伊丽莎白二世去世，查尔斯王子继任英国国王。
始于“安倍遇刺”，我对人类历史进程有重大影响人物的整理，已近2000人。
之前推了个100人名单，引起不小争议，后来想增加到300人，还是难以取舍，现在已完成500人名单整理，不日奉上。
伊丽莎白二世去世，正好是个契机，帮大家扩充下新闻里不说的背景知识。
英国全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。
今天由四部分组成，作为国家主体的英格兰，17世纪初被吞并的威尔士、18世纪初被吞并的苏格兰，19世纪初被吞并的爱尔兰。
威尔士离英格兰最近，风俗相近，地狭人稀，反抗独立意志不强。
因为老被英格兰人欺负，苏格兰和爱尔兰都有强烈民族意识，头铁，不服管，不得不给予高度自治权。
爱尔兰多数民众信天主教，但东北角最靠近大不列颠岛的北爱尔兰，逐渐积累了不少英格兰移民，信英国国教（安立甘宗），两边不对付。
1845-1850年爆发了爱尔兰大饥荒，英格兰主子不关心爱尔兰人民死活，援助不力，导致1/4爱尔兰人被活活饿死。
结果一是大量爱尔兰人逃往美国，爱裔成为美国第二大族群（第一大是德裔）。
二是埋下爱尔兰谋求独立的种子。
一战后英国元气大伤，爱尔兰借机成功独立，但北爱留在英国，所以英国国名里的“爱尔兰”变成“北爱尔兰”。
在国人眼里，这些白皮肤金毛都是英国佬，但西方人很讲究，苏格兰人一般就说自己是苏格兰人，不会说是英国人，连参加世界杯都英格兰管英格兰，苏格兰管苏格兰。
有种“我不是江苏人，我是苏州人”的既视感~
大不列颠岛最早原住民是凯尔特人，和拉丁民族、日耳曼民族、斯拉夫民族并列为欧洲四大民族，信奉精灵神话，德鲁伊啥的，还有万圣节，都是凯尔特文化，《魔戒》、《冰与火之歌》等名著重要文化源头。
罗马五贤帝时代不断扩张，凯尔特人生存空间后撤到威尔士、苏格兰、爱尔兰。
哈德良皇帝时，已扩张到今苏格兰境内，筑起哈德良长城。
罗马灭亡后，日耳曼人一支，盎格鲁-撒克逊人逐渐填补空缺。
10世纪，克努特大帝建立地跨英格兰、丹麦、挪威和部分瑞典在内的北海帝国（盎格鲁-斯堪的纳维亚帝国）。
赶走维京人后，盎撒人恢复统治，但好景不长，11世纪，诺曼底公爵威廉又渡海征服，史称威廉一世，开创诺曼底王朝，被认为是英格兰独立发展的开始。
此后，英格兰就成了一个很独特的存在。
民族主体是日耳曼人，英语也和德语一样属日耳曼语系，但长期和对岸法国眉来眼去，打来打去，吸收大量拉丁语系的法语词汇，且英语里高级词都来自法语，成了个杂种混合体。
12世纪，作为英格兰金雀花王朝和安茹帝国建立者，亨利二世依靠联姻继承，同时拥有英格兰和西半个法国。
13世纪，金雀花王朝国王约翰王被迫签订大宪章，这和今天很多公知吹的民主共和没多大关系。
罗马崩溃后，欧洲人没有建立起中国大一统的政治制度，还停留在我们西周的封建制下，国王权力有限，你要横征暴敛，下面贵族就会给你颜色看，有点西汉初年七国之乱那意思，所以大宪章主要维护的是贵族利益，不让国王乱来，影响贵族剥削压迫老百姓。
14-15世纪，老占着法国领土的英王和谋求更强中央集权的法王矛盾日益突出，最后爆发百年战争，圣女贞德登场。
战争促使法国民族意识觉醒，本来王室之间的撕逼，后来演变为法国人民反抗侵略的民族独立战争。
16世纪，宗教改革如火如荼，本来英格兰没想凑热闹，但都铎王朝第2位国王亨利八世想休妻另娶，罗马教廷不同意，就翻脸了，强推教改，史称英国国教。
和英国人上千年来喜欢和稀泥的性格一样，安立甘宗风格非常中庸，保留了大量天主教传统，远没路德宗和加尔文宗改革彻底。
随后登场的亨利八世女儿伊丽莎白一世，经惨烈宫斗，最后把英格兰带入第一个黄金时代。
这段历史非常精彩，包括金雀花王朝和都铎王朝之间的红白玫瑰战争，有部美剧叫《都铎王朝》，有兴趣可以看下，像《权力的游戏》故事背景也是这个时期。
17世纪，英国资产阶级革命爆发，克伦威尔上台，处死查理一世，但用力过猛，儿子缺乏他的才能，斯图亚特王朝复辟。
但詹姆斯二世信天主教，想开历史倒车，这才有了光荣革命。
结束于光荣革命的英国资产阶级革命，被公认为世界近代史开端。
我认为，英国的光荣革命是整个人类史上最重要的政治事件，没有之一。
第一，这场政变没有流血。
不管往前看英国史，还是往后看世界史，从法国大革命到德国统一战争，从右派军人独裁到左派革命暴动，直至今天黑命贵零元购……
人类历史上以正义之名，自由之名，公平之名，行暴乱屠戮之实的政治事件，数不胜数。
日光之下无新事，“所有残暴的欢愉，终将以残暴收场”。
但光荣革命不是通过暴力，而是通过妥协，完成政治权力交替，此后300多年，英国再无内战。
内部稳定，是英国可以一致对外，先后干掉西班牙、荷兰、法国这三大欧陆强敌，最终建立史上唯一真正意义上日不落帝国的重要原因。
第二，英国能做到这些的根本原因，是光荣革命后议会通过了限制王权的《权利法案》，奠定了君主立宪制，也就是现代宪政的雏形。
这是人类社会从人治转向法治，或者说从法制转向法治的分水岭。
我的500大名人名单中，入选了4位英国政治家：威廉一世、亨利八世、伊丽莎白一世、克伦威尔。
光荣革命后，英国政治乏善可陈，因为国王成了摆设，首相走马灯一样换，政治强人作用被极大限制。
19世纪是英国真正的黄金时代，史称维多利亚时代，这一时期上榜的主要是英国科学家和发明家，他们才是时代的主角。
作为汉诺威王朝末代君主，维多利亚女王也是唯大英帝国女皇。
很多国人说起英国，还会说“大英帝国”，因为我们被英国揍得最惨的19世纪中后期，恰是“大英帝国”时期。
但此前，英国不是帝国，此后，英国也不是帝国。
在西方，单一民族国家君主只能叫王（King），只有同时统治多民族的国家君主，才能叫皇帝（Emperor）。
1860年代，英国完全吃下印度，1877年 ，维多利亚女王以继承莫卧儿帝国法统为名，正式加冕印度女皇，所以她也是唯一一位英国女王兼印度女皇，这才有了大英帝国。
20世纪，即使丘吉尔也没进入500强，反而戴高乐进了。
二战时的英国，已沦为政治地位高，但经济和军事实力无法和美苏德媲美的二线国家，丘吉尔实际影响无法和罗斯福、斯大林比。
戴高乐虽然只是法国流亡政府领袖，但战后建立法兰西第五共和国并任总统，提出戴高乐主义，强调法德高度抱团，欧洲独立自主，拒绝过于亲美的英国加入欧盟，影响更深远。
后来英国还是加入欧盟，但一直脚踏两条船，想在欧陆和美国之间两头讨好，最后兜兜转转，还是脱欧了。
苏格兰人脾气耿直，没你英格兰人那么多小鸡肚肠，多数民众不赞成脱欧，对于英国新任女首相特拉斯对苏格兰公投的言论，苏格兰女总理斯特金直接开炮回怼……
尽管君主立宪制国家，国王只是摆设，但政党撕逼时，还是有团结国民的作用。
只是这种作用，依然取决于王的个人才能和魅力。
能得民心，就能团结国民，安定社会，不得民心，反而成为民众出气筒。
比如泰王拉玛九世普密蓬，深得民心，明明泰国是君主立宪制国家，但拉玛九世依然有一句话定乾坤的政治影响力。
2016年，败家子拉玛十世哇集拉隆功继位后，就只能呵呵了，现在很多泰国年轻人对这位纨绔国王很不满。
伊丽莎白二世这一辈子还算勤勉称职，在丘吉尔面前还是个腼腆的小姑娘，到小金毛面前则成了老法师。
90年代戴安娜王妃更亲民，更得人心，反衬出王室的保守迂腐，特别是车祸去世后，英国民众对王室好感度大幅下滑，还好老太稳住了局面。
问题是老太太长寿，查尔斯现在也74岁了，还能做多久，不好说。
再往下传，只能传威廉王子。
哈里和他老婆梅根真是王室之耻，自私+愚蠢的典型，又立又卖，活成了笑话。
所以人治这东西，先天基因彩票+后天时运变换，很大程度上靠运气。
把国家民族命运寄托在运气上，你怕不怕？
最后说说，长寿君主还有哪些。
秦孝公之子，秦始皇曾祖父，秦昭襄王在位55年，是秦国和战国在位最长的君主。
汉武帝，在位54年，是在位最长的汉朝皇帝。
沙普尔二世，波斯萨珊王朝第9位国王，在位70年，伊朗在位最长的君主，长期与罗马争霸，开创帝国第一黄金期。
巴西尔二世，东罗马帝国马其顿王朝第11位皇帝，在位62年，整个罗马在位最长的君主，开创帝国第二黄金期。
苏莱曼大帝，奥斯曼帝国第10位苏丹兼哈里发，在位46年，奥斯曼帝国在位最长的君主，帝国进入黄金时代。
万历帝，明朝第14位皇帝，在位48年，明朝在位最长的皇帝。
路易十四，法国波旁王朝第3位国王，人类历史上在位最长的君主——72年！
康熙帝，清朝第4位皇帝，中国在位最长的君主——62年！
他孙子乾隆在位虽然只有60年，但实际统治63年。
弗兰茨·约瑟夫一世，哈布斯堡-洛林王朝奥地利皇帝兼匈牙利国王，建立奥匈帝国，在位68年，奥地利在位最长的君主。
他老婆伊丽莎白皇后，国人一般叫“茜茜公主”，是奥地利在位最长的皇后。
美国在位最长的总统，小罗斯福。
印度在位最长的总理，尼赫鲁。
英国19世纪后在位最长的首相，撒切尔夫人，工党历史上在位最长的首相，布莱尔。
现代阿拉伯世界在位时间最长的独裁者，卡扎菲。
日本在位最长的首相，安倍晋三。
哈，又绕回来了~
拉玛九世去世前，是活着的在位最长的君主。
2016年后，伊丽莎白二世能否超越拉玛九世，成了最大看点。
截至昨天，两位大佬在位时间都是70年，但伊丽莎白二世多了2个月~
最后，愿伊丽莎白二世女王安息主怀，一路走好~