一、陆游和唐婉，原本一个是，南宋尚书右丞陆佃之孙、文学家、史学家、爱国诗人，一个是，北宋末年鸿儒少卿唐翊之孙女、南宋小才女。无论是两家的联姻，还是两者的结合，都称得上是一段佳话！
二、可原本，恩恩爱爱、卿卿我我、形影不离的小两口。一个为努力考取功名，听了母亲之言，休掉了发妻，成为了世人眼中的妈宝男和渣男。一个被休后，等待前夫回头，并坚信前夫会回来找寻自己，最终成了痴情女。
三、这对苦命鸳鸯，自分手之后，男方便开始，专心读书，期望早日考取功名，给家族和母亲一个交代，同时，也好将唐婉接回。女方虽有压力，却也痴痴地等待着。怎奈，天不遂人愿，陆家因得罪了，历史上著名的奸臣秦桧，致使陆游的第一次科考，就遭受了巨大打击。
四、诸多不顺之下，压力巨大的男方--陆游，无颜再见自己的“婉儿”。于是乎，再次充当妈宝男角色，在母亲大人的安排下，另娶王氏为妻。见此情景，痴情的女方--唐婉，已然算是“骑虎难下”了。最终，迫于难违之父命，女方改嫁给了，同郡的赵士程。
五、从此，两人虽是，同处一郡之内，却形如天涯两边，各走一道，如同陌生人一般。
（1）多年后的一个春天，陆游独自一人，再次游览沈园，偶遇了唐婉与其丈夫赵士程。一番寒暄之后，各自散开。此情此景，令陆游陷入了深深的沉思，想起了过去，想起了和唐婉一起游沈园的情形，久久不能忘怀。
（2）等缓过神来，在明知自己曾经的爱妻，早已改嫁他人，成为别人妻子的前提下。又逢唐婉征得赵士程同意后，派人送来酒肴。一时间，陆游念起无数旧情，悲从中来，霎时间，思绪万千！不久，即在沈园的墙上，洋洋洒洒写下了，一篇千古绝唱，用以致意唐婉。写罢，搁笔，怅然而去！
（3）此千古绝唱，正是《钗头凤·红酥手》。只见该词写道：“红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳；东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错、错、错。春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透；桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托，莫、莫、莫。”
六、陆游的这首《钗头凤·红酥手》之词，将内心的悔恨，可谓表现得淋漓尽致，可以说是，写得极其伤感、凄美，足以令人，感慨万千。故而，后世之人，多有给予该词，极高的评价。
（1）故而，在评选最悲伤的宋词之时，该词常被选为第二名。即《钗头凤·红酥手》在最悲伤宋词的排行榜上，仅落后于苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦 》。
（2）要说《钗头凤·红酥手》为何会败给《江城子·乙卯正月二十日夜记梦 》呢？只因苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦 》，词语运用的不仅更加简练，甚至每一个音节的连接，都暗含冷涩凝绝之感，使人读之，有一种若声声啜泣之感，且藏有极致地压抑、沉重、难以呼吸、又难以逃避之感！
（3）你若不信，可以自己体会。但见《江城子·乙卯正月二十日夜记梦 》写道：“十年生死两茫茫。不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。夜来幽梦忽还乡。小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。”
七、话说，才女唐婉，在看到陆游的一首《钗头凤·红酥手》后，深知其意，遂打算以词相答，算是礼尚往来。
（1）才女就是才女，不久之后，一首大名鼎鼎的《钗头凤·世情薄》，豁然而出。
（2）只见该词写道：“世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独语斜阑。难，难，难！人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊。怕人寻问，咽泪装欢。瞒，瞒，瞒！”
八、又说，自沈园一别后，唐琬和陆游一样，都是悲恸不已。但是显然，痴情的唐婉，更加难以自拔！归家后，大抵是顾念旧情，遂反复玩味《钗头凤·红酥手》，常常还以泪洗面。
（1）据说，此后的唐琬，想起了太多太多的，往昔之旧情。这使得她，本就不平静的内心，再起波澜，再也难以平静下来。
（2）在之后的日子里，唐婉多是郁郁寡欢，大概是因为太过悲伤，太过思念，终于，在一个秋意萧瑟的时节，佳人乘风而去。
九、而陆游在闻得唐婉死后，愈发的自责和惭愧起来！可终因背负家族荣耀之使命，于自责和惭愧中，一颗孤独的灵魂，只能残喘苟活于世！
十、陆游和唐婉之爱情，无论他们二人之前，手牵得有多紧，有多么的恩爱、甜蜜，又是多么的郎才女貌、天造地设！可到头来，“红酥手”，终究是敌不过“世情薄”！最终，才子佳人和佳话，演变成为了历史上，著名的一对苦命鸳鸯！呜呼！悲哉！
十一、陆游和唐婉的凄美爱情故事，虽然以凄美的结局收场了，草草结束了。但是他两写的，那两首《钗头凤》的故事，无疑还在继续！后世的，每一位读者，读罢此两首《钗头凤》，无不被两人的绝美词句所感动，继而，陷入巨大的悲恸之中。
（1）如果说陆游的《钗头凤·红酥手》，是以仅有的，很微弱的劣势，在最悲伤宋词排行榜上，输给了苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦 》，有点可惜的话。
（2）那么，若加上和《钗头凤·红酥手》遥相呼应的，唐婉的《钗头凤·世情薄》，这两首《钗头凤》一起，捎带上凄美的爱情故事，便可称霸，最悲伤宋词排行榜。如此一来，一起联手的两首《钗头凤》，也就足以打败，苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦 》。
（3）可是，纵然陆游和唐婉的两首《钗头凤》，足以打败苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦 》，又能如何呢？
a.只因为，同样都是悲伤的故事，已经没有，真正去比较的意义了！
b.也因为，悲伤已成，比来比去，也是空留遗憾，也是于事无补！