相信之前上映的《壮志凌云2》大家都已经看过了。作为经典空战电影《壮志凌云》的续作，《壮志凌云2》用跌宕起伏、节奏适当的近距空战抓住了观众们的眼球，高潮时的机炮战更是让人心潮澎湃。值得一提的是，虽然电影中作为反派的苏-57是最新的五代机，它所使用的机炮却是一门老炮——使用了快40年的“传家宝”Gsh-30-1型30毫米机炮；对面的F-14更是不遑多让，它所使用的M61A1机炮投产于1964年，最初生产的M61更是能追溯到1959年。
电影里面的F-14和苏-57战机机炮大战
美俄两大国在机炮的使用上都表现出了强烈的“怀旧”情绪。正在崛起的中国近年也有歼-20、歼-35等新型战机服役或披露，装备的数量也会更加可观，武直-10武装直升机也需要一门强大的机炮执行对地对空任务。中国是否有必要研发一门新的机炮来武装自己的先进战机呢？
中国战机现役机炮有哪些？
歼-10和歼-11战机的机炮
中国现役四代以上飞机装备的机炮有两种：歼-11系列、歼-15、歼-16的机炮仿自苏联Gsh-30-1，歼轰-7，歼-10的机炮仿自苏联Gsh-23L型机炮。这两型机炮的原版也是目前俄罗斯的主力机炮，其中Gsh-30-1装备于苏-27、米格-29、苏-30、苏-33、苏-35乃至最新的苏-57战机；Gsh-23L装备于米格-21、米格-23这些上一代战斗机，米-24VP这样的武装直升机也有装备。
Gsh-30-1服役于上个世纪八十年代早期。与Gsh-6-30或是西方著名的“火神”机炮相比，该炮是一门单管后座驱动自动火炮。这自然使得其射速远远不如加特林式机炮，最高射速只能达到1800发每分钟，为了减少枪管的磨损，一般会限制在1500发每分钟以下。而M61“火神”机炮最高射速能达到惊人的7200发每分钟，通常使用时射速会被设置为4000发或6000发每分钟。
Gah-30-1机炮特写
这点显然并没有被《壮志凌云2》表现出来：片中Gsh-30-1和M61火神炮的射速并无差别。不过妥协带来的好处就是相对来说很低的重量和体积：Gsh-30-1型30毫米机炮仅重46千克，而M61A1型20毫米机炮则重达114千克，即使是轻量化后的M61A2仍重92千克。Gsh-30-1使用的30*165毫米弹药重量高装药多，具有平直精确的弹道和较大的威力。总的来说是一款很不错的机炮。
因此《壮志凌云2》中Gsh-30-1击中F-14就冒出几朵火花显然不可能
Gsh-23L的起源可追溯到1965年，用来替换更早的NR-23机炮。为了追求高射速苏联在这款机炮上采用了加斯特原理——工作原理类似跷跷板，两门机炮各有一套供弹系统，第一根炮管射击所产生的燃气进入第二根炮管推动第二根炮管内的滑板闭锁机构复进，与此同时第一根炮管的滑板闭锁机构后退，第二门炮管射击亦然。这样就实现了两门机炮交替射击，比一般的双联装射速更快且质量更轻，机炮仅重约50千克。因此当米-24固定安装Gsh-30K型30毫米机炮遇到严重的后坐力问题时，能够用Gsh-23L安装在机鼻旋转炮塔代替。不过加斯特原理也使得这型机炮精度散布相对较大，后坐力也相较一般原理要大一些。
歼-20装备越来越多，马上迎来歼-35，我们是否有必要研发新机炮
从上面的介绍可以看出，中国的现役主力机炮无非是苏俄机炮的衍生品，而且普遍落后于载机平台，Gsh-23L甚至落后超过半个世纪。因此另一个问题就提上了议程：是否有必要研发新的机炮？机炮的使用平台无非就是固定翼战斗机和直升机，所以要从这两个平台分开来讨论对新机炮的需求。
中国未来对新型攻击机暂无明确需求，而轰炸机也早已抛弃掉机载机炮作为自卫武器。因而有可能以及已经发展的新型固定翼飞机只有战斗机这一种对机炮有需求，其中又以歼-20和行将上舰的歼-35为甚，二者均为第五代隐身战斗机。隐身战斗机在我国的定位是“战场狙击手”与“空中刺客”，旨在利用自身突出的隐身性能与探测设备将敌方预警机、加油机、运输机等战场节点或高价值目标狙杀掉，并能在争夺空优时在局部压制住敌方造成优势。这对其所挂载的中距弹提出了较高的要求，对于可能会发生的视距内空战，挂载两枚PL-10足够应对，完全可以选择不加装机炮。
就算是对机炮有需求，Gsh-30-1型机炮也足够了。Gsh-30-1机炮质量较轻体积较小，对寸土寸金的机内空间占据不多，也不会对机动性有太大的累赘，威力也能够满足一般机炮狗斗的需求。俄罗斯新型的苏-57上就仍使用这门机炮。虽然美国的F-35使用的并非是M61，但其所装备的GAU-22/A其实也是从老机炮上改造过来的。GAU-22/A是将GAU-12/U从五管改装为四管的产物，后者装备在AV-8B“鹞Ⅱ”和“空中炮艇”AC-130上。因此可以得出，世界各国在新型五代机的机炮选择上都是基于原有机炮或是沿用老式机炮，中国也并无必要为歼-20和歼-35专门捣鼓一型新机炮出来。
不过对于另一种机炮中国空军有必要进行替换，这就是仿自Gsh-23L的23-3型机炮。这门炮广泛装备在歼-10系列和外售的FC-1“枭龙”上。该炮尽管因为采用了加斯特原理使得可以双联装的情况下射速相对较高且控制住了重量，适装性良好。但首先作为23毫米机炮其毁伤能力并不理想，虽然M61的20毫米口径威力更弱，但M61恐怖的射速使它能够确保1发命中就一定有5~6发炮弹命中。其次是初速较低，只有大概710m/s（相比之下Gsh-30-1初速860m/s，M61初速1000m/s），这进一步降低了毁伤能力且弹道弯曲，精度也受到影响。因此可以考虑从Gsh-30-1或其它30毫米甚至35毫米埋头弹机炮改装出能适装歼-10和FC-1的新机炮。
俄罗斯使用Gsh-23L的战斗机基本都退下去了
另一方面是武装直升机。中国的主力武装直升机为武直-19和武直-10，武直-9作为过渡性装备已经落后且可以被武直-10所取代因而并不考虑。武直-19作为“武装侦察直升机”，对地打击需求不强，而且4吨级的身板加装一门机炮并无必要。武直-10作为专业对地攻击直升机，一门威力巨大能给坦克“开瓢”的机炮必不可少。但相比于其它国家的武装直升机，无论是Ka-52的与BMP-2步兵战车同型的2A42型30毫米机炮还是AH-64“阿帕奇”的M230型30毫米机炮，武直-10的那门从23-3上改进过来的23毫米链炮多少有点“火力不足”。
但如果要换一门更大的机炮的话也不现实。 武直-10原本预计使用的是加拿大的PT6C-67C发动机，输出功率达1250千瓦。但量产型由于发动机断供的原因不得不使用最大功率1000千瓦的涡轴-9，一架飞机两台发动机损失了将近500千瓦的功率，导致不得不拆除附加装甲和红外干扰与抑制装置，削弱防弹玻璃，对机炮重新轻量化。即使后来换装最大输出功率1200千瓦的涡轴-9H，优先恢复的也是附加装甲之类的紧要部件，并没有多余功率更换更强的机炮。但对地攻击能力方面的差距客观存在且需要弥补，因此只能寄希望于武直-10换上更强劲的发动机或是研发出重型武装直升机再来考虑新机炮的事了。
卡-52将机炮侧置导致射界受限，如果能像米-28一样将2A42改进放于机头旋转炮塔是个不错的选择
总结
从当下需求来看中国并不需要研发新型机炮，虽然Gsh-23L和其衍生品的性能已经无法满足需要，Gsh-30-1也足以填补空缺。放眼全球，其它国家同样是在旧机炮上缝缝补补。这一方面是因为导弹武器使机炮地位下滑，另一方面也是因为机炮的发展遇到了瓶颈，即使是数十年前的Gsh-30-1和M61放在今天也能算的上性能优良。展望未来，随着激光武器的使用化与供、储能技术的发展，用激光炮替换达到性能上线的机炮可能才是发展正途。
本文为原创内容，喜欢的话请多多转发、留言支持吧~