打开网易新闻 查看更多图片

32家知名地产公司暴雷,5家特级企业负债破产,咱们国家的房地产市场,到底还应不应该挽救呢?从2022年开始,咱们国家的房产市场,已经出现了明显的萎靡现象。虽然最近几个月救市手段层出不穷,但是截止到目前,我们仍然没有看到房产市场有什么明显的起色。据不完全统计,目前咱们国家已经有32家知名的房地产公司负债暴雷,而房子不能按期完工,确实严重的影响了社会民生!

在这样的背景之下,相关部门出台了一系列的救市手段,比如降低首付比例,下调房贷利率等等。但是我发现对于“房地产市场到底该不该救”的问题,却出现了很多的争议。很多网友对于相关部门出台的救市手段,存在着严重的抵触情绪。其实这也能理解,因为从以往的经验来看,每次国家救市以后,就会出现一波房价大涨的情况,这对于大多数普通老百姓来说,确实不是一件好事

打开网易新闻 查看更多图片

那么问题来了,如今房地产市场到底要不要救,又该怎么救呢?今天咱们就用最通俗易懂的方式,一起来聊一聊这两个问题。首先来说,房产行业和旅游行业、运输行业、餐饮行业一样,都是咱们国家的支柱产业,那么如今受到疫情的影响,各行各业都在积极救市,为什么房产行业就不应该救了呢?这于理不通啊!而且房产行业还捆绑了建材、装修、家具家电等多种行业,可以说是一荣俱荣,一损俱损,所以咱们国家出台房产行业的救市手段,绝对是可以理解的。

而且房产行业的兴衰,会直接影响地方政府的财政收入,当一个地方的财政出现问题的时候,是会严重影响到普通老百姓正常生活的。所以从多个角度来看,房地产市场绝对应该救,但是怎么救,却又成了一个问题。

从现在的救市手段来说,不管是降低首付比例,还是下调房贷利率,走的都是“加杠杆去库存”的老路,如果这种救市手段真的成功的话,最后带来的势必就是房价的上涨。但是在目前全球经济下滑的环境下,这种做法显然是不可能成功的。因为目前的刚需们根本就不是不想买房,而是真的“买不起”啊!所以我个人认为,如果真的想要救市的话,首先要做到的就是提高老百姓的收入,和购买能力。只有让老百姓手里有钱了,才会让那些刚需们下定决心去买房子。从这个方面来说,2008年美国的救市手段,是值得我们借鉴的。

打开网易新闻 查看更多图片

2008年美国爆发了严重的次贷危机,当时大量的美国人都出现了房贷还不上的情况。房贷还不上,美国那些做住房抵押贷款的机构,自然就马上面临着破产。就在这个时候,时任美国一把手的奥巴马,紧急出台了一项《房屋可负担能力和稳定计划》。承诺要拿出2750亿美元,帮助美国的购房民众以及住房抵押贷款机构渡过危机。

这项计划的字数有点多啊,咱就不一一赘述了。反正大概意思有两个,第一、美国政府会出资,帮助那些无力偿还月供的购房者保留房产,并且将房贷利率一直保持在最低水平,减轻购房者的房贷支出。第二,积极救助美国的住房抵押贷款机构,让他们能够继续为购房者提供贷款服务。

总结起来就是说,当时的美国出台了一系列的救市手段,但是他们救的不是开发商,而是美国的购房者以及房贷机构。我们不得不承认,当时奥巴马的这种做法确实挽救了美国的楼市,也挽救了数十万购房者以及多家房贷机构。所以我认为啊,目前咱们国家的房地产市场应该救,但是一定要改变一下思路,不要再一味的救助开发商,而是应该把目光,向购房者身上转变一下了!