如果考大学全国一张试卷，一条分数线，按名次录取可以吗？我首先告诉大家的是：这是不可以的。这不是所谓的公平，这反而是打破了教育中最核心的东西——公平的原则了。
目前的现状是：各省市自治区的教育水平不同以及教育资源严重的不平衡，所以若采取一张卷一个录取线录取反而不公平。要是这么干的话，河南、山东、浙江、江苏这样的教育大省、考试厉害的省，到时候恐怕全国985、211学校里面一半都是这些省的学生了。
真的这么干了的话，估计清华、北大里面最多的学子也是这些省份的学子了。到那个时候会出现这样一种现状：有些教育资源差的省的孩子们，估计永远都上不了清华北大以及985这样的学校了。
如果出现这样的状况的话，这无疑不利于教育事业的发展、更加不利于阶层之间的流动。
古代的时候就发现到同样的问题了：明朝在科举考试中就出现了——同样的卷子，南方学子吊打北方学子的问题。
明洪武三十年（1397年）二月的会试中，录取了51名进士，全部是江南人，北方人无一上榜，史称南榜。
这件事引起了北方落榜举子的不满，这件事一直闹到了朱元璋面前。从此以后，科举考试就开始分南、北榜并成为定律，这大概就是分卷考试产生的原因。
那么很多人会反问一句：我们现在的分卷考试、分省市录取就公平吗？我的回答是坚定的，目前高考的模式也是不公平的。其中最大的问题是：分卷考试以后录取的比例存在着严重的问题。
现在大家都知道，一般上海、北京这样的教育资源丰富的地方、好大学多的地方，往往录取的概率就大、比例也高、上好大学的难度就小。
我们来看一组数据：北京大学和清华大学2021年的高考招生，在北京市共录取本科生达到了682人。据统计，北京市2021年高考报名人数为45238人。
这也就是说，清华大学、北京大学2021年在北京市的录取率为1.508%。1000个孩子参加高考的话，最少有15个孩子进了清华北大了。这在其他的省市是不可能出现的情况。
河南省的比例是0.03%
没有对比就没有伤害：河南省2021年参加高考的学生有1158000人。清华北大一共才录取了400人左右，录取率是0.03%。同样的一个考生户口在北京和户口在河南的话，上清华北大的难度简直是天壤之别了，中间的概率差了50多倍。
很多人会说北京教育水平高、教育质量好，录取人数多是正常的等等。这一点我是持有保留态度的。
那么我们为了让教育更加公平、高考录取率更加公平一点，就可以采取一个新的办法了。这个办法就是：全国一张卷、录取率按考生人数合理分配。
这种办法也很简单就是：高考的时候全国都是一张卷子，无论是教育落后地区还是先进地区。是录取的人数要保持公平、按照各省市考生比例合理分配名额。
举个例子：清华大学一年的招生名额假如是3000人的话，那么就把这些名额按照各省市考生的人数比例合理分配到各省市去。
如果全国一年的考生是1000万，河南省占了100万的话，那么河南省在清华的招生名额就是300人。北京市是30万考生的话，那么清华的招生名额就是90人。
说白了就是：好大学、名牌大学在各省市的招生名额按照各省市的考生人数来分配。这样既保证了公平，也能兼顾每个省市的录取名额。
当然了这里面也会存在各种各样的问题，到时候具体操作的时候也可以对一些偏远山区、教育极度落后的地方进行一定的政策倾斜了。不过总体上按照：全国一张试卷，好大学的招生比例按照各省市的考生人数分配就行了。
最后我想说，目前高考最大的问题不是全国一张试卷、一条分数线，绝是按名次录取的问题。其实最严重的问题是：好大学、名牌大学的招生名额的分配出现了巨大的不公平问题。