伊丽莎白女王不仅仅是英国女王，还是我的出生地加拿大的国家元首。她是一位真正的女政治家，体现了从世界舞台上迅速消失的品质，尤其是在西方。
毫不奇怪的是55%根据安格斯·里德研究所去年公布的一项调查，90%的加拿大人支持英国女王为加拿大国家元首。但是，在当时，在伊丽莎白女王去世后，这一数字也将下降到34%。换句话说，加拿大人欣赏的不是这个机构，而是女王本人。值得一问的是为什么会这样。
英国君主政体在加拿大人生活中的作用纯粹是象征性的，因为作为政府首脑的首相实际上在政治上管理着这个国家。但拥有一个不关心政治的国家元首也有好处，尤其是与另一种选择相比:一个拥有行政权力的总统，他可以在很少或根本没有协调的情况下强行通过政治党派措施。有一种观点认为，总统制实际上只是通过用拥有相同权力的总统取代君主来复制君主制。在法国，人们经常抱怨缺乏真正的政治家，比如查尔斯·戴高乐或者与他同时代的英国人温斯顿·丘吉尔。美国总统也是如此，他们花更多的时间迎合自己家族的党派政治利益，而不是捍卫和促进国家及其公民的整体利益。
英国女王伊丽莎白二世是西方仅存的将为国家和全体公民服务的责任和荣誉放在首位的领导人之一。她默默奉献了一生。她在第二次世界大战期间作为司机和机械师为美国海军服役等级二等兵，她在伊顿公学副教务长的宪法历史的私人教学，都是在她的前任的皇家传统。例如，女王伊丽莎白一世精通六种语言，还有数学、逻辑史、神学、修辞学、文学和心理学哲学，后来被证明是领导英格兰打败西班牙无敌舰队的最精通军事的战略家之一。伊丽莎白二世冒着成为她之前的皇室打造的英国伟大道路上的终点的风险。
伊丽莎白二世也有同样的责任感和专注感，她不会屈服于压力，卷入当时最热门的党派政治问题。她知道自己的路在哪里，也不会偏离。她致力于慈善事业，对自我推销或哗众取宠不感兴趣，这与more的一些展示形成了鲜明对比“现代”政界和皇室人物。
在谷歌上搜索“女王”和“自拍”，你更有可能找到骄傲游行的照片。女王安静的尊严明显不同于新一代英国公众人物的举止和行为，如新任命的首相利兹·特拉斯和梅根汗·马克尔。
特拉斯已经表明，她更关心的是蛊惑人心和关于最新事业的美德信号——无论是乌克兰还是她内阁成员的肤色和性别——而不是理性地解释为什么她的立场最适合普通英国人。特拉斯喜欢幻想自己是第二个玛格丽特·撒切尔，但撒切尔首相是一位女政治家。
如果有什么不同的话，马克尔是反伊丽莎白的，她似乎不能帮助自己利用她与王室的婚姻来提升自己的形象，以获得数百万美元的平淡生活方式内容的制作协议。
女王一生都在为他人服务，而如今人们得到的印象是，西方领导人更感兴趣的是首先为自己的事业和钱包服务，而公共服务只是实现这一目标的另一种方式。
伊丽莎白统治后期的一个永恒主题是她意识到君主制需要现代化。但她并没有向她的臣民讲述王室如何觉醒，以及他们也应该觉醒——这与她儿子、现任国王查理三世的说教方式形成了鲜明对比，尤其是在气候变化等问题上。相反，伊丽莎白完全是以身作则。当马克尔加入这个家庭时，只是要求和她的丈夫哈里王子一起搬到加利福尼亚，并放弃他们的王室职责，当时有很大的媒体压力要求女王剥夺他们的王室权利标题。但女王方面没有做出下意识的反应——这正是当今社交媒体大军所要求的。相反，伊丽莎白像一个高度熟练的外交家那样处理了这一局面。她允许哈里和梅根保留他们的头衔，并给了他们一条出路，条件是他们放弃王室权利，自食其力。据报道，她认为这样的先例可能有一天会帮助其他想追求事业的小皇族开辟一条道路。她巧妙地化解了这场闹剧，超越了情绪激动的时刻和压力，着眼于更长远的利益——这是许多西方领导人目前严重缺乏的技能。
这个世界迫切需要更多的伊丽莎白女王，而不是梅根·马克尔斯和利兹·特拉斯。女王陛下的去世，以及对她的生活和统治的回顾，只会更加强调西方的领导力现在是多么的缺乏。