第一，跟着美国有肉吃。
第二，英国仇人遍布世界，必须紧抱美国大腿才能自保。
当今世界的经济体系，是冷战后，由美国主导而搭建起来的。
虽然现如今，美国吃相极其难看，靠着这套体系不仅割第三世界国家，甚至还经常把欧洲也当韭菜割。
但问题是，欧洲资本在收割全球时，吃相也一样很难看，也没好哪去。
很直观的数据。
美国以3.3亿人口，消耗了地球27%的资源。
欧盟以5.1亿人口，同样消耗了25%的资源。
可以说，在收割第三世界这件事上，欧洲和美国的立场和吃相是一样的。
他们一个是花豹，一个是狮子。虽然他们为了生存，也会划清地盘，宣示主权，甚至还互相咬对方。但是他们的主要食物，仍然还是食草动物（第三世界）。
换言之，今天的世界是美国携欧洲，精心构筑的一个“围城”。
他们以八亿人，占有地球一半以上资源。
他们凭借收割者地位，可以吃肉喝汤。而第三世界国家，则只能吃到一点残羹剩菜。有的甚至连残羹剩菜也吃不到。
这种格局很不公平。很多国家一直试图打破这种不公平的体系。
但由于有美国的存在，目前的这套全球收割体系仍然稳如泰山。
不出意外，只要欧美不闹掰，欧美携手再割一百年韭菜，都不存在问题。
而如果欧美闹掰，一旦美国倒了，以欧洲的实力，明显就镇不住场子了。
很直观的例子，现阶段的欧盟就无法遏制中国的复兴。
现阶段只有美国具备给中国下绊子的实力。
奥巴马很早以前就说过，如果每个中国人都活得像我们（美国人）一样，那么地球上的资源就不够了，（西方）世界就完了。
这话不完全是说给美国人听的，也有警告欧洲人的意味——美国垮了，你欧洲也遭殃。
坦白说，奥巴马的言论，在我们看来，属于典型的混账言论。但站在欧洲人的立场，却是极其的合理，很有市场。不少欧洲人也赞同奥巴马的观点。
很直观的体现。
某些欧洲国家，只靠五六个支柱产业就能维持人均三万欧的年收入。
而我们的人口是美国的三倍多，我们要想完成复兴，需要打造近百个产业。
不难想象，一旦我们完成了复兴，怕是有一群欧洲国家要被我们挤兑死，沦为吃糠咽菜的境遇。
所以说，欧美的利益实际是一致的，现在还不可能真正决裂。
一旦决裂了，欧洲的损失会更大。
而相比于欧洲大陆国家，英国对美国的依赖程度，就更深一步了。
因为，英国不仅要防第三世界国家逆袭。他同时还要防着欧洲大陆。
如果一旦欧陆变为真正的世界一极，与美国平起平坐。那始终防着欧陆，恨不得把欧陆大卸八块的英国就危险了。
美国、英国、欧陆和第三世界的关系，打个不恰当的比方。就类似公司的董事长、前董事长、董事和打工仔。
美国是董事长，欧陆是董事。
虽然董事长多拿多占，伤害了董事利益，导致双方存在矛盾。
但说到底，他们都属于领导阶层，都是靠着压榨员工才过上锦衣玉食的生活。
而英国所处的地位，就类似于前董事长。
他以前做董事长时，坏事做尽，员工恨他恨得要死。并且，他与公司董事也有矛盾。令后者对其也是恨之入骨。
想想看，欧陆的那些老牌国家，法国，德国、西班牙、荷兰、奥地利、意大利，哪个历史上没被英国坑过？
这就更不提俄罗斯了。
如果他们有机会报复英国，谁不愿意上去蹬几脚！
因此，对于美国耍流氓的问题，欧洲人是有清醒认识的。
在欧洲人看来，美国是欧洲繁荣的基石，没有美国，以他们目前的综合实力，很可能会丧失目前的收割者地位。出于维护利益的需要，他们愿意接受美国领导，维持目前的旧秩序。而不是另奉一个新霸主，如中国，另外打造一个新世界。
哪怕说，维护旧秩序，欧洲自己也被美国割韭菜，这对于欧洲人而言，也是能接受的。
至于说英国，他的认识就更为清醒了。
他的仇人那么多，不靠美国，他还能靠谁？
对于英国人来说，现在的这套秩序，其实挺好的。
他既不用担心被欧陆吞掉，同时也因为受美国的重用，承担监视欧洲的重任，还可以在欧陆被美国割时，继续喝汤，过好日子。
所以说白了，什么意识形态，都是拿来哄小朋友和无知民众的。
真正的原因，其实都是利益使然。不要想着小恩小惠，就能分化欧美。没那么简单。