每天耕耘最有趣、最实用的心理学
婆媳矛盾，自古以来就是最难化解的问题。
婆婆和儿媳的矛盾，往往贯穿一生，中间夹杂的“儿子、丈夫”对婆媳关系的调节起到了关键作用，三人的关系网，构成了依恋模式、强迫性重复以及各种原生家庭的纠结和矛盾，但凡一人的问题矛盾不能解决，便会牵连到三人的关系。
所以，要分析婆媳矛盾，不仅要从婆婆和儿媳身上入手，还要从儿子身上入手，甚至还要从公公身上入手。
现在有一种说法是：越来越多的儿媳妇将会主动抛弃公婆，越来越多的婆婆和公公，未来将被迫孤独到老。
为什么会出现这种情况呢？本质原因在于婆婆和儿媳的利益问题，当出现家庭矛盾时，如果没有人可以帮忙解决，两人都会一直争执不休，婆婆和儿媳，双方都觉得自己吃亏了，现在的婆婆，都很强势，生怕自己的利益受损，所以才有未来儿媳会抛弃公婆的说法。
婆婆和儿子未完成分化
恋母情结原义指男孩亲母反父的复合情绪。后续统指婴幼儿对异性父母的依恋、亲近，而对同性父母的嫉妒和仇恨等一种复合的情绪。
对于男人来说，恋母情结从小到大是一个循序渐进的过程。
男孩和母亲的关系占据第一位，而恋母情结是最基本的人际关系，也是最早发生的人际关系，长大以后的各种人际关系都不同程度地受恋母情结的影响。
换句话说，除母亲以外的人际关系，都是恋母情结的变形，所以，儿子和媳妇的关系，也是变相的恋母情结的变形。
你会发现，恋母情结越严重的男人，对待婆媳矛盾越喜欢采取逃避的方式，就因为他的懦弱，所以处理不好与母亲、妻子之间的关系。
由于在男人的潜意识里，母亲首先占据第一位，所以会本能和“母亲”窜成一通，去疏远妻子，所以，有些不成熟的，恋母情结的男人，会选择极端的方式来冷却婚姻，以免伤害母亲的感情。
在这种情况下，别说儿媳抛弃公婆了，很有可能连丈夫都直接放弃了。
婆婆和儿媳的角色期望错位
每个婆婆，在儿媳来到自己家庭中时，几乎都会对她们很热情 ，她们大多会把儿媳当成亲生女儿一样看待，可是问题来了，很多儿媳并不愿意如此。
在儿媳眼里，自己的母亲才是最亲近的存在，自己没有义务把一个外人当做亲生母亲一样对待，所谓期望越高，失望越大，很多婆婆都会抱怨，千万别把儿媳当做亲生女儿一样对待，对方压根不领情。
其实婆婆自身也有矛盾，一方面，他们希望儿媳像对待亲生母亲一样对待自己，另一方面 ，自己又做不到像对待亲生女儿一样对待儿媳
婆婆想对儿媳好，并非发自本心的好，主要来源于对儿子的占有欲，她们最怕儿子娶了老婆，忘了妈，所以婆婆们都想把儿媳，当亲人一样对待，这样就能满足自己的占有欲。
所以，这种不是发自内心的好，就会引起角色关系期待错位，毕竟每个人的需求不同，三观不一样，一个人以为对另一个人的好，另一个人未必能够感受到。
就像婆婆以为为儿媳付出了，儿媳却觉得那是麻烦，自己的需求仍然没有被满足，久而久之，就会厌恶婆婆，最后抛弃他们，儿媳以为自己为婆婆付出了，可婆婆就是喜欢挑三拣四，认为自己照顾不好丈夫，每天都要唠叨很多次，久而久之，自然会烦。
归根溯源，婆婆对儿子的占有欲，来自于自身无法跟丈夫相处和谐，所以才把注意力过度转移到儿子身上，她们总觉得，儿子娶回来的儿媳不擅长做家务，懒散，不能很好的照顾儿子的日常生活，所以会对儿媳产生很多不满，由此，两人爆发争吵，而恋母情节强的儿子也无法处理好中间的矛盾。
婆婆想让儿媳像照顾儿子一样照顾丈夫，自然也是不现实的，儿子已经完成了自我分化，就应该和母亲划分边界，儿子和儿媳组成一个小家庭，婆婆就不应该过多干涉。
现实生活中很多婆婆都做不到这一点，所以才和儿媳的矛盾越来越大。
说到底，双方都想争取对儿子和丈夫的控制权，这类似于同性相斗”的心理，越是同性，越会相互伤害，因为本身就是竞争关系，只会让彼此关心愈演愈烈，双方都不会心慈手软，久而久之，当仇恨积累到一定程度的时候，儿媳自然就不想理会婆婆了。
另外，现在很多婆婆都喜欢倚老卖老，没有从心底里尊重年轻人，自然地，抛弃公婆的儿媳只会越来越多，不会越来越少，有些老人，可能真的要孤独终老了。
当然，除了儿子要处理好自己和妻子母亲的矛盾，儿媳也要学会尊重婆婆，毕竟我们不能期待长辈改变，他们的年龄已经到那里，思想也根深蒂固。
其实，婆媳矛盾最主要原因还是沟通较少造成的，主观上认为沟通有障碍，就愿不愿意沟通，结果部门就越积累越多，儿媳不一定要强行改变婆婆的执念，但可以多理解婆婆，主动和她交流。
尽量帮她减轻负担，俗话说，退一步海阔天空，就像我们和自己的父母关系一样，我们没有办法和父母和解，那就努力和自己和解，从自己的行动出发。
- The End -
作者 | 汤米
编辑 | 不下雨
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205