9月4日，山西太原，一名自称王艳的女子，实名举报山西省气象局公职人员田某出轨自己丈夫，并在48岁时给丈夫生了女儿。
视频中自称王艳的女子身着黑衣，脸戴口罩，左手持身份证，将事情经过一一道来。
田某（女，51岁）是山西省气象局公职人员，已婚，但却在王艳与丈夫白某婚姻存续期间出轨其丈夫。自2019年至今，田某长期与白某以夫妻名义非法同居，并于2019年生有一女。
王艳称，田某和白某对其和孩子进行过多次恐吓和威胁，为此其向田某单位多次反映情况，但至今都未解决问题。
为了证明自己所述属实，王艳还在视频后面附上了相关资料，其中有其质问丈夫与小三生子的录音以及相关聊天记录。录音中一女子问道“说好的要怀的，还是不小心意外怀上的？”男子回答“不小心！”
聊天记录则更是令人大跌眼镜，男子责怪妻子“为啥非得闹？迟早闹个啥结果”，并表示你情我愿的，这样过挺好。王艳则反复质问丈夫，“以后意思就这样过一辈子？你两个老婆，他两个老公！”
王艳还将两段田某与白某动作亲昵，并同时返回同居住所的录像予以公示。
此事曝光后，网友纷纷谴责小三与丈夫实在太嚣张，同时对其单位不作为也表示愤慨，那么，田某和白某之事该如何处理？
这里区分两种情况进行讨论。
1.王艳纯属胡编乱造。
若是如此则王艳涉嫌侵犯他人名誉权，在民事上需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等责任。
此外，在网络空间传播谣言，意图贬损他人名誉的，属于诽谤行为，根据《治安管理处罚法》第42条，可处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，可处5-10日拘留和500元以下罚款。
情节严重的，根据刑法第246条，可以诽谤罪追究刑事责任，最高可处三年有期徒刑。
2.王艳举报情况属实
从视频中可以看出，王艳举报情况为真的可能性较大。
若王艳反映完全属实，田某和白某以夫妻名义共同生活，且育有一女，根据刑法第258条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，最高可处二年有期徒刑。
有人提出，田某和白某并未领取结婚证，为何会构成犯罪？
民法中的结婚包括事实婚和法定婚，事实婚指的是办了婚礼以夫妻名义生活，但并未领取结婚证，而法定婚就是常见的双方去民政部门领证结婚。
重婚罪打击的范围则比民法更广，不仅包括事实婚和法定婚，还包括以夫妻名义非法同居，因此若田某和白某果真以夫妻名义同居，则可能涉嫌犯罪。
田某作为公职人员，除了承担刑事责任外，根据相关规定，还要被开除公职，是党员的还要开除党籍。
若王艳反映情况略有夸大，田某和白某确实出轨并育有一女，但未以夫妻名义共同生活，则此事属于民事纠纷。
对于白某出轨行为，王艳可以选择离婚，根据《民法典》规定，王艳可与其协议离婚或者诉讼离婚，若是诉讼离婚的，法院一般将出轨认定为夫妻感情破裂的情形准予离婚，并且不适用离婚冷静期1个月的规定。
此外一方出轨的，对财产分割可能还有不利影响。
离婚时财产分割一般应当均等，但同时还有两个原则：一是照顾子女、女方和无过错方；二是无过错方可请求过错方给予损害赔偿。
若白某出轨被法院认定为过错方的，则王艳可要求多分财产，同时还可要求其给予精神损害赔偿。
但取得对方婚外情证据，只能作为法官酌情考虑的一点，并不必然对夫妻财产分割产生重大影响，因此婚后出轨与离婚时夫妻共同财产分割，并无必然的联系。
对于田某而言，其作为公职人员，出轨他人即使不构成犯罪，也需要给予政务处理。
同时若其属于党员，则属于违反生活纪律，根据《中国共产党纪律处分条例》第135条规定，与他人发生不正当关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
此事闹得如此沸沸扬扬，田某无论是政务处分还是党纪处分都轻不了，其职业生涯基本可以宣告结束。
另外还有人会疑问，若是王艳夸大其词，是否会涉嫌诬告陷害罪？
刑法第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，属于诬告陷害罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本例中王艳即使夸大其词，也不构成此罪，一是因为其并未向公安机关告发犯罪，并不是意图使他人受刑事追究；二是因为检举的时候情节略有夸大的，一般不认为是情节严重，而认定为是错告或者检举失实。
笔者点评：网络世界如同罗生门，很多事件往往存在反转，在相关部门正式通报没出来之前不敢妄下定论，现在就暂且让子弹再飞一会吧，我们静等官方通报！