我们上学的时候多少都有些耳闻，学校好多都是建在坟场上，甚至还专挑乱葬岗，民间还有十个学校九个坟的说法。
那么这些说法有没有依据？学校又为什么要建在坟地上呢？
1991年 ，我上初一，我们的学校就在荒郊外，校园外的土堆里经常见到人的骨骸。
有一件事，我至今记忆犹新，那年夏天连着下了好几天的雨，那时候教室都是瓦房，地面铺的青砖因反潮而湿漉漉的。
那天早晨大家都在晨读，我班的同学朱伯强迟到了，他刚跑到讲台前面时，“轰”的一声，地面陷下去了一个大坑，他也摔倒了，老师和同学赶紧把他扶起来，胳膊都摔破流血了，脸也吓得焦黄。
后来还是看大门的大爷用拉水的驴车把他送到卫生室包扎的。
下陷大坑的位置就是墓穴，后来乡政府来人勘察，不久就又重新修整好，我们换了其他的教室，下一届的新生又在那个教室继续上课了。
这个事情就说明，好多学校确实是建在坟场上的。
过去的流浪汉和死刑犯，死后是不允许进入自家林地的，一般都会被扔到乱尸岗。
乱葬岗都在荒郊野外，如果你所在的城市有一定的历史，有可能会保留一些老城墙，现在基本都在城市的中心地段了。
因为城市不断外扩，所以有些早年间建在郊区的学校，现在也都处在市中心的位置了。
因为学校占地面积较大，建在耕地上，显然是不妥的，只有建在荒地上较为合适。
而这些地方恰恰都是过去人的坟地和乱葬岗，，选择在这些地方建校，无论从环境上还是经济上都是最为合适的。
学校如果一开始就选择建在闹市区，学生容易分心，没办法集中精力学习，现在在荒郊野岭建学校，不占用耕地，赔偿比较少。
过去一些经典的流传说法是，学校建在坟场和乱葬岗上，是因为学生朝气蓬勃，阳气旺盛，同时是学生里面“文曲星”很多，能把坟地的阴浊之气镇住。
其实这些都含有迷信的色彩，学校之所以选择建在坟场上，主要原因还是从环境和经济两方面来考虑的。
大家认为有没有道理呢？