因为不同国家的历史文化底蕴以及意识形态不一样，所以大家对于同样一件事物的看法以及处理办法都不尽相同，比如娼妓业。
荷兰和新加坡对于性工作者的态度是比较柔和的，他们甚至于会提出政策大力支持性工作者的工作，并且还会对其提供一定的社会补助，而这种行为也让这两个国家的强奸案发生概率明显下降。
但是，对于性工作者持打压态度的国家，发生扰乱社会治安的强奸案的概率就会比较高。
中国作为一个拥有5000年文明的历史古国，在这5000年的文明长河当中，我们经历了奴隶社会，也经历了封建社会，无论是何种社会，女性的社会地位一直都是非常卑贱的。
而到了封建社会，又由于特定的生产力将男尊女卑思想界定为主要思想，因此也让女性成为了弱势群体。
在女性为弱势群体的社会当中，却很少能够发生强奸案，为什么古代很少发生强奸案呢？难道是古人的素质集体偏高吗？
想要彻底分析出古代很少发生强奸案的原因，首先我们要知道古代的社会背景。
由于封建时期的社会生产力，导致整个社会处于男权社会，男子为尊，女子只能够成为男子的附属品，因此整个社会对于青楼文化是比较认可的。
其实青楼最早出现并是适用于为了发展娼妓业，而是一种比较高雅的场合，但是慢慢地变成了达官贵人寻欢作乐的场所，最后演变成为青楼文化。
封建时期，大部分的王朝对于青楼文化都是睁一只眼闭一只眼的，他们虽然明面上对外公布反对青楼文化，但实际上他们是支持的，因为青楼文化的存在确实能够解决男性的生理需求问题，而且也能够体现出男权社会的意识形态，因为青楼文化与封建时期遍地开花，所以也让古时候的强奸案发生概率比较低。
除了青楼文化盛行之外，还有人们的意识形态领域的影响，也会直接降低古代的强奸案发生概率。
因为古人们已经在社会生产力的影响下，形成了固定的男尊女卑思想，女子本就是为男子服务的，所以在这种情况下，如果男子想要解决生理问题，强行与女子发生关系的话，那么女子是没有任何的反驳的权利的。而且女子也为了名节，甚至于为了活下去，不会主动到官府报案。
上至达官贵人，下至平民百姓，大家已经深入骨髓的认可了男尊女卑思想，所以古代真的有女子被强奸的话，女子有勇气走入官府，将自己的经历说出去，她也不会受到公平的待遇。
因为没有男子会为她们主持公道，所以绝大部分的女子在遭遇强奸类的事情的话，她们都会选择默默无闻的承受。
除了社会的意识形态以及青楼文化的影响之外，还有古代的强奸案的犯罪成本太高了，所以古人们并不愿意这样做。
古代王朝的统治者为了加强统治，为了稳定社会治安，也会制定严苛的刑罚，比如历朝历代都会刻意规定强奸案的刑罚标准。
在唐朝之前，如果发生了强奸案的话，会惩罚男女双方，男女双方都会被关入监牢内。而到了唐朝期间，会根据具体情况而量刑，施害
者的刑罚会比较重一些，如果情节极其恶劣的话，有可能会处以死刑。但是到了明朝之后，对于强奸案就是零容忍了，一旦发现就会对施害者抽筋剥皮，甚至于送到街上游街示众。
正是因为严酷的刑罚，让古人们不愿意以身试法，而且他们本就生活在男尊女卑的社会，遍地开花的青楼文化，大可不必去冒险。
总结：中国古时候很少发生强奸案，并不是古人们的素质比较高，而是整个社会的意识形态以及王朝的律法都在影响着这件事情。
我们来到了一个文明的时代，如今社会每一个国家对于性工作者的态度也是不一样的，每一个国家都会因自身的实际情况而制定相应的政策，所以我们不要看到别的国家对于性工作者的包容态度，而对于自己的政策做出不合理的评价。
在性工作者的意识形态得不到提升之后，他们也不会对自身的工作进行合法化的管理，所以无法制定关于性工作者的所有管理条例的话，那么就有可能造成一些疾病的爆发，同时还会对社会治安产生一些影响。
因此如果能够彻底地将性工作合法化的话，首先要提升性工作者的意识形态，其次也要从国家政策方面大力支持，给予他们社会福利以及合法权益。