2022年8月11日，陈某志等涉嫌恶势力组织违法犯罪案件由河北省廊坊市公安局广阳分局侦查终结，移送廊坊市广阳区人民检察院审查起诉。近日，廊坊市广阳区人民检察院依法向廊坊市广阳区人民法院提起公诉。
官方通报截图
检察机关经依法审查查明，2022年6月10日2时40分许，陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊、李某瑞及刘某2、姜某萍（二人作不起诉处理）在唐山市路北区某烧烤店吃饭时，陈某志对正在店内与同事李某、远某、刘某某用餐的王某某进行骚扰，遭到王某某的拒绝和斥责后，陈某志遂殴打王某某，王某某与李某对其进行反抗，后陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊分别在烧烤店内、店外便道上、店旁小胡同内，共同对被害人王某某、李某、远某、刘某某持椅子、酒瓶击打或拳打脚踢。案发后，4名被害人由120救护车送医，其中，李某、远某经医院检查无需留院治疗后自行离开；王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，于7月1日出院。经法医鉴定，被害人王某某、刘某某构成轻伤二级，李某、远某构成轻微伤。同时，经公安机关询问被害人、讯问犯罪嫌疑人，并综合现场勘查、调查取证，认定网传4名被害人在小胡同内遭性侵害、从楼上被扔下、被汽车碾压等均为虚假信息。
另经公安机关依法深入侦查，检察机关审查查明，2012年以来，陈某志等长期纠集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事等刑事犯罪11起，实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起，逐渐形成了以陈某志为纠集者的恶势力组织。该恶势力组织为非作恶，欺压百姓，破坏当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。
廊坊市广阳区人民检察院经审查认为，陈某志等28名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，对陈某志等人依法提起公诉。
案件审查起诉期间，检察机关审查了全部案件材料，讯问了犯罪嫌疑人，告知了各诉讼参与人的诉讼权利和义务，听取了辩护人、被害人及其诉讼代理人意见。下一步，检察机关将严格依法公正办理该案，依法严惩犯罪分子，坚决维护人民群众生命财产安全和社会和谐稳定。
河北省人民检察院
2022年8月29日
延伸阅读：
https://www.163.com/dy/article/HFU92KDP051482MP.html
撰文 | 余晖
重磅！
8月29日，河北省纪委监委发布了《关于严肃查处陈某志等涉嫌恶势力组织背后的腐败和“保护伞”问题的通报》。
通报中提到，在公安机关密切配合下，河北省纪检监察机关严肃查处了陈某志等涉嫌恶势力组织背后的腐败和“保护伞”问题。
15人被查，8人被留置
通报中提到：河北省纪委监委组织协调唐山、廊坊、衡水等地纪委监委对15名相关人员立案审查调查，其中对8名公职人员采取留置措施，初步查出了违纪违法及涉嫌滥用职权、徇私枉法、行贿、受贿等职务犯罪问题。
这8名公职人员分别是：
唐山市路北区政府党组成员、副区长，市公安局路北分局党委书记、局长马爱军
唐山市公安局路北分局机场路派出所所长胡斌
长虹道警务站副站长韩志勇
机场路派出所民警陈志伟
光明里派出所原所长范立峰
光明里派出所副所长王洪伟
乔屯派出所副所长王志鹏
唐山市公安局交警支队四级警长安迪
划重点，纪委监委初步查出了违纪违法及涉嫌滥用职权、徇私枉法、行贿、受贿等职务犯罪问题。
通报中还提到，纪检监察机关将深挖彻查，依纪依法严肃处理。
马爱军最后一次露面还是在4月底
几个细节值得关注。
其一，上述8人中，有5人在今年6月被查。
在6月21日，河北省纪委监委曾发布《唐山市公安局路北分局局长马爱军等人接受审查调查》，当时的通报显示，共有5人被查，分别是马爱军、胡斌、韩志勇、陈志伟和范立峰。
马爱军，男，汉族，1966年8月出生，河北乐亭人，省委党校大学学历，1991年10月加入中国共产党，1987年9月参加工作。
资料图
公开资料显示，马爱军毕业于唐山市人民警察学校公安专业，毕业后成为乐亭县公安局科员，此后他历任乐亭县公安局古河派出所副所长、汀流河派出所所长兼指导员、交警大队大队长兼教导员、副局长兼交警大队大队长等。
2008年7月，马爱军履新唐山市丰润区公安分局政委，后任唐山市丰润区公安分局局长、唐山市公安局交警支队支队长等。
2018年7月，马爱军担任唐山市公安局党委委员、路北分局局长，路北区政府党组成员、副区长人选，2018年8月任唐山市公安局党委委员、路北分局局长，路北区政府党组成员、副区长。
根据此前路北区政府官网显示，马爱军最后一次露面是在4月27日。
当天上午，路北区召开打击治理电信网络新型违法犯罪工作联席会。副区长、公安分局局长马爱军出席会议并讲话。
另外，机场路派出所民警陈志伟在被查之前曾经接受媒体采访。
2022年6月12日，中央广电总台中国之声发布《警方回应烧烤店打人案：接警后5分钟赶到，5名嫌疑人有前科》一文。
其中，唐山市公安局路北分局机场路派出所民警陈志伟介绍，受伤的四名女子其中两人伤情较重，在辖区某医院接受治疗，伤情稳定；另两名女子伤势较轻，未住院治疗。
民警陈志伟称，“6月10日凌晨02:41，我单位接到110指挥中心派警，接到报警后，我单位02:46左右赶到现场，第一时间询问现场人员，了解案发经过。案发后，打人男子均逃离了现场。”
但根据河北省公安厅今天的通报中提到，唐山市公安局路北分局机场路派出所民警率辅警于3时09分赶到现场开展处置工作。
首次披露的3人
第二，此次公布的8人名单中，有三人是首次对外披露，即光明里派出所副所长王洪伟、乔屯派出所副所长王志鹏、唐山市公安局交警支队四级警长安迪。
政知君注意到，其中，王洪伟是光明里派出所原所长范立峰的副手。
今年6月21日上午，河北省公安厅官方微博发布关于陈某志等涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人等案件侦办进展情况的通报。
当时的通报中提到了陈某志等人过往涉及非法拘禁等违法犯罪情况。
2015年12月12日，陈某志以追讨索要债务为由，指使刘某、高某、侯某亮、王某对商某凯实施殴打后非法拘禁，经伤情鉴定商某凯为轻伤。
南都记者检索发现，一个名为“路北巡控”的美篇账号曾在2019年7月3日发布名为“110那些事——光明里派出所抓获一名涉嫌非法拘禁的网上逃犯”的文章。
“路北巡控”上述文章中提到，陈某志等人在大院将商某凯殴打后，将其关在车的后备箱长达十个小时。
该篇文章提到，时任光明里派出所所长范立峰当时针对此案专门成立破案小组，当时的组长就是副所长王洪伟。
“恶势力组织”
也是在8月29日，河北检方通报陈某志等涉嫌恶势力组织违法犯罪案件审查起诉情况。
通报提到，8月11日，陈某志等涉嫌恶势力组织违法犯罪案件由河北省廊坊市公安局广阳分局侦查终结，移送廊坊市广阳区人民检察院审查起诉。
近日，廊坊市广阳区人民检察院依法向廊坊市广阳区人民法院提起公诉。
检察机关经依法审查查明：
2022年6月10日2时40分许，陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊、李某瑞及刘某2、姜某萍（二人作不起诉处理）在唐山市路北区某烧烤店吃饭时，陈某志对正在店内与同事李某、远某、刘某某用餐的王某某进行骚扰，遭到王某某的拒绝和斥责后，陈某志遂殴打王某某，王某某与李某对其进行反抗，后陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊分别在烧烤店内、店外便道上、店旁小胡同内，共同对被害人王某某、李某、远某、刘某某持椅子、酒瓶击打或拳打脚踢。
案发后，4名被害人由120救护车送医，其中，李某、远某经医院检查无需留院治疗后自行离开；王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，于7月1日出院。
经法医鉴定，被害人王某某、刘某某构成轻伤二级，李某、远某构成轻微伤。
同时，经公安机关询问被害人、讯问犯罪嫌疑人，并综合现场勘查、调查取证，认定网传4名被害人在小胡同内遭性侵害、从楼上被扔下、被汽车碾压等均为虚假信息。
另经公安机关依法深入侦查，检察机关审查查明，2012年以来，陈某志等长期纠集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事等刑事犯罪11起，实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起，逐渐形成了以陈某志为纠集者的恶势力组织。
该恶势力组织为非作恶，欺压百姓，破坏当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。
廊坊市广阳区人民检察院经审查认为，陈某志等28名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，对陈某志等人依法提起公诉。
资料 ｜ 新华社 人民网 央视等
校对 | 项战
【版权声明】本文著作权归北京青年报独家所有，未经授权，不得转载。
“河北检察”微信公众号8月29日发布关于陈某志等涉嫌恶势力组织违法犯罪案件审查起诉情况的通报：
2022年8月11日，陈某志等涉嫌恶势力组织违法犯罪案件由河北省廊坊市公安局广阳分局侦查终结，移送廊坊市广阳区人民检察院审查起诉。近日，廊坊市广阳区人民检察院依法向廊坊市广阳区人民法院提起公诉。
检察机关经依法审查查明，2022年6月10日2时40分许，陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊、李某瑞及刘某2、姜某萍（二人作不起诉处理）在唐山市路北区某烧烤店吃饭时，陈某志对正在店内与同事李某、远某、刘某某用餐的王某某进行骚扰，遭到王某某的拒绝和斥责后，陈某志遂殴打王某某，王某某与李某对其进行反抗，后陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊分别在烧烤店内、店外便道上、店旁小胡同内，共同对被害人王某某、李某、远某、刘某某持椅子、酒瓶击打或拳打脚踢。案发后，4名被害人由120救护车送医，其中，李某、远某经医院检查无需留院治疗后自行离开；王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，于7月1日出院。经法医鉴定，被害人王某某、刘某某构成轻伤二级，李某、远某构成轻微伤。同时，经公安机关询问被害人、讯问犯罪嫌疑人，并综合现场勘查、调查取证，认定网传4名被害人在小胡同内遭性侵害、从楼上被扔下、被汽车碾压等均为虚假信息。
另经公安机关依法深入侦查，检察机关审查查明，2012年以来，陈某志等长期纠集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事等刑事犯罪11起，实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起，逐渐形成了以陈某志为纠集者的恶势力组织。该恶势力组织为非作恶，欺压百姓，破坏当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。
廊坊市广阳区人民检察院经审查认为，陈某志等28名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，对陈某志等人依法提起公诉。
案件审查起诉期间，检察机关审查了全部案件材料，讯问了犯罪嫌疑人，告知了各诉讼参与人的诉讼权利和义务，听取了辩护人、被害人及其诉讼代理人意见。下一步，检察机关将严格依法公正办理该案，依法严惩犯罪分子，坚决维护人民群众生命财产安全和社会和谐稳定。
关于陈某志等涉嫌恶势力组织违法犯罪案件审查起诉情况的通报
2022年8月11日，陈某志等涉嫌恶势力组织违法犯罪案件由河北省廊坊市公安局广阳分局侦查终结，移送廊坊市广阳区人民检察院审查起诉。近日，廊坊市广阳区人民检察院依法向廊坊市广阳区人民法院提起公诉。
检察机关经依法审查查明，2022年6月10日2时40分许，陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊、李某瑞及刘某2、姜某萍（二人作不起诉处理）在唐山市路北区某烧烤店吃饭时，陈某志对正在店内与同事李某、远某、刘某某用餐的王某某进行骚扰，遭到王某某的拒绝和斥责后，陈某志遂殴打王某某，王某某与李某对其进行反抗，后陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊分别在烧烤店内、店外便道上、店旁小胡同内，共同对被害人王某某、李某、远某、刘某某持椅子、酒瓶击打或拳打脚踢。案发后，4名被害人由120救护车送医，其中，李某、远某经医院检查无需留院治疗后自行离开；王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，于7月1日出院。经法医鉴定，被害人王某某、刘某某构成轻伤二级，李某、远某构成轻微伤。同时，经公安机关询问被害人、讯问犯罪嫌疑人，并综合现场勘查、调查取证，认定网传4名被害人在小胡同内遭性侵害、从楼上被扔下、被汽车碾压等均为虚假信息。
另经公安机关依法深入侦查，检察机关审查查明，2012年以来，陈某志等长期纠集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事等刑事犯罪11起，实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起，逐渐形成了以陈某志为纠集者的恶势力组织。该恶势力组织为非作恶，欺压百姓，破坏当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。
廊坊市广阳区人民检察院经审查认为，陈某志等28名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，对陈某志等人依法提起公诉。
案件审查起诉期间，检察机关审查了全部案件材料，讯问了犯罪嫌疑人，告知了各诉讼参与人的诉讼权利和义务，听取了辩护人、被害人及其诉讼代理人意见。下一步，检察机关将严格依法公正办理该案，依法严惩犯罪分子，坚决维护人民群众生命财产安全和社会和谐稳定。
河北省人民检察院
2022年8月29日
来源：封面新闻
封面新闻记者 杨峰 石伟
6月12日，廊坊市公安局广阳分局通报，经检察机关批准，对唐山打人事件中的陈继志等9人执行逮捕。此前曾有媒体报道，唐山有一名名为“陈继志”的男子有多次犯罪前科，涉及非法拘禁案(刑拘在逃)、交通肇事逃逸案，还两次因借贷纠纷、不当得利被列为失信执行人。
警方在此前通报中未明确两个“陈继志”是否为同一人。
封面新闻记者通过裁判文书网中“陈继志”的名字、出生年月、家庭住址，以及实地采访妻子信息对比，发现两人为同一人。
6月12日晚间，陈继志妻子兰某接受封面新闻记者采访时回应了打人事件及网传陈继志的犯罪前科情况。兰某表示，网传的涉案涉黑情况都不属实，“网友什么都不知道。等着看通报吧。”
官方通报
累犯“陈继志”与打人者为同一人？
其妻：网友啥也不知道，等着看通报吧
陈继志所住的小区位于唐山市区一处商圈附近，距离他曾经营的“豆捞坊”较近。这里与一座大型商场隔着马路相望，距涉案的烧烤店只有3公里左右。烧烤店位于小区与机场路派出所直线的中间位置。
小区外的十字路口将附近区域分割成四个地块。附近房产中介的挂牌信息显示，陈继志所住的小区建筑年限已近20年，目前房屋均价14000余元，比马路东边的小区高出5000余元，但比马路南边更靠近商场的小区低1000余元。
据裁判文书网显示，某银行唐山分行曾在2019年起诉陈继志夫妻，要求偿还该小区房屋的购房贷款及利息共49.7万元。
同年10月，法院判定陈氏夫妇限期支付上述款项。在判决书中，陈继志的妻子表示两人分居很久，房屋是两人贷款购买的，但由陈的父母居住，她不在此居住。她本人表示不想要房产也不想还贷款，但如果到时因此上了黑名单，对孩子会有影响。
在裁判文书网资料中，“陈继志”曾涉及2015年12月的非法拘禁案（当时为刑拘在逃)、2017年的交通肇事逃逸案，2018年至2020年先后因民间借贷纠纷和不当得利，两次被列为失信执行人。
封面新闻记者发现，这些案件中“陈继志”的名字、出生年月日，与上述购房款案件中的“陈继志”信息相同。而购房款案中提到的陈氏夫妇所购住房，正是记者探访时发现的实际居住地。
6月12日，封面新闻记者在该小区采访时，有居民介绍，陈继志是6月10日从小区的家中被警方带走的。随后，记者在房屋外偶遇其妻子兰某及其他家人外出。
兰某对记者并未表现出抗拒，但对记者的采访表示“不知道，没空，现在老人要去医院”。兰某告诉记者，所有的情况家里都不清楚，陈继志被带走前没有讲打人的事，被带走后家人没有机会和他见面，“我们比你们还着急，也想知道咋回事。网上传的那些（涉黑、案件）都不属实。”
下电梯期间，兰某询问记者从哪里来，并称记者一看就不是本地人，之后留下了记者的名片，表示有需要会拨打记者电话。“事情这么严重，你认为他们（网友）能知道啥，他们（网友）啥也不知道。就等着看通报吧。”
知情人称陈某志曾坐庄组织赌球
有人在他落网后放言“宴请宾客庆祝”
据公开信息查询，“陈继志”曾作为被执行人在7起民事执行案件中出现，案件涉及民间借贷纠纷、交通事故纠纷、不当得利纠纷。
陈继志曾两次与一名叫刘涛的男子出现在不同的案子中（网传刘涛即警方通报中的“刘某”，警方未通报其全名）。
其中，2015年12月，刘涛曾伙同他人以追讨抵押车辆的债务为由，用方向盘锁对被害人商某殴打，导致其额骨凹陷粉碎性骨折，脑组织挫裂伤，尺骨粉碎性骨折。
之后，刘涛等人将商某强行带上一辆黑色帕萨特离开，带到陈继志位于开平东外环的厂房大院内。次日12时许，商某趁人不备逃脱并报警，前后被拘禁十余个小时。经鉴定，商某的伤情为轻伤一级。
3年后，路北区法院判决刘涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零一个月。刘涛不服判决上诉，被唐山中院二审维持原判。判决书提到陈继志时，注明其为“刑拘在逃”。
2017年，陈继志将自己的车辆借给无驾驶证的刘涛，刘涛驾车撞坏8辆车辆后逃逸。判决书中，交警认定刘涛负事故全部责任，而陈继志表示自愿承担应由刘涛承担的全部民事赔偿责任。
然而，陈继志未能履行民事赔偿。据判决书显示，陈继志事后认为车辆费用评估价格过高、车辆在存车场停放时间计算错误等，对其中两位车主提起上诉，要求撤销一审或发回重审。其中一起上诉被法院驳回，另一起上诉则因陈继志未出庭被判定为撤诉。
记者在裁判文书网还看到，陈继志因未履行其中一起赔偿的执行义务被限制高消费；他还曾被另一司机申请强制执行，因其名下无财产执行而终结执行。
唐山一名与陈继志合作过的人士介绍，陈继志转让其名下火锅店时，曾遗留了一批会员卡未清算，导致顾客找到新接手的老板扯皮。
“他近几年在做赌球，自己坐庄组织当地人参与，上一届世界杯期间赚了不少钱。2014年，唐海县有两个人被他带到澳门赌博，两个人回来说被坑了80万。这次听说他落网，他们放出话来，说要宴请宾客庆祝。”
此次打人事件中与陈继志共同落网的还有一名名为“陈某亮”的男子。据裁判文书网信息，陈某亮在2019年曾因开设赌场罪，被判处有期徒刑三年。其在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，监狱方建议减刑6个月。2020年12月，江苏常州市中院裁定，将“陈某亮”的刑罚减去有期徒刑六个月。
涉事餐馆已关门
探访陈继志经营过的公司店铺
附近店员称“视频中他与平时表现不同”
多家媒体报道称，陈继志曾参与经营过两家公司。其中一家文化传播公司注册资本300万，陈继志持股30%，担任监事。据天眼查显示，陈继志在2018年出资90万元。据裁判文书网信息，此时陈继志已因借贷纠纷、机动车肇事案等原因被列为失信被执行人。
另一家为水产公司注册资金50万，陈继志担任法定代表人，持股100%。该公司成立于2016年，于2021年3月被吊销执照。
另外，2021年7月之前，陈继志曾经营一家火锅店，后转手他人，新店主曾因打人事件被网友网暴导致关店。
火锅店附近商铺的工作人员介绍，陈继志经营火锅店期间未见异常，没见过他在打人视频中那样暴力猖狂。一位与陈继志有交集的餐馆老板表示，网友得知陈继志开有水产公司，猜测他在水产行业是不是有霸王行为，“传言他是不是有垄断美食街水产进货、销售啥的。据我所知没有这个情况，我们水产进货比较自由。”
封面新闻记者探访其参与经营的两家公司时，工作人员表示未见过陈继志，对他的情况不了解。