2022.08.26 周五
施加给犯罪者共情和怜悯，就是纵容犯罪。
——大宝老师
作者|大宝老师
来源|爸妈视界（ID: bamashijie）
贵阳市南明区，早上五点。
天蒙蒙亮，街上静悄悄的，晨练的人都还没起，零星有几个早餐店开了门。
小玲一个人走在马路上。
昨晚她在朋友家聚会，因为许久未见，一不留神就聊到了这个时候。
朋友提议让她睡下天亮再走，想着距离不远，在外面也睡不惯，就执意出了门。
然而，意外真的发生了……
刚出小区大门，小玲就感觉身后好像有人在跟着她。
回头看，是一个外卖员，正在左右看着两边街道。
又走了一小段路，发现那个外卖员依旧跟在后面，还偷偷看她。
“我看他，他就转过去，再看他，他就又转过去。”
她感觉有些不对劲，忍不住加快脚步，撒腿就跑。
歹徒见状也不再伪装，直接追了上来。
男女力量毕竟有悬殊，才跑出几十米后，她就被抓住，被对方用袜子堵住的嘴巴。
随后她被拉到一旁的小区操场，按在路旁圆凳上性侵。
甚至中途有行人经过，也没有停手。
而且，在犯案后，歹徒竟然提出加她微信，害怕激怒对方，小玲只好同意。
确定她通过后，歹徒才没继续刁难，心满意足的离开。
小玲拖着踉跄的步子回了家，在合租室友的帮助下报了警。
因为添加好友，警方假扮受害人与犯罪嫌疑人聊天，顺利地将其约出抓捕归案。
虽然，最终男子依旧被绳之以法，
但是，这却成了小玲挥之不去的噩梦。
一些网友在“惩罚”歹徒的时候，同时将批判的目光放在了她的身上。
有人指责小玲，凌晨五点只身一人走在大街上
有人高高挂起，说她半推半就，如果自己一定拼死抵抗
有人恶意揣度，二人互为好友说不定你情我愿，价格没谈拢诬告强奸
肉体上的伤痛很快就痊愈，那晚精神上的打击和之后遭受的污言秽语却让她久久无法走出……
在性侵害案件中，受害者有罪论从来不会缺席。
这让我想起不久前写过的一个案子
一个新婚女子在一下班路上遭遇强奸，在拼命反抗无用后，为了为保护自己的身体向歹徒提供了避孕套。
没想到在归家后遭到了丈夫的嫌弃和周围人的质疑。
明明在歹徒手中保住性命的她，最后两度自杀，从五楼一跃而下……
要知道女性的贞操从来都不在阴道里，而在脑子里。
一个女性对待每个人、每份感情全情投入，专一不滥情，不害人更不害己，不去破坏别人的幸福也不会为了得到谁而轻贱自己；
始终有自己的原则和底线，思想干净，行为合理，那她就是贞洁。
正如印度男演员阿米尔·汗在《真相访谈》中曾经采访一位女士对强奸的看法：
“如果我被人强奸，有人会说我失去了贞操。
我怎么就失去贞操了？谁把我的贞操放在阴道里了？
被强奸了就等于失去贞操了，这种想法也太男权了吧。
我可没把贞操放在阴道里，失去贞操的应该是强奸犯，而不是那个被强奸的女人。”
犯罪者犯罪后应该受到法律和公众的惩罚，和受害者没有关系。
最后，送所有女性一句《简爱》里一句台词：
“要自爱，不要把你的灵魂和力量，浪费在受轻视的地方。”
随着互联网的普及，我们足不出户知尽天下事，近些年来性侵的新闻屡见不鲜，每次都能引起人们热议。
就单单儿童性侵案，据最高人民法院数据显示：从2013年到2016年，全国法院审结多达10782件。
但是很多人不知道的是，性侵案维权十分艰难。
甚至被称为一场打不赢的战斗，成功案例鲜见，且成本极高。
究其原因，一方面是证据缺乏，没有良好保护。
另一方面则是大众对性侵受害者太苛刻了...仿佛只有传说中“完美受害人”才有资格维权。
人们想象中的性侵，评判标准大多是：
1. 施害人：是陌生人
2. 受害人：有明显受伤、理想的女性气质
3. 工具：使用武器或其它暴力手段
4. 环境：户外
5. 报案：立即报案、记忆清楚、还原事件
然而警察、法官所看到大多数受害人的真实经历，现实世界中的性侵大多不是这样。
1. 在强奸案中，大多数施害者都是受害者认识的熟人——从现在或以前的亲密伴侣到熟人、朋友、同事甚至家人。
2. 延迟报案太正常了，而受害者对强奸回忆是空白、不连贯和不一致的也太正常了。甚至，强奸作为创伤性事件，往往会损害而不是增强记忆力。
3. 受害人可能在强奸前有自愿饮酒，或者和施害人有过性同意行为史
4 受害人不一定有理想的女性气质
“理想”与“现实”的冲突，当一个受害者站出来为自己讨回公道，事不关己的人们往往带着有色眼镜来评价受害者，或者将注意力转移到两位当事人的情感关系上来：
长成这样还有人强奸
穿成这样不强奸你强奸谁
他俩认识说不定有一腿，睡完后悔了吧
说话吞吞吐吐，编都编不不清楚
言论之下，也就导致曝光出的案件仅仅是冰山一角，还有更多的受害者在黑暗中苦苦挣扎，无数的恶魔逍遥法外，暗中寻找着下一个目标。
只有一个又一个性侵案件的胜利，很可能会变成那些受害者的支撑，让她们有勇气说出来，摆脱过去发生的一切，勇敢的向前走。
不要让“公众”成为施暴者的保护伞逍遥法外，一而再再而三的犯罪，不要让“公众”成为受害者的束缚保持沉默，将血泪吞下。
“受害者有罪论”就是为犯罪者辩解，相信“受害者有罪论”就是纵容犯罪。
人应有最基本的是非观和正义观，共情和怜悯不应该施加给犯罪者。
只有不放过施暴者，不共情犯罪者，才是尊重法律的正义。
令人欣慰的是，随着社会的开放和女性意识的崛起，如今，尽管性侵维权依旧艰难，但却有越来越多的受害者愿意勇敢地站出来，去揭露恶性指责不公，推动性侵维权程序的进步。
还记得上市高管性侵养女事件，尽管非常艰难，但那个14岁的女孩星星却还愿意勇敢，去直面伤害。
因为她明白：“不只有我，还有其他小孩儿，现在我受伤害，将来还会有别的小孩受伤害。”
不要辜负这些女孩们的勇敢。
点亮在看＋转发，愿所有施暴者都无法逍遥法外，犯罪都将受到应有的惩罚，无人再敢触碰法律的底线。
愿所有孩子都享有安全免于恐惧，可以随意穿着美丽的衣裳走街上。
| 素材来源：“爸妈视界”（ID:bamashijie)。父母的身份平凡而伟大，咱们眼中的世界有温情、责任、担当，也有无奈、烦恼和困惑。本公众号希望提供一些有价值的案例与话题，与爸妈们一起：剖析社会热点、感悟人情冷暖，从百万父母视界中增长婚姻、家庭、育儿的智慧，从容应对家庭生活，收获幸福与快乐！
| 责任编辑：大宝老师
大宝老师问答
本文是爸妈视界“社会热点”专题的一篇文章。
亲们，对于这件事你怎么看？欢迎留言分享~^.^