列位，欢迎来到照理读史。
最近这两天，美国前总统特朗普被人调查了，家被人抄了，甚至有人说，他有可能因为间谍罪被判30年有期徒刑。然而我们都清楚，在美国这样一个政治环境之下，要调查前总统，对前总统进行抄家式的搜索，这没有上层命令是不可能的，拜登自己先撇清责任。
拜登说，我是看新闻才知道特朗普被抄家的，咱先甭说拜登这个话是真是假，那么好，不是拜登下令的，总得有个人下令吧，谁下的令呢？按照今天美国媒体的说法，是司法部长加兰德，亲自下令给FBI局长，让他去搜查的，所以今天很多人的矛头都指向加兰德了，你怎么敢这么干呢？你这么干不是调查特朗普这么简单，你是会引发美国的政争，引发两党的仇恨，甚至把美国200多年来的好的政治传统统统打破的，所以今天，有很多人质疑加兰德的做法，说你这样一个轻率冒失的举动，不单有可能让民主党彻底失去今年中期选举，甚至有可能，让美国陷入无穷无尽的政治斗争之中，所以有人说，加兰德这个人是有私心的，为什么？他在报复，他不是报复特朗普，他是要报复共和党，为什么会有这样一说呢？我们得从加兰德的经历说起。
加兰德今天是美国的司法部长，但是大家知道吗？在2016年的时候，经奥巴马提名，他本来有机会成为美国最高法院，9位终生大法官之一，司法部长这个位子虽然很重要，但是一朝天子一朝臣，换了总统，你这个位置就没有了，最高法院大法官，那可是终生制的，而且恐怕是每一个美国司法人，最终极的梦想。大家知道吗？当年克林顿从总统位置退下来之后，到了奥巴马执政的时候，就有传闻说，奥巴马有意提名克林顿当最高法院大法官，只不过后来考虑到希拉里又去干了国务卿，又要选总统，你说你老公要是大法官，这个事没法弄，所以克林顿才没当成这个大法官，连克林顿这样的人物都希望谋的职位，这个位置确实是举足轻重的。
但是由于最高法院大法官是终生制，而且只有9个人，所以他不是像美国总统那样，很稳定的4年选一届，而是什么时候出缺了，什么时候选一个，什么时候有位原来的大法官死掉了，自己主动退休了，就得换一个。
在2016年2月份的时候，刚好有这样一个出缺，当时总统是奥巴马，奥巴马经过广泛征询意见，准备提名加兰德，为什么提名他呢？一方面是因为，加兰德是倾向于民主党的，另一方面有个很重要的原因，就是加兰德这个人，他跟共和党的关系还不错，共和党中有很多人还是挺喜欢他的，你总统提名之后，是需要参众两院过的，当时参议院共和党占多数，所以奥巴马想，我提一个你们共和党觉得还行的人，他过审的可能性比较大，然而没想到，当奥巴马把加兰德的人选提上来之后，共和党不干了。
当时共和党的资深大佬麦康奈尔就说，2016年咱这是总统大选年，再过几个月，新总统就要产生了，新总统代表新民意，而最高法院大法官是终生制，你说你奥巴马就剩几个月任期就到点了，你已经不能代表最新的民意了，所以你没有资格提名，而且麦康奈尔干得更狠，由于当时参议院是共和党占多数，人家共和党干脆说，你总统甭管提名谁，我们审都不审，你就甭想过会了，总统你提名多少人都没用，我们不过审这个大法官就任命不了，我们就要等到新民意出来。
当时奥巴马一看共和党这么坚持吧，他这面就没法坚持，而且当时美国国内认为，希拉里胜选是笃定的，你特朗普像小丑一样，他能干得过有这么资深人脉的希拉里吗？所以奥巴马就想那无所谓，再过几个月希拉里当选之后，让她来提名加兰德，无非就是晚几个月的事嘛。
然而大家没想到，特朗普胜了希拉里，当了下任总统，那么自然人家特朗普都是新总统了，这个大法官的提名权就不在奥巴马手里了，所以特朗普上任之后，他就提名了一个倾向于共和党的大法官，从此加兰德就和大法官失之交臂了。
咱说实话，关于美国总统，在什么时候能提名大法官这个事，没有定论，奥巴马人家是有权利提的，但是麦康奈尔说的也没错，马上就要大选了，你大选年就别跟着乱了，如果以后这成为一个政治惯例的话，那加兰德也没有什么可讲的，问题坏就坏在这。
大家记得2020年9月份吧，美国金斯伯格大法官因病去世了，她是倾向于民主党的，结果他这一死，生生给特朗普了一个好机会，特朗普当时就说，最高法院大法官出现缺额了，我作为美国总统，我有权利提一位新的大法官，民主党不干了，当年16年2月份，离选举还差10个月的时候，你们共和党就不让我们提，结果现在你离选举差俩月了，你特朗普要提大法官，你太没道理了，你要是真有信心的话，你等俩月，等选举结果出来之，你连任了，你再提不行吗？
但是特朗普不干，一方面特朗普心里也没准，说我能不能连任，另一方面，特朗普这个人，咱也知道他的性格不管不顾的，特朗普说既然法律给了我，提名大法官的权利，又没有任何法律说，在选举之年是不可以提名的，那我当仁不让我就提了，更关键的是，跟奥巴马那一次有一点点不同，奥巴马提名的时候，参议院控制在共和党手中，在反对派手中，而特朗普这次提名，参议院同样控制在共和党手中，但是这次的共和党和总统是同一派的，所以特朗普顺顺利利的提名，参议院也顺顺利利的过关，这导致今天最高法院9位大法官中，有6位是倾向于共和党的，而且由于特朗普这4年提了三个人，每个人都是五六十岁年，年富力强的法官，所以有人说，恐怕共和党在最高法院中的优势，将持续30年，包括前些日子闹的那个堕胎法案，那就是因为保守派占多数的原因。
但是这个事演变到今天，民主党也只能哑巴吃黄连，有苦自己知道了，然而加兰德不干，加兰德心想，当年你们共和党说，大选之年不提名法官，所以我错失了当大法官的机会，然而最后到你们这了，大选之年差俩月大选，你们就提名了一个法官，你们共和党太不地道了。
说真的，今天美国民主党很多人对特朗普对共和党是恨得牙根痒痒，包括你想，2021年2月份的时候，明明特朗普都卸任了，但是佩洛西还是要发起对特朗普的弹劾，这就简直是在泄私愤了，你弹劾总统的目的是什么，是不让他继续执政，特朗普都下台了你还弹劾他，而且明知道是不可能过关的，你还弹劾他，这就是只要逮着机会，就要把共和党把特朗普往死里干。
而加兰德也是这样，可能经过很长时间的寻寻觅觅，终于让他掌握了一些信息，特朗普拿了一些机密文件回家，哪怕这不是大奸大恶，也要趁这个机会，好好给他抄次家。
原作者：李承伟