英国作家伯克曾言：\"伟人是国家的路标，是界碑。\"这些伟人是国家的栋梁，亦是人民的英雄，他们用努力和奉献托举起了一个民族的希望。人们应该对这些国家栋梁怀揣着无尽的敬意，努力向他们靠近。
然而，现实的世界却并非如此，一些人往往做出了违反道德的行为，他们对国家栋梁指指点点，却把不齿之人捧上神台，这便是这社会最大的悲哀！
一：被人指指点点的国家栋梁
赫兹里特在《论性格》中说道：\"人们说恶毒话时并无蓄谋，但并不是不能从中得到乐趣。\"诚然，对别人的生活和功绩指指点点依然成为一些人生活的常态，他们常常会对别人的成就不屑一顾。
被誉为\"中国杂交水稻之父\"的袁隆平一生致力于水稻的研究，他用自己培育出来的\"南优2号\"养活了世界上百分之二十二的人口，袁隆平先生把毕生的心血都放在了研究上，\"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐\"的他一生都在为了实现\"禾下乘凉梦\"和\"覆盖全球梦\"而奔波。
如今，年事已高的他依然没有停下奋斗的脚步。这样一个国家栋梁自然应该受到人民的尊重。然而，一些吃着袁隆平先生培育出来的水稻长大的人，却开始对他的行为指指点点，他们说国家把袁隆平捧得太高了，并且对袁隆平先生培育出来水稻的安全性提出质疑。
这些并未接受过相关教育和并不了解真相的人努力用舆论的声音来掩盖袁老的功绩。
郭德纲曾说：\"我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了！\"真正的国之栋梁并不在乎这些质疑和指责，他们怀揣着伟大的目标，奋力前行着。
二：高呼狂欢的不齿之人
进入新时代，人民的生活发生翻天覆地的变化。很多人都期盼着能乘借互联网的东风来一夜爆红。为了走红，他们常常会以另类的行为和出众的面貌来赢得大众的关注。取得一定流量后，这些人又凭借着各种人设来维系自己的发展。
然而，江山易改，本性难移，随着不断的曝光，有些网络红人的言行举止就会暴露出无知浅薄和丑陋的面貌。
可即便如此，有些观众依然会把这些网络红人视为自己自己的偶像，他们把这些不齿之人捧上了神台，在这些人心中，自己所谓的偶像好似造物主一般伟大，他们对自己的喜欢的网络红人有无尽的包容性，只要这些网络红人一挥手便会有一群人跟着他漫无目的的奔跑。
曾经说出：\"打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工的。\"\"的盗窃贼周某，出狱后竟有多家娱乐公司竞相争抢；身陷抄袭、出轨、逃税事件的各种流量明星，依然会有大批粉丝的支持和关注，这些粉丝如没有魂魄的木偶人一般，他们的眼里心里都只有自己的偶像。
为了挽救犯错的偶像的形象，一些人常常会选择以新的谎言来掩盖事实的真相，为了维护偶像的利益，这些人也会一起网暴一个无辜的人。
道德观念，法律约束在这些人的心中，远不及一句轻飘飘的\"对不起\"来的真实。即便是没有学识、没有内涵、没有演技、没有道德，只要有流量，这些不齿之人依然能收获满满的财富和名利。
三：社会最大的悲哀
1：勿让扭曲的精神撑起民族未来
对国家栋梁指指点点，把不齿之人捧上神台是一种扭曲的道德观念，尽管这只是一部分人的态度，但这些行为仍然会在一定程度上影响着人们对事物的判断。
青年处于一个懵懂的时期，他们对周围的一切都十分好奇，久而久之，这些错误的思想必定会渗透到一些青年的价值观念里。
到那时，人们就会忘却了国家栋梁的高尚行为，而把不齿之人的言行奉为自己的人生准则，这必然会造成社会发展停滞不前的状态。
2：不公平的待遇
一个人的社会地位应该是和他对社会的贡献相匹配的，按理来说，国家栋梁理应受到人们的尊重。
这是中华民族经久不衰的根本，在这样的背景下，中华民族才涌现出了一批又一批品行兼优的人，无论是道德层面还是精神层面，他们都在不经意间推动了历史的进程，为了祖国的发展，这些人往往付出了巨大的代价，他们牺牲了自己的时间，也放弃了富裕的生活，穷极一生，只是为了守护住内心的信仰。
那些不齿之人对国家的贡献没有一丝丝作用，整日依靠着所谓的花边新闻来博取眼球，即便如此，他们依然能名利双收，把不齿之人捧上神台是对国家栋梁的不公平，这必然会造成不公平的社会面貌。
长期以来，公平公正都是人类发展和追求的目标，历代领导人都为此做出了不不懈的努力。这种差别对待是违背社会发展的，也是不应该存在的。
对英雄大加指责，将网红视为偶像，截然不同的两种态度，反映了一些人价值观念的扭曲和道德观念的落后，而价值观扭曲的背后，是这个社会最大的悲哀。
这些人无法和国家栋梁站在同一个高度上，便企图用刻薄的语言来诋毁国家栋梁的形象，面对红极一时的不齿之人，这些诋毁者又失去了骨气，反倒以谄媚的姿态相应。
公道自在人心，国家栋梁的英雄事迹必将会被千古传唱，他们的名字也必将会被后世所铭记。相反地，那些居心叵测者和不齿之人终究会被历史的车轮压碾成泥。喧嚣过后，一切终将归于平静，莫让英雄流汗又流泪。