日前,教育部对于“毒教材”事件的调查通报出来了,共有27人被问责。进行了包括免职、记大过和警告等处罚。网友似乎对这个处理结果并不满意,有的网友认为毒教材事件祸害的是祖国的花朵,民族的未来,真是罪大恶极,判刑坐牢甚至枪毙都不为过,你竟然就搞个警告?!尤其是吴勇及其工作室仅仅是取消了他(他们)的供应商资格,连个罚款都没有,更不要说追究其它的责任了。

打开网易新闻 查看更多图片

重新绘制的教材封面

我们展开看看教育部的通报:一是不美观向上,与立德树人根本要求存在差距。整体画风不符合大众审美习惯,部分插图人物形象比较丑陋,精神风貌不佳,没有恰当体现出我国少年儿童阳光向上的形象。二是不严肃规范,个别插图甚至存在错误。插图数量过多,部分插图制作专业水准不高,个别插图存在科学性、规范性问题。三是不细致准确,部分插图容易引人误读。部分插图绘制粗糙,一些线条绘制和元素选择不当,图片比例不协调。同时也发现网上传播的一些问题插图并非人教社小学数学教材插图,有关部门已将其列入全面排查整改。

经查,人教社作为教材编制单位,落实中央有关决策部署不全面、不彻底,对教材插图的育人功能认识不到位,插图作者遴选制度不健全不规范,教材三审三校制度落实不严格,内部纠错制度不完善,对读者意见不重视,对插图存在的问题未认真排查、及时整改。教育部教材局在组织专家开展教材审查时,指导不足、监督不够,对教材问题排查整改工作督促不到位。

经查,没有发现人教社相关人员与插图作者吴勇、教材整体设计艺术总顾问吕敬人之间存在经济利益输送问题。

重新绘制的教材封面

归纳起来就是三点:

1:这是教育部内部通报,没有执法、司法机关介入。内部管理问题,用管理的办法解决处理;

2:插图本身的问题这个是个“技术”问题,“水平”问题,“态度”问题,“管理”问题,不是法律问题;

3:吴勇及其工作室只是出版社的一个供应商,出版社跟只是合同关系,他违约了就解除合同,也是一个严厉的处罚。

毒教材问题虽然“声名远播”,名跨外番,影响恶劣。但是终究没有违反到刑法,就不能用刑法来处理。