最近，中日重启了高层对话，这件事情对中日两国关系，尤其是中国的国家战略，非常重要。
在美国遏制中国的战略设计过程当中，日本是非常重要的支点。美国人曾经开玩笑的讲过，说中国如果是只雄鸡，那么日本就像鸡笼子的盖子。除非中国这只雄鸡能把头伸过盖子，否则，中国就很难真正的崛起。
如果日本作为一个美国遏制中国的前沿阵地存在，它对于中国进入太平洋，其实是一个天险。
长期以来，中日之间纠葛很多，虽然文化上很接近，但是有战争，有相互之间的猜忌，日本这边对于军国主义历史的反省，一直难以让亚洲各国满意，而中国的快速崛起，也一直让日本心生恐惧，所以两国之间是存在一些结构性矛盾的。
但是另外一方面，大家也要注意：中国在外交上，打破西方的孤立和围堵，基本都是从日本入手的。
新中国建立以后，跟西方关系实现破冰，从日本入手的；
90年代初期，要走出美国对中国的制裁，从日本入手的；
特朗普时期，对中国疯狂围堵，我们的领袖也去日本进行了访问，也是跟安倍达成了一定的和解。
日本这个国家，在很多方面是很恶心我们的，但另外一方面，它的确又是西方发达国家里的亚裔，他也是遭遇过美国原子弹轰炸的国家，他也深深的感觉到西方文明当中的种族主义。
所以说，日本就是一个让我们非常纠结的国家，我们对它很不放心，因为所谓日本的“国家正常化”，就真的蕴含着对二战时候的反省不彻底。日本现在对于亚洲国家，又总是试图扮演一种“价值观引领者”的角色，日本的大国复兴一般，都会带来跟中国的竞争。
但另外一方面，日本又的确是我们获得高新技术，获得投资，打开西方围堵一个非常重要的环节。
所以这种复杂性，让我们对日本关系中，尤其是中日关系的复杂性、重要性，要有充分的意识。它不是一个简单的情感问题，它有很多现实而重要的战略利益的问题。
现在中国面临的最大的危机是什么？亚洲的北约在东扩。从目前来看，韩国的新总统尹锡悦，在这方面是很积极的，以前有韩国的文在寅在那拖着，现在尹锡悦上台以后，亚洲北约很有可能就会大大加速。
在这种情况之下，中日高层对话的重启，对于稳定东北亚的局势，对于延缓亚洲北约的成型，是有非常重要意义的。
中国跟日本，在产业上是有着明显的连接关系的。这跟中韩不一样。
中国跟韩国，在经济越来越从互补性走向竞争性，而中国跟日本，目前为止还是具有强烈的互补性。因为日本毕竟老龄化的比较严重，人口的红利在下降，市场的活力在下降，而中国市场的规模，对于日本来讲是很有利的。
中国跟西方的关系越来越紧张，能够稳定日资、日企，引进高新技术，引进先进资本，对于中国来讲也是非常重要的。
中日关系上，肯定有些问题是绕不过去的。
首先是台湾问题，日本人现在在台湾问题上的发言，已经比在靖国神社方面的态度更刺激中国人了，因为日本人在台湾问题上的发言构成了对于中国的一种现实威胁，所以岸田政府在这方面作出修正，必须作出澄清。
另外一方面，关于二战反省的问题、关于钓鱼岛的问题，这些问题要如何解决？其实我个人认为是很难根本解决。
中日之间之所以关系不断的出现震荡，就跟我们在发展中日关系的时候，只能搁置矛盾、很难解决矛盾，是有关系的。
搁置的时候我们向前看，但过一段时间，搁置的因素消失以后，又觉得这个事，还是得提。
有人老讲，日本如果真像德国那样，扑通跪下来，中国人就原谅日本人了。我个人的感觉，第一日本人不会跪，第二日本人跪下来以后，这事也不能就这么算了。
你真觉得一个领导人，过来磕个头，以前的事就能算了吗？我们就原谅他了？
日本其实从来没有对中国做过正式的道歉，他对亚洲做过正式的道歉，但是从来没有对于中国作出真实的道歉。中日关系对于过去的历史，一直都是向前看的态度，但是向前看搁置争议，并不能让争议在未来不再重复的发生。
所以，中日高层对话可能又会暂时搁置争议，向前看，达成谅解，澄清某些事情，制造一种良好的条件，但它很难解决中日关系当中的结构性的问题。
随着民情民意互联网的出现，它对于外交的影响越来越大。
其实中日两国以官方为主导的向前看，搁置争议的这样一种解决问题的思路，会越来越多的受到民间情绪和民间情感的影响，会受到巨大的互联网的压力。
所以实际上，我们也希望研究中日关系的学者，能够更多的为中日关系走出结构性的困境，提供有益的思考。