授权搜查川普位于佛州海湖庄园住所的联邦地方法官周一强调，他在签署搜查令之前“仔细审阅了”联邦调查局（FBI）的宣誓证据，并认为随附的宣誓书（affidavit）中包含的事实是“可靠的”。
地方法官莱因哈特(Bruce Reinhart)在一份13页的法庭令中给出了他的评估，该命令记录了他要求公开宣誓书部分内容的考虑过程。
莱因哈特上周裁定，搜查令宣誓书中有部分内容应该是可以公开的。但他补充说，至于只公开这些部分是否有意义，就不应该由他决定了。
莱因哈特在最新裁决书中说：“我很满意，宣誓书中的宣誓的事实是可靠的。”
在他的命令中，莱因哈特指出：“前总统川普和任何自称是房主的人都没有就解除宣誓书的努力提出申辩，表明立场”。
司法部希望在调查川普处理机密文件的过程中，对搜查令宣誓书完全保密，但莱因哈特写道：“尤其是考虑到其历史性和公众对前总统官邸空前搜查的强烈兴趣，政府尚未表明这些行政问题足以证明封存的正当性。”
不过，对于媒体组织和保守倡导组织“司法观察”(Judicial Watch)要求公开完整的FBI宣誓书的努力，莱因哈特坚持认为，政府获取证据的来源和方法应继续保密。他写道：“披露这些事实会对这次调查和未来的调查造成不利影响……政府有一个令人信服的理由在此时不公布这些信息。”
莱因哈特还呼应了政府的担忧，也就是如果身份信息通过法庭文件公布，参与调查的人将面临威胁。他引用了FBI受到网络威胁的新闻报道，以及最近一名武装男子袭击辛辛那提FBI大楼的事件，但未提到自己所面临的威胁。
法庭令写道：“鉴于公众对这次搜查的恶名和争议，即使是在宣誓书中没有明确指名的证人，也很可能会在社交媒体和其他社交媒体平台上被迅速广泛地识别出来，这可能导致他们受到骚扰和恐吓。”
莱因哈特最后指出，对宣誓书部分保密的另一个理由是对川普及其家人的个人保护，因为宣誓书描述了海湖庄园的物理特征。
“披露这些细节可能会影响特勤局履行其保护职能的能力。”他写道， “这个因素支持封存文件。”
司法部将在周四前给出对宣誓书删节的方案，并可能对上周的裁决提起上诉。