特朗普海湖庄园被抄家一事，正在成为美国乃至全世界的超级大瓜。随着事件的不断发酵，在美国国内引起了轩然大波，就连一向与特朗普不对付的《纽约时报》也发文感慨，民主党人搞臭特朗普，坏了规矩，无论最后谁赢，美国都是输家。
日前，《纽约时报》发表了一篇题为《美国的特朗普问题没有圆满的结局》的文章。文章一开始就开门见山地指出，特朗普被抄家一事，无论对于民主党还是共和党来说，都不可能拥有一个圆满的结局，到头来的输家只有一个，那便是美国。
为什么会这么说呢？《纽约时报》列举了以下三种情况。
第一种，起诉特朗普。《纽约时报》认为，以拜登为首的民主党政府把美国前任总统特朗普送上审判台，将开创一个令人难以置信的危险先例，这意味着每次总统职位从一个政党交到另一个政党手中时，新政府的司法部将会对上一任总统进行调查并起诉，这很可能会成为一种惯例，对美国的政治体制造成严重弊端。
第二种，如果这件事最终导致特朗普被起诉和审判，那么共和党人将会把其视为党派之争。在《纽约时报》看来，共和党人会认为民主党人滥用职权，利用美国司法部、联邦调查局对特朗普进行“政治迫害”，以此打压共和党。如果真是这样的话，说明美国司法部、联邦调查局等有关部门已经受到严重侵蚀，成为两党相争的一个工具。
第三种，如果特朗普在被起诉时宣布再次竞选总统，这将会使得美国的政治体制成为一场马戏团的大杂烩。为什么会这么说呢？其实原因很简单，美国法律并没有禁止囚犯参选，因此理论上来说，就算特朗普真的被拜登搞到锒铛入狱了，他依然可以宣布参加2024年的总统大选。
在这种情况下，无论最后特朗普是否当选，对美国和全世界而言都足够有新闻性，美国的政治活动也将彻底成为一场马戏团的大杂烩，为人们所嘲笑。
在此基础上，《纽约时报》还指出，倘若特朗普真的当选了，“他将重振一个古老的美国原型：民间英雄的亡命之徒，他以人民的名义挑战并试图打倒强者。”
对于这句话，相信很多人并不了解，其实想要理解这句话，就不得不来说一说美国独具的“牛仔精神”。
上世纪30年代的美国十分混乱，在广阔的西部地区，法律基本上似有若无，法外狂徒杀人越货不胜枚举，维持法律往往只能依靠地方治安官的铁腕和赏金猎人的贪婪。在这种情况下，你也很难说维护法律一方的做法有多值得肯定，因为在某种程度上讲，治安官和赏金猎人和那些罪犯一样，都是狂徒，只不过前者是以法律之名。
虽然这个时期十分混乱，但是后世的美国人对此却津津乐道，每隔一段时间总是有很多描述西部运动的文艺和影视作品推出，歌颂牛仔精神更是早就成为美国人引以为傲的信仰之一。
而构成牛仔精神的核心人群就是红脖子农民，这些人又恰恰都是特朗普的铁杆支持者。加上这些支持者又不相信美国政府，而亡命之徒在某种程度上成为了反抗美国政府的象征，自然也就成为了民间膜拜的对象。如今特朗普的身上也越来越具备这种气质了，尤其是在海湖庄园被FBI查抄之后。
因此，在这些支持者眼中，倘若特朗普被抄家或入狱后还能登上总统宝座，便是一种“翻身”，也生动诠释了什么叫做“以人民的名义挑战并打倒强者”。
综合上述三种情况，《纽约时报》感慨，拜登政府抄家特朗普海湖庄园一事，在某种程度上讲，是民主党和共和党之间的党派之争，无论结果如何，美国的政治体制都将受到严重影响，甚至于往后来自不同党派的现任总统调查并起诉前任总统一事，都将成为一种惯例，循环影响着美国的政治体制。