8月19日，备受关注的劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉案二审在江西省高级人民法院继续开庭。因检辩双方争议较大，8月20日上午9时，此案继续开庭审理。
奔流新闻记者从参加旁听的人士处了解到，庭审第二天，检辩双方就合肥案中“殷某某的死亡时间”“殷某某系法子英、劳荣枝二人共同杀害”“装有小木匠陆某某尸体的冰柜系劳荣枝购买”“合肥中级人民法院和南昌中级人民法院的生效判决上，同一案件认定内容不一致”等几项内容进行了几轮举证质证，双方争议较大。
据介绍，对常州绑架案进行举证质证。劳荣枝在讯问中承认捆绑过刘某，并用老虎钳击打刘某胸口。在接受检方讯问时，劳荣枝态度强硬，在回答检方“逃亡到重庆时租房是否住在一起”时，她回答：“不住一起难道租两套房吗？”在回答检方“为什么要事事向法子英汇报”时，她回答：“你可以去问法子英。”
由于劳荣枝推翻了之前的大部分供述，导致了检辩双方一度对峙激烈。
庭审中，法庭对“合肥绑架杀人案”进行举证质证，因劳荣枝的辩护人对一审判决合肥案中关于“殷某某写给妻子的字条上有劳荣枝自行添加的字迹”这一认定有异议，认为不是劳荣枝所写，合议庭请来两名笔迹鉴定人出庭作证。两名鉴定人当庭陈述，字条上“这件事千万不要让别人知道”“现在放下电话，晚15分钟我就没命了，他们一定会让我死的（得）比刚才那个人还惨”等内容系两个人的笔迹。
在第一天庭审中，仅完成了对四起案件中的“南昌案”、“温州案” 的法庭调查、询问及质证环节。但值得注意的是，劳荣枝一改过往供述，辩称南昌、温州杀人时她都不在场，法子英还向她表示“已经把人放走了”。谈及与法子英交往，劳荣枝表示“后悔卷入了这样的事情中”。
“我不承认我犯了故意杀人罪，我只承认我被动参与了绑架罪。”第一天庭审过程中，劳荣枝多次推翻自己过往的供述，还就“南昌案”的一处细节当庭承认作了伪供。检察员询问当年案发的一些细节及其自身作案的供述，其多次称记不清楚。
【奔流·追踪】劳荣枝案二审：第一天庭审结束，劳荣枝否认“故意杀人罪”指控
文丨奔流新闻记者 冯宝强 张鹏翔
