“哎呦，小徐，听说你官司输了还要赔钱给小偷啊？！”
2019年，家住湖南岳阳的徐鑫焱有些上火。
就在前段时间他被一个小偷告了，一审还输了官司。
法院判决他要赔钱给小偷，这件事也成了村里人茶余饭后的谈资。
自古以来，小偷都是见不得光的。
小徐想都没敢想，当年偷了自己东西的贼竟然敢告自己，并且还要求高额赔偿。
更为离谱的是法院居然还判自己输了？
天下之大无奇不有，到底是个什么样的贼能如此胆大包天？法院这么判又是因为什么呢？
- 贼胆包天，状告失主索赔
这件离谱的事情还得从原告付涛说起。
2017年，平江县的警方连续接到4起摩托车被盗案。
失窃的地点分散在附近的几个县，但作案手段却极其相似。由于嫌疑人并未留下什么有用的线索，这几个案子的侦破陷入僵局。
4月29日晚上，一个车祸受伤的男子被120送进急诊室，这是一起汽车追尾摩托车的车祸。
事故发生后，机动车驾驶员因为气囊弹出保护并无大碍。
被追尾的摩托车驾驶员被撞飞出去，面部有鲜血当场昏迷。
机动车驾驶员连忙叫来了120却也同时报了警。
他正是徐鑫焱，当警方赶到的时候，他不慌不忙地上前跟警方解释。
被撞的摩托车驾驶员并不是车主，而是一个小偷，自己才是摩托车的车主。
当天徐鑫焱正是在小路上开车追小偷，才不小心撞上的。
而受伤的这个男子经过医生的抢救很快脱离了危险。
他叫付涛，见警方在场只能承认了自己盗窃徐家摩托车的行为。
又是一起摩托车盗窃案？
警方很快联想起之前的四起。经过缜密的调查，这个付涛果然不是一个简单的小偷。
警方将包括徐家被盗案的5个案件并案侦查，很快锁定了一个盗窃团伙。
付涛看上去年龄不大，竟然是这个团伙的大当家。
里面的五个人平时就是游手好闲的狐朋狗友，在岳阳县境内没事就干点偷鸡摸狗的勾当。
这5起盗窃案正是他们的杰作，前后偷盗7辆摩托车，涉案金额高达3万。
付涛在接受治疗一个多月后，被请进了警局。
根据刑法规定，盗窃公私财物数额较大的，要处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2017年10月，付涛被捕入狱，一年九个月的刑期加上两万的罚金，经过这一遭他可再也嚣张不起来了。
盗窃团伙里的其他人也受到了应有的惩罚，法律为被盗群众主持了正义。
2019年，付涛刑满释放，本应该学会安分守己的他，没过多久却做出了一个令人意外的决定。
“我要告他！”
付涛语出惊人，他要告的人正是两年前驾车追他的徐鑫焱。
付涛认为，自己现在的惨状是徐鑫焱一手造成的，那就必须给自己赔偿。
付涛有多惨呢？当年的车祸造成他牙齿掉了3颗，还有一颗牙齿断了。
嘴巴也因为下颌骨严重移位而变形，颅骨也有开裂。
面斜嘴歪，付涛这幅尊容吓退了所有的面试官。
只能去工地搬砖，还没干上几分钟，受过伤的手就吃不消了。
除了找不到工作，因为当初治病，还借了外债。
内外交困，原本贫困的付涛家如今已经快揭不开锅了。
出狱后付涛满脑子都是怎么搞点钱。
这时他想起当初跟徐鑫焱发生的那场车祸，交警的判定说不定真能给他换点钱。
2017年的车祸交警也去过现场，当时的状况也很明确，就是徐鑫焱驾车撞了付涛。
虽然前后两辆车都是徐鑫焱的。
但是他用自己的机动车撞了自己的摩托车，还造成他人受伤。
交警很快出具事故认定书，徐鑫焱付主要责任。
但当交警要求徐鑫焱签字的时候，却被拒接了。
在徐鑫焱看来，本身就是小偷有错在先，怎么自己抓小偷还有错了？
公说公有理婆说婆有理，警方也进行了几次调解，徐鑫焱始终拒绝签字。
随着付涛入狱这件事似乎是不了了之了，但现在付涛提出来要赔偿，那势必就要把车祸发生的缘由弄清楚了。
- 家中被盗，开车追凶反被讹
那是在2017年4月29日晚上，徐鑫焱跟往常一样在家看电视。
突然父亲在楼下喊他：
“摩托车呢？你借给谁骑了？”
徐鑫焱一头雾水连忙下楼查看。
刚刚回来的时候，好端端停在那里的摩托车不翼而飞。
徐家的一楼是个闲置的临街店面，因为还没招租，一家人就暂时把那当做车库。
望着空空荡荡的停车处，父子俩马上意识到是被偷了。
见天色已晚，徐鑫焱本来准备隔天再处理。
此时徐父却焦急地告诉儿子，他的证件都在车座下的储物盒里，里面还有一些现金和存折。
这一下损失惨重，徐鑫焱一边安慰父亲，一边赶紧报警。
警察很快到了现场，取证拍照留了报案记录，并表示会全力寻找被盗车辆。
送走了警察，父亲还是忍不住地唠叨。
那车是小事，要是被小偷拿着证件把钱取出来了怎么办。
“爸，你别急了，现在是晚上银行都下班了，小偷也没法去取钱。警察也去找了，这样吧，我也开车去找找，万一能碰到呢……”
徐鑫焱上楼拿了家里的小车钥匙，安慰了父亲几句就准备开车出门。
出发前，徐鑫焱留了个心眼，徐家的大门紧邻着村里的大路，一路上都有路灯和摄像头。
小偷刚偷完车必定心虚，徐鑫焱直接把目标锁定在少有人去的山边堤路上。
凭借作为当地人的对路况的熟悉，徐鑫焱在堤路上巡查起来。
兜兜转转一个小时过去了，油表的指针也掉到最后一格。
路过一家加油站的时候，徐鑫焱赶忙开车过去加油。
无巧不成书，这边刚加好油，徐鑫焱正关油箱盖呢。
对着路口的车灯却照到了一个熟悉的影子。
“那不是我家摩托车么！”
他迅速发动车辆，一脚油门追了出去。
离摩托车越来越近，徐鑫焱也看了个清楚。
这辆车正是自家摩托车，此刻驾驶车辆的是一个目测20多岁的男子。
看对方还年轻，徐鑫焱就开始琢磨。
都说做贼心虚，要是自己吼他一嗓子说不定就能吓唬住他，车子就能还回来。
他放下车窗对着男子喊道：
“那是我的车！你给我停下来！别跑！”
徐鑫焱这一嗓子，要是换了一般的贼早就吓懵了。
但今天这贼可真是心理素质过硬，他非但没减速反而加足了马力冲了出去。
接下来的场景就跟电影大片里一样，小偷在前面一路狂奔，徐鑫焱在后面疯狂追赶。
夜已深，行人也越来越少了，两车的追逐战进入了白热化状态。
在后面的徐鑫焱越追越觉得自己像是在瓷器店里抓老鼠，又想追上小偷又怕把摩托车弄坏，越想越憋屈。
前面的小偷也着急，眼见着甩不掉后面的追车，他四处寻找逃跑的机会。
十多分钟后，小偷终于找到机会，把车开进了一条乡村道路。
窄窄的小路也没个路灯，一旦跟丢了就再难找到，徐鑫焱急出一身汗。
前面的小偷见路况对自己有利就越开越开越快，只要能跑到车灯照不到的地方，在黑夜的掩护下就能逃出生天。
弯弯曲曲的小路追赶下来一路险象环生，好几次都差点要翻到沟里。
徐鑫焱一边握紧方向盘一边对着小偷大喊，希望对方能把车赶紧停下来。
小偷却没有一点停下来的意思，不知道是不是怕被抓到挨打。
此时两人的速度都飙到了60码，在夜间的乡村小路上非常危险。
说时迟那时快，前面突然出现一个急拐弯。
眼见拐不过去，小偷赶紧一个急刹车想把速度降下来。
后面的徐鑫焱根本来不及反应，一脚刹车踩下去还是撞上了摩托车。
砰的一声，气囊弹出，徐鑫焱瞬间眼冒金星，耳朵里也是嗡嗡地响，过了好一会才回过神。
刚刚见到摩托车减速，徐鑫焱刹车的同时还打了一把方向，想避开正面的撞击。
此时他的车子已经翻到了田里。
从田里爬了上来，徐鑫焱摸了摸自己的胳膊腿还好都在，除了脑袋还有点晕人没什么大事。
自家的摩托车正横躺在前面不远处，旁边的小偷静静地趴着没有动静。
这可把徐鑫焱吓坏了。
撞击让小偷直接一头栽倒在地上。
徐鑫焱把他扶起来的时候他的下巴上满是鲜血，人也昏迷了。
接下来120、警察、交警陆续到场，也顺藤摸瓜地破获了团体盗窃案。
这些事原本已经尘埃落定了，如今小偷付涛却高调上线，一纸诉状把徐鑫焱告到了法院。
- 一波三折，两次开庭最后到底谁赢？
2019年，接到法院传票的徐鑫焱简直不敢相信自己的眼睛：
“他一个小偷竟然敢告我？！”
再一看付涛竟然让他赔偿当时数额不菲的医疗费，徐鑫焱更是气得火冒三丈。
等到开庭时，两人对付公堂火药味十足。
付涛拿着十级伤残的鉴定证书，声泪俱下地表示那次的事故对自己造成了巨大的伤害。
并且当时交警出具的事故认定书也能佐证自己的说法。
他说他的要求并不高，只要徐鑫焱根据责任的划分承担相关的医疗费用就可以。
反正车子有保险，大头也是保险公司出的。
徐鑫焱则表示自己并不是故意引发车祸，他一边追赶也一边喊对方停下。
他详细地描述了当时的情况，即使情况紧急徐鑫焱还是没有失去理智。
他虽然在追赶付涛但也仅仅是想找机会把他逼停，并不是要撞死他。
如果付涛当时听了自己的话停下来，那后面的伤害就不会发生。
“他根本就不是要逼停，他就是想撞死我！”
付涛的情绪突然非常激动。
他说他那天吓坏了，根本没有听到有任何人在后面叫他，只知道有辆车在后面狂追他不止。
“我以为他是来打劫的。”
“我偷车是我不对，但你也不能故意撞我，要我的命吧！我现在颅骨还裂着呢，真算我命大，还能活下来！”
付涛的话让徐鑫焱啼笑皆非，当时那种情况不论付涛说的真假，自己也不可能放弃追逐。
总不能就眼睁睁地看着自家的摩托车被偷走，徐鑫焱始终认为那天在追贼自己没错。
根据《道路交通安全法》第四十三条规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”
付涛是小偷，但徐鑫焱也不能以此为理由就可以任性追尾。
这件事从源头上来分其实是两件事，徐鑫焱追贼保护自身财产并没错，但交警部门认定的追尾事故责任判定也没错。
两边的态度都很明确了，2019年11月23日，法院经过审理给出了一审判决。
原告付涛偷盗摩托车，被告徐鑫焱为了保护自己的财产引发事故。
作为小偷的付涛首当其冲要承担主要责任。
而徐鑫焱被控制好车速追尾也对付涛造成了事实伤害。
虽然不是两边各打五十大板，但付涛和徐鑫焱也必须按9:1共担责任。
由于徐鑫焱的车子有交强险，由保险公司承担11万多的赔偿，而徐鑫焱也要拿出1255元。
一审结果一出，一片哗然，徐鑫焱万万没想到法院竟然裁定自己要赔钱给小偷。
虽然钱不多，但这钱要真赔出去不是助长犯罪分子的气焰么。
这件事已经不是简单地赔钱了事，这种大是大非的问题必须要说清楚！
自己伸张正义抓小偷明明是正义的一方却被判赔偿，那么以后谁还敢抓小偷？
如果有一天抓小偷的时候还要顾忌小偷会不会受伤，那以后还有人会挺身而出么？
这不是助长社会上的歪风邪气么？
徐鑫焱决定不蒸馒头争口气，他给自己找了一个新律师。
律师也很给力，他很快提出了新的观点。
一审对案件的定性是交通事故，这类案件的定义是在道路上正常行驶的车辆发生碰撞的状况。
本次的案件显然不属于这个性质。
当天，徐鑫焱是为了追求自身财产不受损害，才造成事故。
从本质上来说，这是为了制止犯罪行为的正当防卫！
律师当庭提出在保护自身财产过程中，在没有故意行为的情况下，还要承担赔偿责任是有违法律的公平正义的。
这个新观点的提出，让事情有了转机。
一审结果中，承担绝大部分赔偿的保险公司也认为这个赔偿是不合理的。
一个犯罪行为还能获得精神抚慰，那是不是以后偷东西受伤也算是“工伤”才合理？
很快，保险公司和徐鑫焱同时提起上诉。
令人意外的是，付涛也不满意一审的裁决。
自己已经为偷车受到了惩罚坐过牢了，那这件事就是单纯的交通事故，法院怎么可以这样有失公平。
在他看来就应该让徐鑫焱多赔点钱，医药费要给4万，误工费、护理费、营养费还有7千多。
就这样，付涛也提出了上诉请求。
2020年4月16日，湖南省岳阳市中级人民法院受理了这起特殊的案件。
开庭前法院梳理了一下案情，认为这个案件的核心争议就是两点。
一是案件的法律关系应该如何认定；二是徐鑫焱和保险公司是否有赔偿责任。
该案于6月11日开庭审理，在多次评议后，二审法庭认为这绝不是一起简单的交通事故。
跟徐鑫焱的律师料定的一样，徐鑫焱追赶付涛的目的正是为了制止犯罪。
而付涛的逃跑正是对徐鑫焱合法财产侵害。
综上，二审法院认定徐鑫焱是正当防卫，事件性质从交通事故纠纷变成了健康权纠纷。
那付涛提出的伤害是否属于防卫过当呢？
法院则表示，一般来说只要对方没有重伤死亡，那都属于有限度的正当防卫。
从常理上来看，我们不能既要求徐鑫焱追回损失，又要求他保证跟付涛不发生任何的接触，这对徐鑫焱是不公平的。
事件性质的改变，作为事故第三方负责人的保险公司跟付涛更是八竿子打不到一块了。
很快，二审驳回了一审的判决。
付涛承担本次案件的全部责任，徐鑫焱和保险公司不承担任何的责任和赔偿。
“正义会迟到但绝不会缺席”，二审的结果简直是大快人心。
一审结束后还叫嚷着不服的付涛自食恶果，案件审理的这些费用和之前的欠债都将由他自己承担。
不知道这一次付涛能不能彻底的意识到自己的错误，从今以后踏踏实实的好好做人。
像徐鑫焱一样正当防卫后面临不利后果怎么办？大家放心，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》已经出台了。这个指导意见出台就是为大家正当行使防卫权利撑腰的。
见义勇为、正当防卫都有了法治保障。“邪不压正”的司法立场才能更好地回应人民群众对公平正义的期待。鼓励见义勇为、弘扬社会主义核心价值观是十分必要的，这样的法律保障也会让人们充满勇气，让社会充满正气！
对于这样一个自食其果的小偷受到的处罚，各位读者有何看法呢？欢迎在评论区留下您的想法。