每经编辑:李泽东

19日,据央视新闻最新消息,劳荣枝案二审第二天庭审刚刚休庭,因为检辩双方争议较大,明天上午9时继续开庭审理。

今天下午,检辩双方就合肥案中“殷某某的死亡时间”“殷某某系法子英、劳荣枝二人共同杀害”“装有小木匠陆某某尸体的冰柜系劳荣枝购买”“合肥中级人民法院和南昌中级人民法院的生效判决上,同一案件认定内容不一致”等几项内容进行了几轮举证质证,双方争议较大。

劳荣枝案二审第二天庭审:劳荣枝态度强硬、检辩双方一度对峙激烈

据央视新闻,8月18日上午,劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉案,在江西省高级人民法院开始进行二审。

8月19日继续开庭审理,上午9时,对常州绑架案进行举证质证。劳荣枝在讯问中承认捆绑过刘某,并用老虎钳击打刘某胸口。在接受检方讯问时,劳荣枝态度强硬,在回答检方“逃亡到重庆时租房是否住在一起”时,她回答:“不住一起难道租两套房吗?”在回答检方“为什么要事事向法子英汇报”时,她回答:“你可以去问法子英。”

因为劳荣枝推翻了之前的大部分的供述,导致了检辩双方一度对峙激烈。检方依旧认为“常州绑架案系自首”这一情节不成立。因为在当年法子英落网时,警方已经知晓了常州绑架案,并不是劳荣枝落网时主动交代才知晓。同时,辩方认为,常州绑架案的许多细节因为有尚健在的人证,许多问题不应该只讯问劳荣枝,应该由证人当庭回答。

打开网易新闻 查看更多图片

图源:CCTV法治在线视频截图

据了解,劳荣枝的辩护人曾提出需要本案唯一幸存者刘某出庭质证,但刘某以涉及隐私为由不愿出庭。

对于“合肥绑架杀人案”中,藏尸“小木匠”陆某某尸体的冰柜是否系劳荣枝购买,其当庭否认。劳荣枝在接受辩护方询问时表示,合肥案中看到“小木匠”的人头,才第一次见到且知道法子英杀人。

上午庭审休庭后,下午一点半继续审理,进行法庭辩论环节。

因劳荣枝的辩护人对一审判决合肥案中关于“殷某某写给妻子的字条上有劳荣枝自行添加的字迹”这一认定有异议,认为不是劳荣枝所写,合议庭请来两名笔迹鉴定人出庭作证。此前一审判决中认定,合肥案中法子英逼迫被害人殷某某写给妻子的字条索要赎金时,字条上除了殷某某的字迹,还有劳荣枝自行添加上去的话。

两名鉴定人当庭陈述,字条上“这件事千万不要让别人知道”“现在放下电话,晚15分钟我就没命了,他们一定会让我死的比刚才那个人还惨”等内容系两个人的笔迹。

劳荣枝案二审首日核心记录:承认抢劫绑架,翻供否认杀人

据央视新闻,8月18日,劳荣枝案二审开庭首日,劳荣枝的家属以及记者、部分群众旁听了庭审。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表异议,被法庭依法驳回。劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控。

图片来源:央视新闻

18日的庭审,检辩双方主要对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”进行了举证质证,劳荣枝承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为,否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害二人的指控,劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜,捆绑、杀害二人系法子英所为。劳荣枝对其拿着受害人存折去银行取钱这一行为,她辩称:“事情已经发生了,她也没办法”。

检方以及合议庭分别对劳荣枝进行了讯问,辩护人对劳荣枝进行了询问,检方认为,从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯,劳荣枝的之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。

打开网易新闻 查看更多图片

图源:CCTV法治在线视频截图

据澎湃新闻,庭审现场,劳荣枝多次辩解称,自己很单纯,是个“傻白甜”“是有良知的人”,对受害者和家属深表抱歉,称自己也是受害者,参与作案是遭到法子英的胁迫,并不存在合谋等情况。

而出庭检察官认为,劳荣枝在这两起案件中都起到了重要作用并扮演关键角色,其与法子英的行为形成有机整体,是共同犯罪的重要部分,劳荣枝应对被害人死亡承担刑事责任。检察员还当庭展示了劳荣枝此前在接受审讯时的供述,如其承认对作案现场“放火”等,指供述均有劳荣枝本人签字确认。

据了解,此次庭审,劳荣枝的家人为其更换了辩护律师。

劳荣枝案梳理

劳荣枝,1974年生,江西九江人,1996年至1999年,劳荣枝与男友法子英在南昌、温州、合肥等地实施犯罪,涉及多起命案。1999年,法子英在安徽合肥落网,同年被执行死刑。案发后,劳荣枝潜逃,2019年11月28日,逃亡20年的劳荣枝在厦门被公安机关抓获。

2019年11月28日,身负七条人命,潜逃20年的劳荣枝在厦门落网。落网时,劳荣枝在厦门一商场里售卖手表。

2019年12月3日,警方公布劳荣枝被抓和审讯细节,其拒绝承认真实身份,自称南京籍“洪某姣”,被警方用DNA比对锁定。

2019年12月5日,劳荣枝被厦门警方移交给南昌警方,南昌警方成立专案组对劳荣枝进行突审。

2019年12月17日,江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕。

2020年8月31日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。

2020年12月21日,劳荣枝案开庭审理,受害者之一“小木匠”的妻子参加庭审,当庭表示不接受劳荣枝及其家人的致歉,希望法律公正审判。庭审中,劳荣枝否认部分指控,声称受法子英胁迫。

2020年12月22日,两天庭审结束。庭审中检察机关认为,劳荣枝系主犯,抢劫致5人死,绑架致一人死、故意杀人致一人死。劳荣枝当庭拒不认罪,主观恶性极深,为保全自己未真诚悔过,突破人性和法律底线。

2021年9月9日,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。劳荣枝不服判决,当庭提出上诉。

2021年9月23日,江西省高级人民法院对劳荣枝上诉案正式立案。

每日经济新闻综合自央视新闻、澎湃新闻