>为老不尊!山西忻州,某游乐场所内,摆放了一个秋千,所有的小朋友都蜂拥而至,最终,一名小男孩赢得荡秋千的机会。就在小男孩玩得高兴时,一位大妈为了让自家孙女玩耍,便使劲摇晃铁链,想让男孩下去,男孩母亲为了保护孩子,猛踹大妈一脚。从视频中可以看出,男孩的母亲原本想放过大妈,但当看到大妈快要将男孩撞到铁杆上时,她终于不淡定了!于是,提起脚,踹了大妈一脚。这时,大妈的怒火继而转向男孩母亲,于是乎,大妈随手拎起手中的购物袋,猛的朝男孩母亲打过去,随后,双方大打出手!此外,大妈在摇晃男孩的时候,旁边一位穿黑衣服的女士曾试图阻止大妈,但大妈丝毫不听劝,依旧我行我素。劝阻未果后,女士只好拉开女孩,害怕斗殴伤害到孩子。说到底,男孩的母亲也是一位年轻妈妈,也要面子,所以一直在躲避大妈的追打,男孩看到大妈的这一股怒火劲儿,着实被吓到了,荡秋千的心思也没了,呆呆地站在原地,不知所措。(来源:秒闻视频)

打开网易新闻 查看更多图片

不得不说这位中老年大妈的战斗力杠杠的,把公共设施当成自己家的私有财产,为所欲为。退一步讲,即便这款秋千是她家的,那按照中华民族邻里关爱的优良传统,借给男孩玩玩又何妨?而且,单从视频来看,男孩的母亲并没有想要挑起事端的意思,更多的是忍让,反观是大妈,不依不饶的态度令人心生厌恶!一副不夺过来,誓不罢休的样子。有网友表示,大妈要是好好说话,男孩的母亲以及男孩也未必不让,肯定会让这位小妹妹玩耍的!也有网友表示,好好地荡秋千,孩子都没起争执,大人却已经不淡定了,这样的言传身教,以后肯定带坏了孩子。

那么,笔者就事件背后的法律知识,简要给大家分享一下!1.《治安处罚法》第26条规定,强拿硬要或者任意占用公私财物的,处5-10日拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10-15日拘留,可以并处1000元以下罚款。具体到本案,秋千属于公共设施,谁都有权利使用,按照“先来后到”的规则,女孩没有占到位置,那就只能等男孩玩完之后继续玩耍,但大妈却强行拖拽铁链,试图将男孩拽落,已经属于强行占用公私财物的行为了。如果当时被拒绝后,她能好言劝说男孩也就算了,但她偏偏不依不饶,该行为已经涉嫌违法,应当予以处罚。

打开网易新闻 查看更多图片

2.另外,男孩母亲踹了大妈一脚后,双方产生殴打行为,是否属于互殴?互殴,是指双方在主观上,均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。一般情况下,因为小事发生争执,双方都不能克制情绪,进而互相动手,公安机关往往倾向于“互殴”,即双方都有错。但需要强调的是,“互殴”与“正当防卫”有本质的区别。正当防卫是指,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。在司法实践中,一般会以“躲避”作为正当防卫的鉴定起点。

举个例子,两个人打架时,必须有一方先用逃跑的方式,才能引起另一方正当防卫的预备,另一方继续追打,被追打者在躲避不及的情况下还手,才会认定为正当防卫。拿本案来说,大妈在摇晃男孩时,男孩以为生命受到威胁,男孩母亲为了防止儿子受到伤害,进而踹大妈,则可认定为正当防卫。所以,本案大概率最终不会以“互殴”定性。事实上,本案更多的是道德层面的问题,属于违法行为中的情节轻微的情形,如果最终二人和解的话,并不需要接受治安处罚。最后,打架之事只有坏处,没有好处!成年人之间发生冲突时,应理性解决,凡事不要动手动脚!如果大妈看到男孩玩耍时,与男孩好言商量,男孩看到如此可爱的小妹妹也想玩耍,肯定会让出秋千的,那或许又是其乐融融的一幕了!那么,你如何看待此事呢?欢迎在评论区留言、讨论、交流~