近日，苏州一女子在淮海街穿和服在街头拍照，被警方以涉嫌寻衅滋事带走调查。随后，相关视频片段在网络上流传并引发舆论持续热议。
8月15 日，环球时报特约评论员“胡锡进”对此评论称：“中国开放的城市里不应该容不下一身和服”。至此，网络上的各路大V均将舆论矛头指向警方，认为其执法无法可依。
但是网民却不这么认为，在各大网络平台的评论区，发现绝大多数网民都支持警方的决定，认为当事女子不顾民族感情，在8月15号当天把事件闹大，明显不怀好意。后续调查发现确实有别有用心的人（或组织）在进一步试探国民底线，试图给国民脱敏。
网民爆料近年来一直有人拿和服说事
有网民爆料我们一直在遭受进攻：从和服到夏日祭、再到毒教材以及小日子学校等等，大家以为侵华战争在1945年结束了，但是我个人认为并没有结束，它还在继续，只是换了方式，就像温水煮青蛙，潜移默化！
而可悲的是，我们不但没有任何进攻，甚至都没有主动防守，甚至连被动防守都一塌糊涂！
该网民随后发出一系列截图，证实近年来确实一直有组织在拿和服说事，试图让大家脱敏。
从这些事件的走势来看，确实每逢重大时间节点都有人拿和服来说事，就算当天没事发生，也会把前段事件的关联时间，拿出来重新炒作一番。
例如本次8月10号发生的事件，15号突然火爆各大平台，细思极恐。
网民观点
距离15号又过去了四五天时间，但网民的讨论并没有停歇。
时至今日，舆论观点仍呈现对立状态，其中支持方表示涉事女生敏感时间身着和服行为伤害民族情感，支持警方行动；反对方则认为警方处理存在矫枉过正，同时对警察执法权产生质疑，双方争论不休。
笔者认为，受夏日祭、南京玄奘寺供奉甲级战犯到记者为安倍晋三“哭丧”等舆情事件影响，民众情绪尚未恢复。又出现“女子苏州街头穿和服拍照被警方带走”一事，舆论自然而然呈现支持态度，同时本次舆情事件涉及日本民族服饰、8 月 15 日日本投降纪念日等要素，舆论认为着和服不仅伤害、无视民族情感，还存在不怀好意地“挑衅”意图。
还有网民对比近期韩国街头表演痛打日军事件，认为个别国人缺乏思想认识。
纵观全球人民针对侵略者的态度来看，我国都算是最仁慈的国家了。抗战结束后不仅放回了大批侵略者，还放弃了战争索赔，很多战犯还逃脱了死刑等等。
甚至，近些年来，日本不光在我国上海天津等地建立了多所“小日子学校”，还传出山东康养集团引入 50 万日本人来中国养老（目前该公司说已暂停此项目）。妥妥的是把他乡当做自己的家啊，如果规模越来越多，岂不算是“侵略成功”了？
背后冷思考
网民怀疑有势力妄图利用频发事件以及官方过度应对形成对比，将国民关注度从事件本身引导至对官方的不满，以达到对事件本身的“脱敏”目的，逐步突破国民对相关事件的底线。
从部分网民发言来看，它们似乎确实成功了
但是更多的还是理智的声音。有网民说我们为什么反对中国人穿和服？因为和服上写满了中国妇女的血泪史。 精日分子在日本投降日穿和服，就是在挑战中华民族的底线。血泪史，不能忘！