文丨曹镜明
题丨专家：建议4000万大学生在校外租房，带动房价增长，没钱可以贷款
欢迎大家留评交流，对房地产行业的看法！
当笔者第一次刷到这个消息时，简直是不敢相信，万万是没有想到居然有人可以昧着良心说话到这种程度，实在是太毁三观了！
仅仅是因为目前房地产行业的发展不是很好，就有人提议将4000万住在集体宿舍的大学生全都哄到学校以外的出租房内，要是学生没钱，就发放专门的贷款，反正坏账率也非常的低，等到学生大学毕业以后，步入到社会中，自然是能够偿还贷款的。
这里先来聊一聊笔者坚决抵制的话题，就是校园贷，不管贷款的机构是个人，还是官方，笔者个人都是完全不同意的，唯一的例外就是助学贷款，这个是没办法的事情，也是学生的刚需，要是不借这一笔钱，就没有学念，这样更不利于学生今后的发展。
学习固然没什么作品，等到了真正进入企业以后，想要谋求进一步的发展，都是要看个人能力的。但是你要是没有学历，完全就没有看能力的机会，连企业的大门都敲不进去。
所以在有选择的情况下，笔者也是坚决支持学生能够进一步提升自己的学历的，要是考不上大学，没得选就没办法了。
可除了必要的助学贷款以外，其他任何的贷款，特别是针对于还没有赚钱能力，或者说是稳定收入的大学生群体的贷款，都是用心不良，不怀好意，都是生孩子没屁眼的龌龊勾当，都是在物化年轻人，腐蚀年轻人，都是百害而无一利的。
租房贷款也是一样，真的把钱贷出来，谁能够保障学生真的将钱用在住房上，而不是其他物欲攀比的方面？到时候，和朋友同学挤一挤，一样能够安身，可钱完全就潇洒掉了！
况且贷款，贷款，终究是要连本带利还的，不可能白白给你用！
有的家庭就是很难偿还这笔钱，即便是在学生毕业以后，到社会上工作以后，依旧是很难还上，可能家里因为供他上学，就已经借下不少的钱了，父母都已经年纪老迈，不可能再指着他们卖辛苦去赚钱，这样也太没良心了。
文章中写的1000元、2000元、3000元很轻松，可这笔钱对于真的有需求的家庭来说，也是一笔非常大的财富，这绝非是笔者在危言耸听，要是在还有着九亿人口的月收入还不到1000元，而那些支撑不起孩子租房费用的家庭，基本上都是来自于这样的家庭。
有钱人家的孩子上大学，不要说是鼓励在外居住了，即便是不鼓励，也不会在学校里面居住的，多影响单身贵族的生活？普通人家的孩子和贫困人家的孩子，才是真正在校居住学生的主体，对于绝大多数的普通人家的孩子来说，即便是不希望孩子在外租房，可要是真的到了这个时候，还是可以正常，或是咬牙支撑起这个费用的。
真正需要贷款在学校外面租房住的学生，才是真正的贫困生，对于这样的学生，还要因为稳定房价，促进房地产行业平稳运行的缘故，要求他们去学校外面花费大量的金钱去租房子，这不是开玩笑呢？连开玩笑都没有这样开的。
正所谓“麻绳偏挑细处断“，这位专家的建议，完全就是奔着将那些贫困家庭出身的学生往死里面逼。笔者以为学校为学生提供成本相对低的住宿、食堂条件，是国家赋予的神圣使命和职责，就是为了尽可能的教育公平化。
教育公平化，绝不仅仅是老师对于每一个学生都一视同仁，每一个学校的师资力量，教育团队都差不多，这个根本就不现实，理想很丰满，现实很骨感，有的老师，就是嫌贫爱富，类似的新闻，这些年屡见不鲜，变着花样的打听学生家长是干什么？
以前的手段十分干脆利落，就是直接问，现在有关部门做出了限制，不让直接问了，开始学聪明了，忽悠学生，让学生描述自己的父母，从而探听学生的家庭情况来做出判断。
真正有可能实现的教育公平，是让每一个有学上的人都能够上得起学。
不是说知识不能改变命运，更不是说只有读书才是唯一出路，有的有钱人家的孩子，刚刚出生，父母就已经给安排好了每一步，只需要按部就班的成长，就可以成为这个社会的精英，赚大把的钞票，有着数之不清的财富。
可这些有钱人家的孩子，毕竟还是少数，绝大多数还是身处金字塔中下部的普通人家的孩子，这些孩子真的只能够靠着读书，才能够有出路，即便是打工，学历高的，也能够找到一些相对工资，福利待遇好的岗位，赚更多的钱，从而改变自己原生家庭的处境。
这位专家的建议，说得难听一些就是“绝户之策”，让那些原本就经济困难的学生上不起学，对于这些经济不好的学生，要是不上学，真的没什么出路，那么就是在社会上闲混，要么就是随便找个大厂的流水线工作，早早的就过上了一眼望到死的生活，弄不好因为经济的原因，连老婆都找不到。
对于那些经济情况允许的家庭，让孩子在上大学的时候，住校也好，在外租房也罢，这个无所谓，反正家庭的经济实力也能够支撑得起，并没有什么太大的影响，但是绝对不能够肆意的增加那些经济情况不好的学生的求学成本。
这个是原则性的问题，绝对不能够动摇，教育乃百年兴国大计，必须得到应有的重视！
在文章的最后，笔者衷心的希望每个有机会上学的朋友都能够如愿的上学，顺利的毕业，学习到专业的知识技能，找一份好的工作，赚更多的钱，过上幸福的生活。
本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！