一直以来，人们都认为欠债还钱是非常应该的，也是理所应当的。但是，在现实生活中，偶尔也能够听到一些人宣扬“父债子还”。这句话让人感到非常疑惑，父亲所欠下的债务，作为儿子有义务去偿还吗？另外有一件事同样让人感到非常困惑，有这样一位老人，他所立的遗嘱，让很多人都无法理解。
他把之前己的所有的债务交给大儿子，让他来偿还，但是他对小儿子又是另一种态度，他把财产却全部留给次子，有人认为这样的情况不合理合法。而有律师说，这样的遗嘱，在某些方面来说是合法的。当老人去世之后，就会按照遗嘱的具体内容，对他留下来的遗产来进行分配，在这方面是得到法律认可的。但是并不意味着老人生前的财产，就全部由长子来偿还。
按照一般的情况而言，在财产继承的过程当中，如果继承人有两人，不可能让其中一人继承所有的遗产，另外一个则继承所有的债务，这样做是不公平的。
举例来进行说明，如果一位老人生前拥有20万的存款，而且他还拥有一套价值80万的房子。另外，在他生前还欠下了30万的外债，总的来看，这位老人留下了100万遗产以及30万的外债。而一直以来，这位老人最喜欢的就是小儿子，所以偏心到了极点，在立遗嘱的时候，让次子来继承所有的遗产，而把自己欠下的债务就全部交给长子来偿还。
从法律的角度而言，既然小儿子继承了老人的所有遗产，那么按道理就是应该由他来偿还这30万外债。即便是遗嘱上注明由大儿子来偿还老人生前的所有债务，但是这样的遗嘱内容是不被法律认可的，也就是说遗嘱在这个方面是无效的。
一般人立遗嘱的时候，不会把所有的财产都全部交给其中一人，而是会进行妥善地分配。如果老人在去世之前由于种种原因，导致最后没有能够立下遗嘱，像这样的情况就要通过法律程序来对遗产进行分配，同样他的债务也会进行分摊。
接下来我们再来举一个例子。有这样一位老人，他生前留下了价值100万左右的遗产，但是与此同时也留下了20万元的债务。按照他原来的遗嘱，给大儿子40万元，而小儿子则得到了剩下的60万遗产。
那么，这位老人生前所欠下的20万债务究竟由谁归还呢？按照有关规定，这时候就要按照遗产的继承比例去归还债务，由于两人所继承的金额不同，所以需要承担的债务具体金额也会有所区别。
也就是说这二十万债务，大儿子需要偿还8万元，而小儿子则偿还12万元。所以不管怎么说，都不可能让其中一人来偿还所有债务。
假如老人生前留下的遗产，远远不足于偿还债务，像这样的情况又该如何进行处理呢？一般来说这样的情况很少出现，只有一些经商的人才会出现如此巨大的负债数额。在这样的情况下，老人所留下的遗产就要用于归还欠款。如果这些财产已经用于归还欠款。
那么剩余没还完的部分，老人的继承人所需要承担的债务，就相当于他所继承的财产总额。例如一位老人，生前留下了100万元的遗产，但是他的身上却背负了200万元的债务。这100万遗产大儿子能够拿到50%，剩下的50%归小儿子所有。
在这样的情况下，他们每人能够拿到50万元的遗产。在以后要归还债务的时候，他们最多只需要归还他们所继承的遗产同等金额就可以。有人认为这样的做法，是不是对债权人不公平？明明这位老人有两个儿子，但是最后却只能收回债务中的一部分。
父债子还是所有人都认可的，但是在这样的情况之下，他们需要归还的债务也是有限的。事实上债权人遇到了这样的事，最后只能够自认倒霉。也就是说在这些债务方面，儿子具体继承了多少遗产，那么他们最终偿还的金额只能在这个范围之内，不能够超出所继承财产的具体数额。
所以当老人的遗产不足以归还欠款的时候，他的孩子是没有义务归还剩余的部分。通过以上所说的事例可以让人明白一个道理，那就是在处理和金钱有关的事项当中，各个细节都要进行妥善处理。如果在现实生活中，遭遇到自身合法权益被侵害的情况，那么就要及时拿起法律武器来维护自身利益，这样才能够最大限度保证自身合法权益不受侵害。