我国是来自东方的泱泱大国，拥有几千年的文化传统，在很多方面和世界其他国家都有所不同，传统文化留给了后人取之不尽的财富。然而随着时代的发展，很多传统陋习已经被摒弃，但是有一些传统依然保留了下来，其中就包括丧葬习俗，我国的丧葬习俗和其他国家有很大的不同。
尤其是在一些农村地区依然保留着土葬的习惯，这是千百年来遗留下来的，并不是一朝一夕就能够改变的。我们国家为了保证土地利用率，一直号召老百姓摒弃土葬，接受火葬这一新的安葬方式，火葬的推广工作一直在进行当中，并且取得了非常不错的效果。然而如今网络上对于土葬展开了新的讨论，不仅如此，一位北大教授也公开支持土葬，这又是怎么一回事儿呢？难道土葬的安葬方式又要重新恢复了吗？对于这些问题我们一起来了解一下吧。
生命的最终都是为了走向死亡，而当一个生命离开人世的时候，他曾经留给这个世界的一切也都随之烟消云散。我们国家有着多年的传统思想，对于去世的人也有着很大的宽容，不管生前孰是孰非。
但是去世之后很多事情也都不复存在，即便是有所过失，但是人已离开也就没有计较的必要了，所以我们一直有死者为大的说法。
而对于活着的人来说，对于死者的宽容是一种最大的善良，所以家属也会选择为死者做一次体面的送行仪式，这不仅寄托了自己的哀思，同时也表达了自己对于已故人的尊重。
而入土为安也是人们根深蒂固的观念，似乎只有这样才算是圆满的，死者才能得安息，活着的人心里才会得到最大的慰藉。这种观念在老百姓的心里已经根深蒂固，如果强行改变那无疑是对人性的挑战，所以在这种情况下很多地区依然保留着土葬的习惯。
尽管全国各地的政府部门都在积极宣传火葬所带来的好处，但是这个过程并不是一蹴而就的，它需要循循善诱给老百姓一些时间，让他们从心理上接受新的安葬方式，否则容易起到适得其反的作用。
其实火葬并不是当下社会的新的安葬方式，早在宋朝时期就已经出现过火葬的安葬方式，只是那种方式在后来的历史进程中没有加以巩固，所以很多地区没有形成统一。
而在当今社会环境下，火葬的优势更加明显，尤其是在当下，土葬在一定程度上和封建迷信的一些活动息息相关，不利于我们国家的精神文明建设，还有一方面就是土葬对于土地会产生极大的浪费。
这对于土地资源本来就紧张的我们来说，无疑也是不合适的。而且去世的人没有经过处理直接埋入土地之中，容易产生致病菌，对环境造成一定的污染，还容易导致疾病的传播，所以综合考虑来看，土葬的弊端远远大于它的优势，推行火葬也是非常有必要的。
而火葬虽然已经推行了很多年，但是如今在我国农村地区，依然有超过70%的地方保留着土葬的习惯，即便是老百姓响应国家号召对已故亲人进行火化，但是骨灰依然也会讲究入土为安，并且依然会建立坟头。
这在一定程度上违背了火葬推行的根本意义，依然会占用一定的土地，并且还会沿用传统的土葬仪式，对于火葬起不到任何作用。
针对这一情况，北大教授吴飞提出了自己的看法，他认为与其如此不如在全国范围内恢复土葬方式，但是不允许任意埋葬已故亲人，在地区修建公墓，统一进行土葬，这样做不仅尊重了老百姓的安葬仪式，而且统一进行管理之后也会提高土地的利用率，可以说是一举两得。
吴飞教授还提到了另外一点，那就是传统土葬方式是传统文化的延续，接受这一方式是对老百姓的尊重，这在很大程度上保留了传统习俗，也体现了国家对于传统的尊重，同时对于民族凝聚力有一定的促进作用。如果盲目进行强制性改变，势必会在老百姓心中引起不满，导致老百姓和国家之间互生怨怼，不利于民族凝聚力的延续。不如换种方式进行管理，接受土葬以后，对于土葬的习惯进行一定的规范，这样做可能会起到更好的推广作用，从而让老百姓在心理上更加容易接受。