2020年我国出生人口1200万，2021年出生人口仅为1062万，再创历史新低。
根据卫健委的预测，在十四五期间，我国人口总量将开始下滑。
以历史经验来看，在现代国家中，一旦总人口开始下滑，似乎还没有哪个国家能够扭转人口下滑的趋势，最多只能减缓。
卫健委还介绍称，国内调查显示，导致生育率下降的首要因素，是婴幼儿无人照顾。
该调查发现，城市中超过三分之一的家庭有托育需求，但对此方面的供给则明显不足，因此得出结论，导致生育率下降的首要因素，是婴幼儿无人照顾。
但这个结论，多多少少似乎不太符合逻辑。
按照正常的市场逻辑来说，如果需求端充足，那么供给端必然会跟上，以满足市场对于托育的需求，但现在的问题是，市场对托育需求的供给并不足，这是什么原因呢？
难道市场失效了吗？
显然不对。
需求一方客观存在，为什么供给却没有跟上？仅仅以市场失效来解释，显然并不具备说服力。
我们以教培行业为例，父母对于教培的需求存在，因此在“双减”之前，在线教育和线下教育一直做得风生水起，为什么到了托育行业，需求仍然存在，供给反而消失了？
站在托育行业的角度来看，之所以跟不上市场需求，或许有以下几大痛点：
- 难以规范化、复制化
- 人工成本较高，一个大人不能同时兼顾几十个婴幼儿
- 安全风险较高
- 盈利困难
需求有了，供给端难以跟上，更大的原因还是在于托育行业内部的原因，诸如市场不够成熟，父母没有更多的闲钱把资金用在孩子托育上。
换言之，托育需求是客观存在，但真正影响托育产业化的，其实还是收入问题。
婴幼儿无人照顾，或许是导致生育率下降的首要因素，但这背后恰恰反映的还是赚钱和养家带娃难以平衡的痛点问题。
有些问题的答案其实早已经是共识。
从孩子出生谁来带的问题，再到全职带娃后的找工作问题，从就业、教育再到房子结婚，一个孩子从出生到成年结婚，他能创造多少经济，就能为父母带来多少额外的经济负担。
因而，从宏观角度来看，保持每年的新生儿增长，就显得极其重要。
也正是在这样一个趋势下，卫健委等十七个部门在本周二公布了二十项鼓励生育的措施，涵盖教育、住房、就业、社保等方方面面。
在8月16日发布的《指导意见》中，提出包括优化生育休假制度、完善生育保险等相关社会保险制度、住房政策向多孩家庭倾斜、发展普惠托育服务体系、鼓励实行居家办公、弹性上下班等灵活工作方式等20条指导意见。
《意见》还指出，要改善托儿服务，同时要求地方实施积极的生育支持措施，包括提供补贴、退税和更好的医疗保险，以及为年轻家庭提供教育、住房和就业支持。
除此之外，针对卫健委提出的“婴幼儿无人照顾，是导致生育率下降的首要因素”这一原则，所有省份还必须确保在年底前，为两到三岁的儿童提供足够的托儿所，以减少托儿服务的严重短缺。
自去年放开三胎后，此次针对鼓励生育的多部门联合措施，具体而又细节，覆盖广泛，可以说是至今为止最全的一份鼓励生育措施。
这份生育措施的力度之大，范围之广，都是前所未有的；很多人关心这次鼓励生育措施的影响如何，从短期来看，明后两年的出生人口数据应该就可以得到答案。
长期来看，人口下滑的总趋势可能难以阻挡，但我们可以做的，则是极力挽救生育率，延缓总人口下滑。
关于人口问题，不管你承不承认，你都会意识到随着人口的进一步下滑，因为人口不足尤其是劳动力人口不足引发的问题一定会越来越多。
社会问题、养老体系、医疗保健体系、房地产问题、乃至教育就业，都和人口问题息息相关，我们不得不承认，人口下滑是一个严峻且值得我们重视的大问题。
但具体到个人，尽管我们都承认人口很重要，但当你自己需要去承担养育二胎所带来的经济、精力不足时，你又常常会感受到，力不从心。
在谈到生育时，尤其是二胎时，以我自己的观察，反对最大的声音反而来自女性。
为什么女性不愿意生？
一方面是传统观念的“女主内，男主外”，很多女性在全职带娃后，在踏入职场则面临着找不到工作的窘迫，工作有时候不仅仅意味着能够带来收入，还是个体渴望“被承认”的需要，感受到自己的个人价值的有效渠道。
另一方面则是经济方面的问题。父母对小孩投资很多，如果生一个娃养到大学的成本是50万，那么两个就是100万，这还不算时间上的陪伴，仅仅是经济成本就已经如此之高，这让现代社会觉醒下的个体意识，和传统的集体家庭意识之间，产生了一定的冲突。
现代社会压力之大，很多成年人自己都还是个巨婴，喜欢在互联网上逃避现实中的自己，而让他们自己做父母，经济是一方面，心力交瘁也是一方面。
我的一位朋友曾找过我诉苦，她现在是一位妈妈，孩子已经三岁多了，平常是她妈妈在帮着带娃，她和老公则在外上班。
按照她自己的说法是：现在娃娃都跟我不亲，晚上睡觉都不跟我睡，有时候我明明晚上七点就可以下班的，但我宁愿在公司多玩一会手机，也不想回家去，老公天天回家也是玩手机，让他跟孩子培养感情，他说又不是我一个人的事情；有时候我甚至都会想把孩子“掐死”算了，我在想，我是不是心理出现问题了，是不是成了一个变态？
朋友只养了一个娃，还是朋友的妈妈在帮着带，但是朋友都有这样的想法，尽管我知道说想“掐死”孩子只是她自己内心的一种负面情绪而已，但这背后依然说明了一个问题：养娃在今天，不管是经济上还是精力上，成本都已经太高太高。
以个人悲观的预测来看，2022年的出生人口可能会跌破千万，又一次创造新低。
为什么这么说？我们来看一组数据：
- 2021年中国结婚登记数据为763.6万对，比2012年的1324万对，少了近一半
- 2020年为 814 万对
- 2019年为 947.1 万对
- 2018年为 1013.9 万对
- 2017年为 1063 万对
- 2016年为 1143 万对
- 2015年为 1225 万对
- 2010-2014基本在1300多万对
短短十年时间，全国结婚的人少了近一半，加上疫情、疫苗接种、经济、高房价等原因，结婚的人数少了一半，作为影响出生人口的主力军新婚夫妻越来越少，不出意外的话，今年新生儿会下降到千万以下。
有意思的是，前几天我正好看了一部关于宣传计划生育的电影，名字叫做《甘泉村风波》，电影中有一段台词是这样说的：
这一个劲地生孩子，不是越生越穷吗？
这辈子穷，下辈子接着还是穷，这穷到啥时候是个头啊？
跟上时代的发展是困难的，80年代我们计划生育，提倡只生一个好，21世纪初加入WTO后，我们吃到了人口红利的机会，又一跃成为世界工厂。
如今，人口成了一个大问题，尽管它不是那么紧迫，但却又影响着各行各业的发展，一旦人口总量开始下滑，市场进入存量状态，这意味着内卷会愈演愈烈，自然就有人开始选择躺着。
躺着，其实和圣雄甘地的“非暴力不合作”，又有异曲同工之妙。
历史总是惊人的相似。
公司可以预测计划明年的收入增长指标，个人可以预测计划未来的收入曲线，我们可以计划煤矿生产量、计划发电量、甚至计划一部分经济指标，但唯独要想计划人口、计划生育，反而是最困难的。
人有很强的主观能动性，很难通过“计划”把一大帮人的个人意志转移为宏观服务上来。
在众多的大问题之中，我们这个时代所面临的机遇和挑战是一样多，人口不过是其中一个最重要但却不那么紧急的问题。
而要想彻底解决这个问题，所要付出的困难以及能够达到的效果，可能会远超很多人的想象。
做大蛋糕其实并不难，难的是把人口做大。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。