一遇到极端天气，三峡经常就被拎出来说。今年夏天的极端天气也让不少网友将矛头指向该工程。好奇查阅了些过往的信息，找到了一篇有意思的，最关键的是对气候变化的预测。
网帖：三峡大坝致气候恶化
2011年5月21日，有自称高中地理教师的网友发帖称：
三峡工程修建后，在四川盆地的东部形成一个巨大的水体，在蓄水期，由于大坝的高度达到175米，日常蓄水达到135米，热量使得水库的水温增加，水汽蒸发，大气受热膨胀上升，四川盆地在近地面形成低压。
高压容易受低压的吸引，三峡地区出现一个新的气压较低地区，在4-8月份，会吸引位于太平洋的夏威夷高压的西进，从而阻止了夏季风向北移动，不能按照正常的6月左右到达长江中下游地区，反而出现晴朗干燥的天气。
而雨带徘徊在两广地区。而气温较低的11月份后，四川地区出现的低压区同样会加大对西伯利亚高压的吸引，并且改变部分方向，会使得冬季的降雪带南移”。
该网友还“预测”三峡工程修建后可能发生的“六大影响”：
1.长江中下游和上游地区发生干旱的频率将大大增加；
2.华南地区春夏季的降雨会比以前增加；
3.冬季湖南南部、两广地区会比以前的气温更低、降雪增加；
4.台风登陆的路径可能发生变化；
5.长江地区的梅雨天气缩短等等。
网友：分析有理但欠严谨
帖子发表后立即受到热议：
“支持楼主，感觉三峡工程修起后，天气格外不正常”。不少网友从自己身边的气候变化出发，认为帖子讲得有道理，如长江中下游现在的干旱灾情。
不过也有网友表示：“楼主分析得不够严谨，三峡这个因素对大气循环的影响有多大？不是楼主你拍脑袋就能想出来的。现在其他地方的极端天气也频繁出现。”一些网友就表示，身边的气候变化恰好与帖子的结论相反。
一些网友显得很理性，认为三峡工程对气候、生态环境等肯定有影响，但绝没有帖子所说的这么大、这么骇人听闻。“不能说，旱了是三峡的影响，涝了也是三峡的影响，这很不科学”。
专家：三峡大坝对气候影响甚微
有专家非常谨慎地表示，三峡大坝对气候的影响比较复杂，必须有数据才能分析，一般性地点评帖并无意义。由于广东气象部门只研究广东和华南地区的数据，缺少三峡地区和其他地区的数据，因此不好评论。
国家气候中心气候预测室主任，采访应征得中国气象局宣传处的同意，而宣传处称需要记者传真采访函后再作安排。中国科学院大气物理研究所专家严中伟则直接说“没有时间”，建议记者另找其他专家采访。
也有专家表示：三峡大坝建成对周边气候没有影响是不可能的，但不应夸大这种影响，有人把极端天气都归罪于某一处是没有科学根据的。
现在回头再看网友细数的“六宗罪”，不禁心头一紧。专家都喜欢「折中说」——即不能说没有关系，但又不能说有特别大的关系。
站在当下，你认为12年前的预测都坐实了吗？