核心导读：澎湃新闻记者 谭君 实习生 陈自强 湖南男子向某求子心切，与人签订一份“选性别、包成功”的“代孕服务”协议，总价款76万元，协议承诺“包生健康男孩”。男婴出生后身患系列疾病，向某随后起诉要求法院确认上述协议无效，并返还其已支付的52万元服务费，同时赔偿其损失20万元。
网络配图 图文无关 版权归属原作者
近日，湖南省邵阳市洞口县人民法院审理该案并作出一审判决，认为上述“代孕服务”协议违背了公序良俗原则，损害了社会的公共利益，认定无效。
法院同时认为，原、被告在签订案涉合同之时均应知晓该合同系无效合同，但仍继续签订并实际履行，双方都存有过错，应根据各自过错承担相应责任。因此，对原告要求被告返还其已经实际支付出去的大部分服务费的请求，不予支持。此外，原告主张小孩因治疗疾病而损失20万元医疗费用，法院认为，虽然该婴儿系因案涉合同而出生，但上述费用并非由被告收取的合同项下的费用，原告亦未举证证明该婴儿的疾病与案涉代孕行为存在必然关联，且原告接受代孕服务的行为存有过错，故对于上述费用，法院不予支持。
该案原告代理律师、湖南金州律师事务所律师廖群介绍，一审判决已生效。
非法代孕：签“包生健康男孩”协议，孩子出生后引发纠纷
中国裁判文书网公布的判决书显示，向某、许某均系湖南邵阳市洞口县人。许某系湖南麟子凤雏健康产业有限公司股东，从事试管婴儿、代孕辅助等生殖服务业务。
判决书显示，向某求子心切，得知许某从事试管婴儿、代孕辅助等生殖服务业务后，与许某联系。许某表示能满足向某所有要求，并保证孩子健康。随后，向某与许某于2020年12月3日与签订了一份协议。该协议名为《麟子凤雏助孕中心选性别包成功协议》。
这份“选性别、包成功”协议约定：向某指定精子、卵子供应方，代孕方由许某安排，风险由许某负责，许某保证给向某一个健康的男婴出生，协议总价款为76万元，包括代孕者介绍费、医院介绍费、试管婴儿手续费、胚胎冷冻费、给代孕者的补偿金、工资、生活费、生孩子产生的费用等所有费用。
双方还约定了根据代孕进展分阶段的付费方式，如一个月胎儿成功着床时、三个月经确认为男孩时、怀孕五个月时，向某分别支付许某8万元。协议规定，向某指定的精、卵供应方的亲生子女出生一周内，经亲子鉴定为向某指定的精、卵供应方的亲生子女，向某必须接走，接走前向某支付许某24万元。
协议还规定了双方的违约责任：向某违约，协议终止，向某承担所有的违约责任，已经交付给许某方的所有费用不退还；许某违约，协议终止，许某必须退还向某已经交付的所有费用，向某有权采用任何方式追缴，许某还要赔偿向某10万元。
协议签订后，2021年11月25日，代孕男婴在洞口县盛华医院出生。经亲子鉴定，向某为男婴生物学上的父亲。此时，向某已向许某支付了52万元。
然而，孩子出生时，洞口县盛华医院诊断存在羊水三度污染的情况，男婴被转入洞口县人民医院治疗，经诊断患有新生儿肺炎、新生儿高胆红素血症、新生儿红斑等疾病，后男婴又被转入邵阳市中心医院，被诊断患有新生儿败血症、脑软化灶、胎儿和新生儿颅内出血、锁骨骨折等。
因双方协商未果，向某将许某起诉至法院。
向某称，经多方了解得知，代孕在我国是禁止的，其与许某签订的协议违反了相关政策、公序良俗及法律法规的规定，于是提起诉讼，请求法院确认双方签订协议无效；判决许某向其返还已支付的52万元，并赔偿其损失，暂定金额为20万元（实际损失以向某为治疗该小孩所花费的总费用为准）等。
被告许某辩称，被告不是本案适格的主体，原告是与被告所在公司达成协议；被告已经按约定履行了合同义务，所有的费用也均实际产生，共750500元，另外还垫付了20万元；双方之间的协议并非当然无效，违反的是部门规章，不等于违反法律法规，合同是委托合同，被告是作为第三方；原告无法按无效合同规定处理，被告无法将男婴作为财产返还；男婴出生时为健康个体，即使羊水三度污染，但与之后男婴感染疾病关联性无法证实。
法院判决：“代孕服务协议”无效，双方均有过错
2022年4月12日，洞口县人民法院作出一审判决：确认原告向某与被告许某签订的《麟子凤雏助孕中心选性别包成功协议》无效；驳回原告向某的其他诉讼请求。
原告代理律师、湖南金州律师事务所廖群律师介绍，一审宣判后，原告方出于种种考虑，没有再上诉。责任编辑：崔烜 图片编辑：胡梦埼
分享扩散 告诉更多人知道