打开网易新闻 查看更多图片

本文共656字,阅读约需3分钟

本文授权转自公众号: 詹大年私号

本文所指的“择优”,只指对普通中小学生的“择优”。

我反对这种择优方式——从来就反对。

一,“择优”,其实择的只是学科高分,这样的“优”的标准是由择方的主观需求野蛮决定的。各学科的全面的“优”只是为了让考生封闭其他无关的信息,其实与个性的“优”没有关系,相反会伤害个性的、真正的“优”,会让无知的孩子变得迷茫、自卑、愚昧。

二,标准答案成了择优的标准。标准答案里是少有真问题的,只是一种知识奴役。在标准答案的“统治”之下,孩子的个性的“优”早已被磨灭。

三、这种择优的价值是,高效率、低成本地灌输标准答案。这样的“培优”“择优”其实只是一种教学,算不得教育。方法简单,评价粗暴。

打开网易新闻 查看更多图片

四,多元的生命群落,是生命最好的生长环境。被“择”后的生命群落是单一的,生态系统是脆弱的。单一的生长环境是造成生命孱弱的主要原因。

五,明明是“择分”,却要以偏概全说成是“择优”。

六,“被择优”的群体固然暂时是亢奋的,但那些“被甩差”的群体呢?躺平、抑郁,已经差不多是一种常态了。

教育,是否会由消费焦虑向着耗费生命的方向转化?

妥妥的“优”,满满的“利”。

——2022年8月16日

作者 詹大年 昆明丑小鸭中学校长

并转发给更多人看。