苏州一个因为穿和服拍照的女孩子被带走调查了，网上舆论热热闹闹，有支持女孩的，因为穿衣自由是每一个公民拥有的权利，但也有支持带走女孩的民警的，他们认为女孩子就不应该穿和服，更不应该在8月15那样特殊的日子里穿和服。
其实这里面有一个误会，因为视频虽然是在8月15这一天爆料的，但实际上，女孩子穿和服这件事，是发生在8月10日。
可能很多人谴责女孩，都是恰好踩着了8月15这一个当初日本战犯投降的纪念日上，因此认为在这样一个特殊的日子里，女孩不应该公然穿日本的传统服装！
（本文配图均来自网络，版权归原作者所有！）
当然，还有人针对服装的历史去强调，和服是学习中国传统服饰演变过去的，不过这种究根问底去讲曾经，在这件事上意义不大。
因为人们的情绪并不在于一件衣服的历史，这件事引起的反响也不仅仅是因为一件和服，而是和服背后的情绪和操守。
有人说和服是日本人的象征，华夏子民就不应该在公开场合穿外族的衣服，这个观点占了大多数。
可是当有人提到这一想法时，总会有人觉得不解，为何街上那么多日料餐厅，甚至在山东某地还开发了大型的日本人养老会所，大连那儿也有一个规模非常浩大的日本风情街。
如果穿和服有罪，那么这些吃日料看日本动漫去日本风情街的人是不是都有过错？
为何仅仅只是揪着一个女孩子，难道是因为女孩子太娇小，所以可以被轻松处置吗？
我相信这个疑惑很多人都有，去过日式餐厅的应该知道，大部分在商场的日本菜价位是比较高的，和同等饭量和食材品质相比，单价就不知道高到哪里去了！
一家简简单单的日式料理，价格那么贵，1000+有时候甚至到几千一位的人均消费，为何在这种事情上就没有去说消费者的不对？甚至也没有人去喷这些饭店的“狮子大张口”。
这里面到底是发生了什么？为何会有这么大的区别对待？
事实上，哪怕一个人自己非常喜欢动漫，很喜欢日本的风景，也不会有人说他背叛国家。但为何穿一个和服，反而给人这么多疑惑呢？甚至隆重到要被人带去调查询问！
我想因为服饰是文化的另一种演化，秦始皇统一六国，还统一了货币、文字和度量衡。明朝的服装不可能继续穿在清朝人的身上，但是明朝的美食依然可以流传至今，你说为何只针对服饰不针对美食呢？
因为服饰相对于美食而言，对人的影响还有一个是身份的认知。西方香奈儿曾说过一句话：时尚转瞬即逝，但风格永存。
这句话衍生出来的意思是，你穿的衣服其实代表了你自己。一个平时淑女温柔的女孩子，很少会穿超短裙，一个大大咧咧性格泼辣的女孩子，很少会穿长裙。这些服饰是能够代表或者说反映一个人的内在的，而此观点也被人千百年来认同。
所以说，为何现在有那么多人讨厌穿和服的人，他们不是讨厌那背后的人，也不是只讨厌和服本身，而是讨厌那套服装曾经给我们带来过的伤害，这份伤害是难以忘记的，是被铭记的历史。
几千块的日料餐厅无人喷，或许跟消费层级有关，但更为根本的应该是人去餐厅是消费的，人是主体，人不会被食物代替发言。
可当一个人穿了和服，且还是在比较敏感的时期穿和服，那么，这个人是因为什么而穿和服就不重要了，他的这一个举动本身，对于一些人来说，就等同于“背叛”。