近日，一女子在苏州淮海街被警察以寻衅滋事罪带回警局教育。因为该事件的发生时间临近日本帝国主义无条件投降的日期，又因为当事人的服装原因，所以在网上引起热议。关于和服能不能穿、该不该穿，这个有无讨论的必要呢？重点不在于和服的本身，引起人们广泛讨论的原因不在和服本身，亦不在于穿衣自由的问题，而是日本的政府和社会对于侵华罪行的否认态度，激愤者之所以激愤的缘由在此。
了解到的事件始末，该街区是不允许穿和服进去（Coser的说法是，自己确认了可以穿和服进入）。本事件的发生时间为8月10日，Coser进入该街区拍照，保安按照规定多次劝离Coser无果，只能报警由警方处理。警方沟通，Coser不进行配合，然后被警方带走。警方只是做了口头教育，然后就让其离开了。
Coser在其个人账号所说，本意不想发在公众平台，但显然并不这样（QQ空间也是公众平台，具有传播性）。更大的风波是Coser随后在8月14日晚8时，在其个人的其他平台发布了自制的36s的被警方带走的视频。该视频既无前因，又无后果。她说没想过发公众平台，后面又要发公众平台？出于何种需要或者原因呢？是想要借着“8月15日”这个特殊日期的热度给自己维权，觉得是个成熟的时机吗？还是出于什么其他的原因呢，在“8月15日”的前一晚在公众平台发这么一条无头无尾的视频？或是巧合，或是有意为之？
无论Coser本人出于什么原因在“8月15日”的前夜发布这么一条无头无尾的视频，反正国内网络的目光已经被吸引过去了，热度和流量是妥妥的。隔壁的韩国在庆祝打败日寇，光复民族国家，而国内的舆论却在8月15日为了“穿和服到底合不合法”吵得你死我活，吵了快三四天。事情的尽快解决，在于警方的充分证据和公告，摆完整视频、讲清过程。事件所引起的激烈争论无非是反映了不同群体的思想差异，而立场不同的思想差异导致根本性的对立。或许事件本身已经处理完了，但网上讨论的关注点已经不是事件本身，而是其他方面。就该事件而言，不应该会有这么大的热度和流量，但好像突然间就占了热点。
岔开事件而言，中国文化环境的问题不是包不包容，而是太包容，好坏不分，污垢也要，全都拿来；不是自不自信，而是太自信，武力不错，经济向上，以为鲜有敌手，甚至自大；不是自尊心太强，而是自尊心太弱，民族意识寡淡，崇外媚外者有不少。在这样的文化环境下，执法时的法治程序、案件证据不留用以做证明，以后这种类似的舆论事情还是会出现。别人掐头去尾，你就有口难辩。